Сотрудники ГИБДД оформили протокол на хозяйку авто прямо во время застолья

Чё то анекдот вспомнил,хотя говорят это было на самом деле...
Гаишник останавливает Жигули. А там поддатенький мужичок. Пока его оформляли по полной тут же при них происходит ДТП. Гаишники срываються и сказав мужику подождать, бегом к потерпевшим. Мужик подождал немного, плюнул, сел в машину и уехал. Приехав домой сказал жене - " Если что я весь день был дома ", и завалился спать. Через некоторое время звонок в дверь. Жена открывает, стоят гаишники.
Они : - "Где муж"?
Жена : -"Спит".
Гаи : -"А где машина"?
Жена : -"В гараже"
Гаи : -"Поидёмте посмотрим".
Приходят, жена открывает гараж а там машина с мигалками...

как-то сказочно слишком, дома прав лишили, в наше время если бы такое имело место быть, трубили бы все СМИ и раздули шумиху, да и сотрудников бы привлекли, что ниговорите, но надзорные органы довольна часто работают, не прям как надо, но и не так как лет 10 назад.

Сотрудникам ГИБДД элементарно могли не открывать дверь. Да и вообще как-то это все вымыслом попахивает.

"Утиные истории". От адвоката. Обычно такие топики начинаются со слов "беспредел полиции в...".

Цитата (skyfil @ 3.03.2017 - 13:20)

Зачем пускать их домой??? Обязанности такой нет!

Согласен! Вы кто такие я вас не знаю..... далее по тексту

Цитата (Jus @ 3.03.2017 - 14:17)

Спустя несколько месяцев мировой суд на основании протокола лишил Анаит А. водительских прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей. После этого женщина обратилась к адвокату, и Тушинский суд отправил дело на пересмотр. — При повторном изучении дела вскрылось, что нет свидетеля, отсутствовали понятые, задержание проходило дома спустя довольно длительное время после вождения, — пояснил Липатников. Накануне мировой судья отменил предыдущее постановление и прекратил административное дело за отсутствием состава правонарушения. via

А встречный иск на судью и гаишников подать если за лжесвидетельство? Не непрокатит. И вообще есть у нас презумпция невиновности?

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Цитата (OBrian @ 3.03.2017 - 13:26)

Ну да. Остановили нетрезвого водителя. Он, не выходя из-за руля, выпивает из бутылки водку и говорит: "Все, приехал!". И как эту ситуацию трактовать? Где доказательства, что он пьяный ездил?

В данном случае это неважно. Остановили, когда ты управлял ТС. А когда ты управляешь нельзя употреблять алкоголь. Сам же пишешь "не выходя из-за руля". И совсем другое дело, когда ты запарковался, заглушил двигатель, закрыл автомобиль и вообще ушёл.
А так-то похоже гайцы лохи какие-то. Упустили нарушителя, никаких доказательств нет, видео нет(что тоже их характеризует как желавших совершить коррупционные действия в отношении гражданки Анаит), а всё равно протокол составили со злости, да только адвокат им вставил и прокрутил.
Похоже они по обыкновению своему забрали права, договорились о сумме отступных, сопроводили до дома. Анаит пришла домой и решила денег не отдавать. Вот и вся история. Обычная коррупция ГАИ.
Так что если по закону дамочку надо лишать прав, а гаишников привлекать к ответственности за коррупцию.

Это сообщение отредактировал dbezz - 3 мар. 2017 г. в 15:25

Цитата (Кадриль @ 3.03.2017 - 13:21)

Скорее всего гайцы гнались за ней три квартала, а тетка успела забежать домой. История про ужин с вином была выдумана адвокатом.

+1, хуй бы их кто впустил, по горячим преследовали и догнали только дома.
Скорее всего погоня была.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3 мар. 2017 г. в 15:19

Походу дама не оплатила какой-то штраф, по-этому в отношении неё и был составлен административный материал по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Или ТС путает статьи КоАПа. (Статья 12.26 КОАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Да ну, вообще лютый бред. Еще можно было бы поверить с натяжкой, если якобы она выпивала рядом со своей машиной или внутри машины, но это уже перебор:))) Кстати, 20.25 - это вообще уклонение от уплаты штрафа.

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 15:16)

Цитата (Кадриль @ 3.03.2017 - 13:21) Скорее всего гайцы гнались за ней три квартала, а тетка успела забежать домой. История про ужин с вином была выдумана адвокатом. +1, хуй бы их кто впустил, по горячим преследовали и догнали только дома.

Зайти могли под предлогом ДТП, например машину стукнули Вы/Вам, или у Вас стекло разбито, и т д, дверь открыли и дальше посыпались обвинения, растерянность и прочее

Цитата (XLAZERX @ 3.03.2017 - 15:18)

Цитата (ХорошийБорщ @ 3.03.2017 - 15:16) Цитата (Кадриль @ 3.03.2017 - 13:21) Скорее всего гайцы гнались за ней три квартала, а тетка успела забежать домой. История про ужин с вином была выдумана адвокатом. +1, хуй бы их кто впустил, по горячим преследовали и догнали только дома. Зайти могли под предлогом ДТП, например машину стукнули Вы/Вам, или у Вас стекло разбито, и т д, дверь открыли и дальше посыпались обвинения, растерянность и прочее

Это не просто зайти и отобрать права, нужно составить протокол, в котором указываются место, время, причина остановки, окружающие обстаятельства и действия водителя и че там написано? Водитель сидел дома за столом и употреблял спиртное? Как они доказали, что она была за рулём, или тоже просто написали, зачем её тогда вообще ловить, просто в кабинете все написали бы и отдали судье, в протоколе пометка что от подписи отказалась, это если заказ на подставу.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 3 мар. 2017 г. в 15:26

Цитата (docvikt @ 3.03.2017 - 13:20)

— Минут через 40-50 к ним домой позвонили, пришли инспектора ГИБДД и сказали, что у них есть информация от свидетелей о том, что в районе ездил похожий автомобиль, водитель которого может быть нетрезв, ******************************* Что то мне не верится.

Меня лишили прав на год за то, что кто-то проживающий у работы жены видел, что я забирая ее поцарапал чью-то машину. Причем о том, что я уже как 7 месяцев лишен прав я узнал на посту гибдд во время проверки документов. Отдал 10к рублей. И че? я лично охотно верю в эту историю)

Причем приехав в нагатинский суд я получил все документы по лишению, где была нарисована схема лобового столкновения, время указано 14.00 хотя я там был в 21.00 и солнечная погода, хотя был ливень)

Это сообщение отредактировал MagicVooDoo - 3 мар. 2017 г. в 15:26

Чет бред какой-то. Либо вымысел журналистов, либо хитрожопый адвокат. А тетя (а была ли тётя) наверняка пьяная успела забежать домой и придумала историю про бокал вина.

Ну прям из той же серии когда мужик выпивши ремонтировал свой авто в гараже и его приняли за езду в пьяном виде. Ну это лютый пиздец конечно.

Может это и правда, только с какого перепугу их было пускать в квартиру?
Вспомнился реальный похожий случай - знакомый повернул в гараж через 2 сплошную, которая как бы полностью стёрлась, заехал в гараж, припарковал машину, сходил в ларёк за пивком. Не успел его открыть как с мигалками и сиренами залетают полицаи и давай его щимить за пересечение 2сплошной, он им говорит, мол идите нарисуйте и потом поговорим, эти нивкакую. Он плюнул на этих даунов, закурил, открыл пивко и сделал глоток. Так эти менты так возбудились, что вызвали ещё 2 наряда и вписали в протокол пьянку за рулём, общий штраф нарисовали 90000! Сейчас он подал встречный иск, чем закончится хз...

Цитата (MagicVooDoo @ 3.03.2017 - 15:25)

Цитата (docvikt @ 3.03.2017 - 13:20) — Минут через 40-50 к ним домой позвонили, пришли инспектора ГИБДД и сказали, что у них есть информация от свидетелей о том, что в районе ездил похожий автомобиль, водитель которого может быть нетрезв, ******************************* Что то мне не верится. Меня лишили прав на год за то, что кто-то проживающий у работы жены видел, что я забирая ее поцарапал чью-то машину. Причем о том, что я уже как 7 месяцев лишен прав я узнал на посту гибдд во время проверки документов. Отдал 10к рублей. И че? я лично охотно верю в эту историю) Причем приехав в нагатинский суд я получил все документы по лишению, где была нарисована схема лобового столкновения, время указано 14.00 хотя я там был в 21.00 и солнечная погода, хотя был ливень)

Так ты машину то поцарапал или нет? Если поцарапал и смылся - всё в порядке. Если не царапал - в принципе права можно вернуть, т.к. естественно суд:
- проходил без тебя и ты не был извещён
- не было осмотра машины
Только заморочиться немного с автоюристами

Цитата (MagicVooDoo @ 3.03.2017 - 15:25)

Цитата (docvikt @ 3.03.2017 - 13:20) — Минут через 40-50 к ним домой позвонили, пришли инспектора ГИБДД и сказали, что у них есть информация от свидетелей о том, что в районе ездил похожий автомобиль, водитель которого может быть нетрезв, ******************************* Что то мне не верится. Меня лишили прав на год за то, что кто-то проживающий у работы жены видел, что я забирая ее поцарапал чью-то машину. Причем о том, что я уже как 7 месяцев лишен прав я узнал на посту гибдд во время проверки документов. Отдал 10к рублей. И че? я лично охотно верю в эту историю) Причем приехав в нагатинский суд я получил все документы по лишению, где была нарисована схема лобового столкновения, время указано 14.00 хотя я там был в 21.00 и солнечная погода, хотя был ливень)

Обжаловал? Может видео есть? А то они без доказухи состряпали, с нужными подвязками возможно, но почему именно ты, обычно со знакомыми для страховой подставы делают.

Из этой аццкой истории мне только одно непонятно: кто открыл дверь в подъезд гайцам и зачем их вообще запустили в хату?

план есть план, командир сказал надо сделать

один вопрос, зачем их пустили в дом? из за двери что ли на хуй послать нельзя?

Цитата (sam067rus @ 3.03.2017 - 13:20)

Такие экслюзивы могут быть только у нас в России))

Ну да в америге бы сразу бы пристрелили бы, без суда.

Дэпсы не такие уж дебилы-млять, чтоб так поступать. Вывод: адвокат отработал свои деньги.

Один вопрос - нахрен открывать дверь кому попало, а?

Цитата (DebrisNSX @ 3.03.2017 - 15:31)

Из этой аццкой истории мне только одно непонятно: кто открыл дверь в подъезд гайцам и зачем их вообще запустили в хату?

Во время погони имеют право и оружие применить, они то не знают, что она просто бухая, а не в федеральном розыске за убийство или бандитизм. А так просто они и не пришли бы, не пойман не вор.