В Сочи сегодня на сотрудника ДПС напали с ножом

Цитата (Bowmans @ 10.04.2017 - 09:24)

Я конечно не знаток уставов, но что то мне подсказывает, что если стрелял в убегающего, то затрахают теперь ДПСника вплоть до судимости.

Нет, ибо убегавший напал на представителя власти с оружием, ранил его, соответственно получил по заслугам.

Цитата (djamix @ 10.04.2017 - 09:31)

Цитата (Bowmans @ 10.04.2017 - 09:24) Я конечно не знаток уставов, но что то мне подсказывает, что если стрелял в убегающего, то затрахают теперь ДПСника вплоть до судимости. Маловероятно: ушлепок вооружен, неадекватен, может нанести вред другим людям. Так что прокуратура давить ДПСника не будет. Кстати, дополню, что галочно-палочной системы давно уже нет в силовых структурах. Нет никаких *планов на криминал*, иначе менты бы каждого уличного курильщика с радостью оформляли, *ради галочки*)

Палочная система осталась, только ее завуалировали и назвали "рейтингом".
А вообще странные коменты, ДПСники зае...ли поэтому он на него и кинулся, и что что зае...ли, значит косячишь изрядно, катался по сочи 14 дней на машине с московскими номерами, пару раз тормозили - проверка документов, все в порядке езжайте, а вот как местные куролесят это привет полный, там реально есть за что нагибать, да и вообще если тебя кто то замучал это не означает что на человека тойже профессии стоит кидаться с ножом, меня вот реально бесят медлительные кассиры в гипермаркетах и что теперь кидаться на них, они же все кассиры но и не все медлительные, а что там про законность говорили, тех кто так говорил хотя бы били когда нибудь, я не говорю про нападение с ножом или огнестрел, как будут они кудахтать когда им нож к горлу приставят и чуток поднажмут, буде те ли петь про конституционное право на жизнь и честный суд (хотя про ваше право никто и не спросит ибо по...й нападающему), 5...не не так , ПЯТЬ ножевых, ПЯЯЯТЬ блять, сомневаюсь что он столько тыкал с испугу.

"Сейчас заебут полицейского, за выстрел в голову. "
Я думаю вряд ли,скорее всего в связи с последними событиями дано добро на отстрел таких неадекватов.

Цитата (elenita1 @ 9.04.2017 - 16:29)

Цитата Напарник сотрудника ДПС, преследуя нарушителя, применил табельное оружие и застрелил нападающего выстрелом в голову. Не поняла. В голову водителя легче попасть, чем в колесо? Или он убегал не на автомобиле, а ножками семенил? Но и в этом случае, кажется, по ногам положено стрелять. ДПС минусует? Нарушителя положено задержать, возбудить по факту нарушения закона уголовное дело. В рамках которого и допросить нарушителя. Но это по закону. Может, для некоторых, которые правее других, закон не писан. Бывает.

Я с одного охуеваю, какой же человек "разный", и всем ведь не угодить, одни толерасты готовы убийц накормить, обогреть, да в теплые объятия всепрощающего суда отдать, а другие наказать, да пристрелить сразу же. О какой справедливости, как эталоне, можно вообще говорить? Люди - ебанутые создания. Да, забыл добавить, правильно, что пристрелили. Полицейскому - выздоровления.

Цитата (karas72 @ 9.04.2017 - 16:31)

Цитата Водитель задержанного авто, предъявив права, набросился на сотрудника ДПС с ножом А на хрена права предъявлял? По инерции? ДПСнику - выздоровления, идиоту - земля стекловатой.

Возможно, под какой-то психохимией идиот был, вот и потянуло его на "подвиги".
ДПСнику выздоровления, нападавшему земля железобетоном.
И всё же неприятный вопрос - почему ДПСники без броников были?!!

Цитата (zvonarev @ 9.04.2017 - 16:27)

На черное ставить? Извиняюсь. Не черный. Всё равно не сочувствую нападавшим. Сейчас заебут полицейского, за выстрел в голову.

Черный звучит больнее?

Цитата (Fernirs @ 10.04.2017 - 09:56)

Возможно, под какой-то психохимией идиот был, вот и потянуло его на "подвиги". ДПСнику выздоровления, нападавшему земля железобетоном. И всё же неприятный вопрос - почему ДПСники без броников были?!!

"броня" от ножа не спасает

Цитата (Shaun @ 10.04.2017 - 10:11)

Цитата (Fernirs @ 10.04.2017 - 09:56) Возможно, под какой-то психохимией идиот был, вот и потянуло его на "подвиги". ДПСнику выздоровления, нападавшему земля железобетоном. И всё же неприятный вопрос - почему ДПСники без броников были?!! "броня" от ножа не спасает

Это броник-то не спасает от холодняка? Не, если скрытого ношения, без жёстких вставок, а у нападающего - "трёха" с примкнутым игольчатым штыком или на край шо-то типо "Ферберна-Сайкса" - тогда да, пройдёт сквозь и не заметит. А то, что полиции выдают вроде как с жёсткими вставками, а не просто из баллистической ткани, да и ковыряло наверняка - китайское говно из говностали.

Не будем называть фамилии нападавшего?

За нападение на сотрудника полиции именно таким и должен быть предупредительный выстрел - в голову!
И вообще, почаще бы вот так останавливали подонков "в башку" - на улицах было бы спокойнее!

Цитата (Fernirs @ 10.04.2017 - 10:21)

А то, что полиции выдают вроде как с жёсткими вставками, а не просто из баллистической ткани, да и ковыряло наверняка - китайское говно из говностали.

Если не ошибаюсь, ношение *брони*гайцам пэпсам не всегда обязательно.

И броники не китайские точно)

Цитата (elenita1 @ 9.04.2017 - 19:29)

Цитата Напарник сотрудника ДПС, преследуя нарушителя, применил табельное оружие и застрелил нападающего выстрелом в голову. Не поняла. В голову водителя легче попасть, чем в колесо? Или он убегал не на автомобиле, а ножками семенил? Но и в этом случае, кажется, по ногам положено стрелять. ДПС минусует? Нарушителя положено задержать, возбудить по факту нарушения закона уголовное дело. В рамках которого и допросить нарушителя. Но это по закону. Может, для некоторых, которые правее других, закон не писан. Бывает.

Иди на хуй чмо тупорылое, убейся уебище

Цитата (3A3968M @ 10.04.2017 - 10:24)

Не будем называть фамилии нападавшего?

Назовите фамилию)

Вы её знаете?

я всегда говорю - у нас мусора слишком лояльны к гражданам! Остановили - нехуй выходить из машины - держи руки на руле! Попросили выйти -не вышел - пиздец, арест - неподчинение - в суд - 3 дня на воде и хлебе!

Что спорить то есть "Закон о полиции" там всё сказано кому не понятно на "диване".

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Это сообщение отредактировал goodeue1 - 10 апр. 2017 г. в 10:44

Правильно сделал что застрелил,неадекват полицейского ранил при исполнении,и хуй знает кого еще мог зарезать по пути бегства.

Хм. А вот тут имеется уже проблемка. Застрелить убегающего в голову уже превышение пределов необходимой самообороны. Гражданина бы за это засадили.

А где, собственно, бронежилет? Кто то пизды получит за это, сдаётся мне. Ну и слоупоки все таки пиздец. Полиция у нас крайне днищенская, к сожалению. Лет десять назад патрульного ножницами зарезали.

Цитата (ужебыл @ 10.04.2017 - 09:47)

"Сейчас заебут полицейского, за выстрел в голову. " Я думаю вряд ли,скорее всего в связи с последними событиями дано добро на отстрел таких неадекватов.

Давайте, блядь, уже эскадроны смерти создавать, как в Бразилии... При том, как полицаи сами закон соблюдают никто не будет в безопасности.

Цитата (Челенжер @ 9.04.2017 - 16:24)

...застрелил нападающего выстрелом в голову.

после этого как-то полегче стало

Цитата (elenita1 @ 9.04.2017 - 19:29)

Цитата Напарник сотрудника ДПС, преследуя нарушителя, применил табельное оружие и застрелил нападающего выстрелом в голову. Не поняла. В голову водителя легче попасть, чем в колесо? Или он убегал не на автомобиле, а ножками семенил? Но и в этом случае, кажется, по ногам положено стрелять. ДПС минусует? Нарушителя положено задержать, возбудить по факту нарушения закона уголовное дело. В рамках которого и допросить нарушителя. Но это по закону. Может, для некоторых, которые правее других, закон не писан. Бывает.

интересный подход ммм а какого хуя жалеть отморозка который с ножом кидается на людей честное слово не понимаю

Цитата (ElPresidento @ 10.04.2017 - 10:59)

Хм. А вот тут имеется уже проблемка. Застрелить убегающего в голову уже превышение пределов необходимой самообороны. Гражданина бы за это засадили.

4) [/b]для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным

Что тут не понятно.Превышение что именно в голову попал или что душегуба убил?

Это сообщение отредактировал goodeue1 - 10 апр. 2017 г. в 11:16

Цитата (goodeue1 @ 10.04.2017 - 11:13)

Цитата (ElPresidento @ 10.04.2017 - 10:59) Хм. А вот тут имеется уже проблемка. Застрелить убегающего в голову уже превышение пределов необходимой самообороны. Гражданина бы за это засадили. 4) [/b]для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным Что тут не понятно.Превышение что именно в голову попал или что душегуба убил?

Именно то, что в голову стрелял. Хотя то, что попал странно. Когда так адреналин колотит попасть в голову из пукалки надо очень постараться.

Цитата (ElPresidento @ 10.04.2017 - 11:23)

Именно то, что в голову стрелял. Хотя то, что попал странно. Когда так адреналин колотит попасть в голову из пукалки надо очень постараться.

Значит, хороший стрелок.

У ДПСников нет серьезной подготовки по рукопашке, азы получили и все.
Работа не предусматривает задержания особо опасных.
Более спокойная.

На представителя власти,какой бы говнюк он бы ни был нападать нельзя!Даже белым засранцам запрещено,а не только черным!