Последняя капля: граждан, лишённых прав за пьяную езду, предлагают лечить от алкоголизма

Цитата (Аттила @ 18.04.2017 - 21:03)

Всё верно. Знаешь, что завтра с утра за руль, но не можешь удержаться вечером- значит болен, алкоголизм уже развился, непреодолимая тяга с потерей контроля. А значит- лечить однозначно. Причем принудительно. Но чёт не верится. Неужели за безопасный "ненаркотик" взялись потихоньку?

В европах с америками до 0,5 прлмилле (а кое где и 0,8) разрешено, там алкаши штоле все?

заключение тоже будут покупать.

алкоголизм и наркомания неизлечимы вообще-то) Можно оставаться чистым очень долго и даже всю оставшуюся жизнь, но стать при этом обратно не наркоманом не получится) Это как пытаться маринованный огурец сделать свежим... Я вот чистый почти девять лет, семья, дети, дом, даже гепатит вылечил, со всех учётов официально снялся, но я точно знаю: один разок - и мне пиздец...

Цитата (Яхонтовый @ 18.04.2017 - 20:56)

Огромная часть "лишенцев", люди после "вчерашнего".

Так не надо ужираться в сосиску до часу ночи, а потом в семь утра за руль садиться. Знаешь, что завтра ехать - с вечера не пей!

Я обоими руками за, токо при условии, что за фальсификацию освидетельствования- пожизненное заключение инспектору и медику, которые сфабриковали освидетельствование.

Цитата (wmv68 @ 18.04.2017 - 20:07)

повторно севший пьяным за руль должен быть лишен прав пожизненно, вот это закон. Отменить возможность отказа от освидетельствования. Еще ужесточить наказание. А то лечить нужно, так это не поможет, это очередное собирание бабла. Та же мед справка для водителей, ну кому она нужна ? практически все врачи включая нарколога - фиктивно. "Вы больны ? нет! получите штампик, следующий!"

Угу. Пожизненно..
Представляешь степень разгула - ой вы вчера пили! Надо порешать....

Степень строгости закона нивелируется не исполнением этого закона. Пока прокуроских, депататок, судей и прочую шваль с ксивами и повязками будут отпускать ничего не изменится.
А если тракторист Вася гоняет пьяным по деревне то ему пох есть у него пластик с фото или нет. Да и вообще не года за добавкой ему пешком ходить.

У азиатов казни и то не останавливают от взяток, а тут пластика лишат....

Цитата (sivkov @ 18.04.2017 - 21:01)

Цитата (Spiteful73 @ 18.04.2017 - 20:57) Цитата по мне существующие законы достаточно правилтные и лояльные. даже 0.16 в крови разрешено Когда вы уже поймете, что за рулем разрешен только один показатель - 0.00000. ВСЕ! Нет никакого разрешения садиться за руль вне зависимости от того сколько ты выпил - литр или 50 грамм. 0,16 - это скидка на погрешность прибора! Это так же касается и "разрешенных" 20 км сверх ограничения. Покажите, где написано, что это разрешено. когда ж народ уже начнет учиться в школе. Даже у ярого трезвенника в крови может быть показан алкоголь, полученный не с помощью спиртных напитков? Его дают даже шоколадные конфеты; квас; некоторые лекарственные препараты; кефир, простокваша и йогурт; теплые соки; апельсины; сигареты; бутерброд из колбасы и черного хлеба; освежитель для рта; переспевшие бананы

А вы не пейте соки, квас, а то и вас алкашом сделают и отправят лечиться. Сарказм, если что.

Цитата (AminaZZZin @ 18.04.2017 - 20:11)

Спроси любого алкаша - ОН НЕ АЛКАШ!:)))) Соответственно и лечить его не обязательно!:))) ИМХО: 1й раз штраф и лишение на пару лет 2й раз тюрьма на пару лет 3й раз расстрел нахуй... При ДТП с погибшими сразу расстрел... Жестко, но по другому скорее всего нельзя... Меньше пьяные ездить не будут, но ряды их можно будет прорядить:))))

поправил, а то алкаши 3аминусили.

Какого хуя вообще выпившим садиться за руль?

Есть такси и есть трезвый водитель.
Нет денег не пей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Gamblerok @ 18.04.2017 - 21:27)

Степень строгости закона нивелируется не исполнением этого закона. Пока прокуроских, депататок, судей и прочую шваль с ксивами и повязками будут отпускать ничего не изменится. А если тракторист Вася гоняет пьяным по деревне то ему пох есть у него пластик с фото или нет. Да и вообще не года за добавкой ему пешком ходить.

Ну если Васю повесить на глазах у односельчан (рядом с депутатом), то есть шанс, что после 4-5-10 Васи очередной 11-й Вася задумается, а надо ли оно ему.

Цитата

Почитайте официальную статистику ГИБДД за несколько прошлых лет: по их же заключению от плохих дорог за год гибнет почти вдвое больше народу. И никто-никого не лечит)))))

К дураков то вылечить?

Я боюсь, что те, кто страдают алкоголизмом, вообще за руль не садятся, а большинство даже автомобилем не владеет.

Страдаю я или нет, но я купил себе алкотестер, который крайне точен на низком уровне алкоголя в выдыхаемом воздухе. Просто так он 0.05 не напишет
Короче, я сажусь за руль как выдохнусь до 0.10

Знаете, я лучше за такси 200 рублей отдам, тем более, что к нам яндекс пришёл, который вызывать можно абсолютно во невнемяемом состоянии и тупо смотреть в экран, когда же тачка приедет.

Первый раз сел пьяным - лишение на год, второй раз сел пьяным - ломают КЕМ коленную чашечку и все.

Кстати пешеход переходящий улицу тоже становится участником дорожного движения.
Даешь возле каждого перехода по менту с прибором. Вот бабла настричь можно будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

«Граждан, которые совершают правонарушения, предположительно, под воздействием алкоголя, будут подвергать медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

А наркота как же?

Как вы заебали, это есть в америке, да езжай ты туда гавно и не возвращайся. И это депутат.

На мой взгляд проще ввести Идиотен-тест как в Германии. Быстрее поймут, что пить за рулём нельзя

Как сейчас проходят психа и нарколога? К психу заходишь, сразу вопрос в лоб:
-Здоров?
-Здоров.
-Держи штамп.
А нарколога?:
-Пьешь?
-Да.
-Ну хоть один честный человек попался, а то кого не спроси все непьющие. Лови штамп.
Знаете, пока не введут ответственность для врачей, которые выполняют свою работу спустя рукава, не поверю.
Вот например поймали бухого за рулем, штраф и ему 30к, и наркологу 30к. Поймали неадеквата за рулем - психолог, лови штраф. Может тогда, на раннем этапе, еще до получения прав, большинство начинающих водителей отсеиваться будут. И врачи начнут более пристально смотреть на абитуриента.

Это сообщение отредактировал Ryukotsusei - 19 апр. 2017 г. в 04:35

А обязательную проверку на наркотики депутатов гос думы они не хотят ввести??

Думаю, кроме кнута, в виде ужесточения наказания, нужно дать и пряник, в возможности досрочного возврата прав, но только после добровольного прохождения курса лечения.

имхо... алкоголизм, требующий лечения и бухие за рулем это малосвязанные проблемы...

допустим сел однаждывыпивший не запойный алкоголик,а просто мудак за руль с 0.5 промиле... ну и от чего его лечить ?? -первый же доктор скажет -идинахуйотсюдова....

бухариков надо отлучать от прав управления, а если сел за руль будучи уже лишенным - реальный срок или на принудительных работах -таких мест дохера...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 19 апр. 2017 г. в 05:15

Цитата (Jenk @ 18.04.2017 - 19:59)

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин

Чего можно ждать от российских автомобилистов, если у председателя движения этих самых автомобилистов фамилия Похмелкин?

Странно. А вот если я, к примеру, вообще не пьющий, внезапно нахуярился и меня поймали за рулем, чому меня от алкоголизма-то лечить? Я шо, алкоголик? Я выпил то всего один раз. Почему надо предлагать лечить людей от болезней, которых у них нет, не по медицинским показателям, а по факту административного правонарушения? Лучше от долбоебизма лечить. Причем и синеботов, и авторов подобных инициатив.

Цитата (AminaZZZin @ 18.04.2017 - 20:11)

Спроси любого алкаша - ОН НЕ АЛКАШ!:)))) Соответственно и лечить его не обязательно!:))) ИМХО: 1й раз штраф и лишение на пару лет 2й раз тюрьма на пару лет 3й раз расстрел нахуй... При ДТП с погибшими сразу расстрел... Жестко, но по другому скорее всего нельзя... Меньше пьяные ездить не будут, но ряды их можно будет прорядить:))))

Всё кроме расстрела уже проходили, в конце 80-х годов прошлого века, только вместо тюрьмы была колония-поселение. Содержалось тогда у нас таких граждан немало, но только единицы из них осознали степень опасности, которую они представляли для окружающих, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения. Большинство были озлоблены на правосудие - "подумаешь, выпил за рулём, не задавил же никого, ехал потихоньку, всего 300 метров проехал и т.д."
Мне кажется, что человек так устроен, что даже зная о неизбежности наказания, всегда надеется, что его минует чаша сия. Или действует эмоционально, не контролируя себя и не задумываясь о последствиях своих действий. ИМХО. И какой выход из этой ситуации

Вот не верю мусорской статистике, что так много у нас мудаков, бухими лезущих за руль.
Тоже подсовывали алкотестер, уже воняющий спиртом...

Цитата

Человек имеет полное право отказаться. Для этого случая предусмотрена санкция, аналогичная той, которая установлена за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Это правильно, но ничего другого здесь предложить нельзя, — говорит Похмелкин.

Тут какое-то противоречие. Если ты на что-то имеешь полное право, то за это не должны наказывать "применять санкции".
Опять же, если не проведен тест на опьянение, то стало быть, не доказан факт опьянения.
Получается блядская юридическая казуистика.
Совершенно недопустимо садиться за руль в состоянии опьянения. Совершенно! Лишать прав пожизненно. А за управление без прав - пиздить палкой на площади. Причем так, чтобы садиться за руль и садиться вообще на что-нибудь не было никакой возможности.