Валотьку надо переизбрать, тогда он точно всё поправит. А агента госдепа (Качан и Навальный - юристы. Совпадение? Не думаю) нужно расстрелять за то, что посмел на депутатский хлеб с маслом позариться. Это сообщение отредактировал point027 - 24 июл. 2017 г. в 20:31
А на хуя нам ваще 450 нахлебников? И ведь это на каждый созыв. А потом мона и на пенсию.
225 с территории, 225 от партии. По сути от одной. Не так ли? Ну и хули они там делают?
Вон, комитет любимой япом Полонской, не собрался ни разу. И на хуй они нам там? Может хватит штук сто? Зачем больше то? Или кто-то от территорий помог своим избирателям? Завод построил, поля засадить помог, рыбу в Байкале возродил?
Хуеньки же! Сокращать, нах, дармоедов до 100 человек, и пусть пашут. И на пенсию, только накопительную. Не собрал, живи на социалке.
Это сообщение отредактировал Liggett - 24 июл. 2017 г. в 21:27
Ну во первых иск можно отклонить, т.к все по закону. Депутаты приняли такой закон и министр труда не может его нарушить.У нас же Правовое государство. Вот примут закон , что пенсия депутатов должна зависеть от прожиточного минимума, например 5-кратный прожиточный минимум, тогда депутатам будет интересно его повышать, а так только о себе и своих детях заботятся.
депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии,
так сколько все таки они получают,в цифрах,тема не раскрыта..
Охуеть как много! Формула П=(45%СЗ-СП)+3%СЗхСт П - пенсия СЗ - средний зароботок Ст - стаж свыше 15 лет СП - наша обычная пенсия, она им нахуй не нужна Вот и считай...
Ты краснодарских судей не трогай, вот сюжет по России 24 был, там все по полочкам разложили, мол поклеп это не более, а судьи у нас в крае с сыновьями депутатами и зятьями следователями, самые честные
Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.
Щас госдура выйдет из отпуска и примет закон, по которому запретит суду что либо объяснять кому либо про свои скромные пенсии
Ой да ладно!!! Адвокат просто пиариться. Уж он то знает что ему суд ответит. Вангую, что оставят без движения. ... Да и вообще странный выбор подсудности. При чем здесь мещанский суд и какие конкретно права истца нарушены??? Если толкование законов у нас Конституционный суд занимается? Но вообще интересно было исковое почитать. Думаю там полный бред написан страниц на 40. Лишь бы потом перед клиентами петь потом что пошел против системы
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Foxtrot47 - 25 июл. 2017 г. в 03:44
Фига се какая судья Афанасьевна смелая... назначила рассмотрение. Будем следить за новостями. А то тогда следующий ход это снизить их пенсию и поднять по всей стране. Вот адвокату совсем видно скучно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и ничего не изменить 
yaplakal.com