Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане

макет!! они создали макет!! а не стыдно всякой хуйней картонной похваляться? постройте корабль и покажите, а как вы ловко рабоаете с папье-маше жене показывайте

Цитата (DSHBil @ 30.07.2017 - 07:06)

Цитата ОДИН пример советского корабля со сроком службы 100лет... ну один! Коммуна более 100 лет в строю

Строго говоря, "Коммуна" изначально не советская, а российско-имперская.

Цитата (ellewhiten @ 30.07.2017 - 09:41)

Цитата (DSHBil @ 30.07.2017 - 07:06) Цитата ОДИН пример советского корабля со сроком службы 100лет... ну один! Коммуна более 100 лет в строю Строго говоря, "Коммуна" изначально не советская, а российско-имперская.

это который из хитрой стали, технология производства которой утеряна?

Цитата (ellewhiten @ 30.07.2017 - 09:41)

Цитата (DSHBil @ 30.07.2017 - 07:06) Цитата ОДИН пример советского корабля со сроком службы 100лет... ну один! Коммуна более 100 лет в строю Строго говоря, "Коммуна" изначально не советская, а российско-имперская.

Так а где взять столетний СОВЕТСКИЙ корабль если 100 лет назад СССР еще не было?

Назвать корабль длиной 200 и шириной 23 м эсминцем - это наверное военная хитрость. У него водоизмещение по всякому будет больше 25000т.

А просто не ныть,не можете? Любую новость сука испаганят!! После ебанутых 90-хх страна с нуля практически учится строить корабли. Ну ведь получается потихоньку.корветы вон ходят,лодки Калибрами стреляют по бородатым,худо бедно ходят по океанам БПК и 2 крейсера. Глядишь если не ныть все у нас получится. Минусите

Это сообщение отредактировал Bolodya - 30 июл. 2017 г. в 09:51

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 09:38)

Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 09:30) Чтобы иметь превосходство в океане надо иметь иметь превосходство в экономике. Это как 500 лет назад было верно, так и сейчас верно. А вот с превосходством в экономике у ресурсной смеходержавы с верховным краббостерхом во главе большие проблемы. А чтобы иметь конкурентоспособный флот нужно иметь конкурентоспособную экономику. И самый главный косяк - когда доходит до флота вдруг становится совершенно неважна доля ваших финансового сектора, сколько там накрутили мыльных пузырей, раздувая ВВП, не важен курс доллара - важно производство, реальное производство в физических величинах. Тоннах, литрах, кубометрах. И тут вдруг выясняется что между Россией и США разница как бы вдруг опаньки - не такая и большая.

Совершенно верно. А так как Россия не имеет ни конкурентоспособной экономики, ни конкурентоспособной промышленности, то ни про какое превосходство в океане речи даже не идёт.

Цитата

Два фрегата проекта 11356, ранее строившиеся на заводе "Янтарь" для Черноморского флота, продадут Индии, рассказал РИА Новости заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Владимир Дрожжов. Всего для Черноморского флота до 2020 года планировалось построить шесть подобных кораблей. В состав ВМФ уже вошли два фрегата, еще один проходит государственные испытания. Строительство второй тройки фрегатов приостановили из-за отсутствия силовых установок, которые ранее поставлялись с Украины. На заводе "Янтарь" в разной стадии готовности находятся четвертый и пятый корпуса фрегатов — "Адмирал Бутаков" и "Адмирал Истомин". Как заявил министр обороны Индии Маонхар Паррикар, Дели самостоятельно приобретет и установит двигатели для закупаемых российских фрегатов.

Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 09:48)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 09:38) Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 09:30) Чтобы иметь превосходство в океане надо иметь иметь превосходство в экономике. Это как 500 лет назад было верно, так и сейчас верно. А вот с превосходством в экономике у ресурсной смеходержавы с верховным краббостерхом во главе большие проблемы. А чтобы иметь конкурентоспособный флот нужно иметь конкурентоспособную экономику. И самый главный косяк - когда доходит до флота вдруг становится совершенно неважна доля ваших финансового сектора, сколько там накрутили мыльных пузырей, раздувая ВВП, не важен курс доллара - важно производство, реальное производство в физических величинах. Тоннах, литрах, кубометрах. И тут вдруг выясняется что между Россией и США разница как бы вдруг опаньки - не такая и большая. Совершенно верно. А так как Россия не имеет ни конкурентоспособной экономики, ни конкурентоспособной промышленности, то ни про какое превосходство в океане речи даже не идёт. Цитата Два фрегата проекта 11356, ранее строившиеся на заводе "Янтарь" для Черноморского флота, продадут Индии, рассказал РИА Новости заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Владимир Дрожжов. Всего для Черноморского флота до 2020 года планировалось построить шесть подобных кораблей. В состав ВМФ уже вошли два фрегата, еще один проходит государственные испытания. Строительство второй тройки фрегатов приостановили из-за отсутствия силовых установок, которые ранее поставлялись с Украины. На заводе "Янтарь" в разной стадии готовности находятся четвертый и пятый корпуса фрегатов — "Адмирал Бутаков" и "Адмирал Истомин". Как заявил министр обороны Индии Маонхар Паррикар, Дели самостоятельно приобретет и установит двигатели для закупаемых российских фрегатов.

Ага, главное чтобы вы в это верили.

Возьмем что-нибудь такое, ключевое. Скажем, выплавка стали, в миллионах тонн.


США 88,17

Россия 71,46

Ой, а где же огромное преимущество США? И это при том что они изо всех сил закрывают свой рынок, вводят пошлины - лишь бы их сталелитейка не загнулась совсем...

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 09:54)

Ага, главное чтобы вы в это верили. Возьмем что-нибудь такое, ключевое. Скажем, выплавка стали, в миллионах тонн. США 88,17 Россия 71,46 Ой, а где же огромное преимущество США? И это при том что они изо всех сил закрывают свой рынок, вводят пошлины - лишь бы их сталелитейка не загнулась совсем...

Главное пафосно вешать лапшу на уши и упирать что у нас все заябись.

А если взять не сферовакуумноконную выплавку стали, а что-нибудь более приближенное к теме топика? Скажем строительство надводных кораблей первого ранга типа крейсер или эсминец. Сколько ввела в строй эсминцев или крейсеров Россия за последние 5 лет? 10 лет? 15 лет? (Для тех кто не знает - ноль).

И ещё вопрос на засыпку - а где конкретно в России есть судоверфь пригодная для строительства боевых кораблей длинной более 200 метров? (Для тех кто не знает - нигде, нет такой верфи).

В СССР все новости были в прошедшем времени:Сделали,освоили,построили..В России,в будущем:Сделаем,освоим,построим..Так и у тебя ТС

Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 10:05)

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 09:54) Ага, главное чтобы вы в это верили. Возьмем что-нибудь такое, ключевое. Скажем, выплавка стали, в миллионах тонн. США 88,17 Россия 71,46 Ой, а где же огромное преимущество США? И это при том что они изо всех сил закрывают свой рынок, вводят пошлины - лишь бы их сталелитейка не загнулась совсем... Главное пафосно вешать лапшу на уши и упирать что у нас все заябись. А если взять не сферовакуумноконную выплавку стали, а что-нибудь более приближенное к теме топика? Скажем строительство надводных кораблей первого ранга типа крейсер или эсминец. Сколько ввела в строй эсминцев или крейсеров Россия за последние 5 лет? 10 лет? 15 лет? (Для тех кто не знает - ноль). И ещё вопрос на засыпку - а где конкретно в России есть судоверфь пригодная для строительства боевых кораблей длинной более 200 метров? (Для тех кто не знает - нигде, нет такой верфи).

У нас уже ключевой параметр, характеризующий мощь промышленности - выплавка стали - вдруг стал сфероконным?

Опять у вас шишка на лбу от столкновения с реальностью? :)

Матчасть учите. В реальных цифрах производство в России, конечно,м еньше американского, но сравнимо. Особено если вспомнить что население США вдвое больше.

А вот если в долларах посчитать, да еще учесть дутые финансовые пузыри - вот тогда да, разница большая. Только бумажная.

"Начало строительства запланировано на 2025 год...." Больше ничего из этой новости знать не надо.

Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:16)

По вооружению "Лидер" превзойдет ракетные крейсера ХХ века, и станет во всех отношениях станет прорывным кораблем, обладающим к тому же 7-бальной мореходностью и комфортными условиями для экипажа.

Да да бля.

По-этому на фотографии РИА НОВОСТИ на палубе морпех с ДШК образца 1938 года.

я так понял - час сделали только пенопластовые макеты и уже всех победили?

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 10:25)

У нас уже ключевой параметр, характеризующий мощь промышленности - выплавка стали - вдруг стал сфероконным? Опять у вас шишка на лбу от столкновения с реальностью? :) Матчасть учите. В реальных цифрах производство в России, конечно,м еньше американского, но сравнимо. Особено если вспомнить что население США вдвое больше. А вот если в долларах посчитать, да еще учесть дутые финансовые пузыри - вот тогда да, разница большая. Только бумажная.

а зачем США еще больше выплавлять стали? Может они свалили эту грязную работу на других? Китай выплавляет в 10 раз больше. США поддержит Европа. Т.к. печатный станок у них они могут и не выплавлять у себя, а просто купить недостающее кол-во стали в других странах. Т.к. они состоят в куче всевозможных союзов, то им продадут. Кто наш союзник? У нас их нет. Помимо стали нужно производство станков для обработки этой самой стали. А на них должны работать люди. У нас системы профтехподготовки не видно. РФ пока не ввела в строй ни одного крупного надводного корабля (крейсер, аваиносец). Может у нас потеряны и инженерно-конструкторские кадры? Я не специалист в области ВМФ, но корабли кто-то должен проектировать. А для проф. роста инженера он должен работать. Пока в строй вводятся эсминцы советских проектов. За 26 лет можно и деградировать в проф. плане любому конструктору. Флот это чрезвычайно сложная штука. Да и строить крупные надводные корабли тоже где-то надо. Есть ли база для этого?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30 июл. 2017 г. в 10:46

Цитата (DTrump @ 30.07.2017 - 05:32)

Характеристики впечатляют, прекрасный корабль для самого широкого спектра задач! Дно Мирового океана покроется скелетами пендосских моряков. Наступает новая эпоха в жизни человечества - эпоха господства русского флота.

Просто пиздец,даже комментировать не хочу...

Ну все, теперь вся ната и гасдеп обосрется от страха, гляда на этот макет. Путриоты ликуют!

О, опять планы по покорению галактики И 100500 авианосцев уже построили))))Нахуй это правда все надо, никто толком сказать не может, но вот ЧСВ патриотов приятно щекотется)))

Цитата (Bolodya @ 30.07.2017 - 09:48)

А просто не ныть,не можете? Любую новость сука испаганят!! После ебанутых 90-хх страна с нуля практически учится строить корабли. Ну ведь получается потихоньку.корветы вон ходят,лодки Калибрами стреляют по бородатым,худо бедно ходят по океанам БПК и 2 крейсера. Глядишь если не ныть все у нас получится. Минусите

При чём тут ныть?
Данная тема - пример, как правительство наебвает манипулирует населением:

По факту - от корабля ещё ни одной заклёпки не сделано, а имидж того - что мы лидеры в мировом океане и Путин как всегда всё делает правильно - уже есть.

У нас уже сто лет завтраками кормят - то светлое будущее, то мировое господство, Запад загнивает, а омерике вот-вот звездец.

Цитата (Hedin3000 @ 29.07.2017 - 22:24)

Подзаебала одна и та же картинка макета, которая уже от долгого стояния под стеклом выгорела) Когда мы увидим закладку или хотяб номер проекта и его несекретные ТТХ. Потому как все это переливание из пустого в порожнее. На флоте осталось всего 9 эсминцев, для службы в дальней зоне и океане, да 3 крейсера Москва, Варяг, Устинов. И это - все. Весь надводных флот. Поправлю, 9 эсминцев и БПК. Да и их постоянно каннибализируют, так как их турбины(956 проект) подходят для кузи.

Согласен.Патриотизм должен быть здоровым и опираться на то, что есть. А то, что есть - в основном. наследие Советского Союза. Как же заепали голимые пропагандоны со своими модельками того. чего еще нет. Турбины уже не можем делать, немцам отмазы лепим,шильдики перебиваем.Позор! Что сделано за 25 лет после смерти Союза?

И да.С ПРАЗДНИКОМ !

ТАРКР "Адмирал Нахимов" находится на "модернизации" с 1999 года - 18 лет при наличии уже построенного корабля и жирных нефтяных говод. Рассказы про постройку полностью нового к 2025 - новость из серии "российская база на Луне будет построена уже в 2015 году".

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 30 июл. 2017 г. в 11:18

Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 10:25)

Цитата (SuperCop @ 30.07.2017 - 10:05) Цитата (Aspeed09 @ 30.07.2017 - 09:54) Ага, главное чтобы вы в это верили. Возьмем что-нибудь такое, ключевое. Скажем, выплавка стали, в миллионах тонн. США 88,17 Россия 71,46 Ой, а где же огромное преимущество США? И это при том что они изо всех сил закрывают свой рынок, вводят пошлины - лишь бы их сталелитейка не загнулась совсем... Главное пафосно вешать лапшу на уши и упирать что у нас все заябись. А если взять не сферовакуумноконную выплавку стали, а что-нибудь более приближенное к теме топика? Скажем строительство надводных кораблей первого ранга типа крейсер или эсминец. Сколько ввела в строй эсминцев или крейсеров Россия за последние 5 лет? 10 лет? 15 лет? (Для тех кто не знает - ноль). И ещё вопрос на засыпку - а где конкретно в России есть судоверфь пригодная для строительства боевых кораблей длинной более 200 метров? (Для тех кто не знает - нигде, нет такой верфи). У нас уже ключевой параметр, характеризующий мощь промышленности - выплавка стали - вдруг стал сфероконным? Опять у вас шишка на лбу от столкновения с реальностью? :) Матчасть учите. В реальных цифрах производство в России, конечно,м еньше американского, но сравнимо. Особено если вспомнить что население США вдвое больше. А вот если в долларах посчитать, да еще учесть дутые финансовые пузыри - вот тогда да, разница большая. Только бумажная.

вот на чугунной чушке и поплывешь с Замволтом воевать. Правда недалеко))
На параде мимо верховного пукина протащи пять тысяч тонн чугуния- вместо одного эсминца, это ж одно**ственно по твоим понятиям
Посмотрел парад. Судя по названиям и комментатору-собрали все что еще плавает, когда пошли катера Каспийской флотилии, крымские сторожевики, а на рейде Кронштадта встали корабли Северного Флота вдруг понял что это очередной "праздник со слезами на глазах". Тот же Балфлот то где, ау!? Катера пукина с усатым тараканом в Константиновский на завтраки возить?
и по*уй на минусы, что с них меняется, возразить то нечего

Сейчас по первому парад идет.И правильно. Нахуя стоить больницы и ремонтировать школы и дороги.
Надо просто согнать отовсюду почти все имеющиеся корабли,создать видимость непобедимой армады и дело в шляпе.

На всякий случай сейчас возле Северной Кореи большая группировка кораблей США.Есть ли там наша?Проще конечно мозги ебать в Кронштадте.

Цитата (Sharpei @ 29.07.2017 - 22:56)

Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:52) Цитата (4RX @ 29.07.2017 - 22:35) Цитата (Carev80 @ 29.07.2017 - 22:14) Военно-морской флот России все же получит новые надводные корабли дальней океанской зоны.... ...Начало строительства запланировано на 2025 .... Через 8 лет только начнут строить??? Так он уже морально и технически устареет к моменту спуска... За 8 лет даже стрелковое оружие не устаревает, а боевые корабли по 50-100 лет способны служить, тем более сейчас в принципе развития самих корпусов и не происходит, а начинку можно модернизировать бесконечно Поэтому не стоит тут за хруст французской булки корчить из себя всепропальщика. Ты лучше скажи что твой любимый Ботокс будет делать когда пиндосы 110 ярдов в облигациях заморозят,плюс арестуют все счета и недвижимость его друзей ? Какое кораблестроение?

Я не фанат Путина , но очередной опозиционный высер заставляет меня относится к нему лучше ....