Обвиняемая по делу «пьяного мальчика» может сесть в тюрьму на три года

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RoMih 8 ноя 2017 в 17:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
За убийство, подлог документов, клевету, да много ещё чего - три года?! Поистине самый гуманный суд в мире
Shved88 8 ноя 2017 в 17:05
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Это сообщение отредактировал Shved88 - 8 ноя 2017 в 17:06
ZanycH 8 ноя 2017 в 17:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (Пропальщик @ 8.11.2017 - 16:07)
Три года общего за смерть? faceoff.gif
И то-это только прокурор столько просит,а судья как всегда в два раза меньше присудит,да и то не обшей зоны,а бесконвойного поселения.
Да  за кражу бутылки в магазине больше дают.
Это пиздец,а не правосудие в нашей стране.
Что за баба такая влиятельная эта Алисова - то эксперт, то прокурор ей помогают.

Не кипешуйте.

Цитата
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

Часть 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


Законодательство у нас предусматривает максимум по данному правонарушению 4 года. Вы ей хотите 10 лет впаять? Вот была бы она бухая и сбила бы трёх мальчиков (простите за дурацкий пример), то тогда бы можно было рассчитывать на 9 лет. Но не более. Так вот у УК РФ.

А вот по поводу бутылки вы поконкретней пример приведите, посмотрим, справедливо ли там наказание назначили. А то это и я так могу сказать, что я печеньку в магазине схомячил, а мне следак вышку шьёт.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 8 ноя 2017 в 17:08
Перепил 8 ноя 2017 в 17:08
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Через три года эту тварь переедет Авто, но не наглухо, а с тяжелыми травмами, и будет овощ.
Henk 8 ноя 2017 в 17:11
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:08)
Цитата (ЛИМУС @ 8.11.2017 - 16:04)
Сжечь на костре нахуй

спички дать, Торквемада ты наш, или свои есть?

Ну мне дай, справедливый ты наш.
ZanycH 8 ноя 2017 в 17:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Дядя, вы дурак? Ещё раз для непонятливых. Уголовный кодекс Российской Федерации по данному преступлению предусматривает по части 3-й статьи 264 максимальное наказание в 4 года. Больше обвиняемый может получить только по части 6-й той же 264-й статьи УК РФ - 9 лет. Но там в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете понять, что при всём желании прокурор просто не может "навесить" больше, а суд посадить на больший срок? Уголовный кодекс не позволяет.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 8 ноя 2017 в 17:13
denis362 8 ноя 2017 в 17:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Просто интересно: если я маленькую дочку прокурорши раскатаю трактором у нее под окнами, мне тоже 3 года дадут?
У меня соседскую козу мужик на даче колом прибил за потраву, дык ему и то больше дали - 4года.
Я уж молчу про литр водяры, который, похоже, сам по себе попал в организм ребенка...
Страна чудес, существует во вселенной беззакония. Не ссы, Олька, просят 3, дадут 2. А тут жуткую болезнь врачи найдут типа чесотки и пойдешь по УДО. old.gif
Schuka 8 ноя 2017 в 17:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Abarat @ 8.11.2017 - 17:02)
мне не так интересно про эту даму знать, как интересно знать почему все молчат про пидараса-эксперта, который намеренно испортил образцы крови, почему как то затихло все? ведь есть заключение что его виновными действиями были испорчены образцы крови погибшего ребенка. чего тишина то? ведь этот пидарас соловьем заливался по телевизору, рассказывал как он все делал по закону и в соответствии с правилами.

Потому что там написали лютый бред. Сначала три экспертизы (две из которых делал ск) показывают наличие прямых метаболитов в образцах крови что указывает на прижизненность, а потом внезапно все переигрываем и вот уже ничего не нашли.
joke1976 8 ноя 2017 в 17:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Это какой-то беспредел, причем на всю страну. 3 года!!!! присудят 1,5 и освободят из-зала суда, или выйдет через полгода с учетом нахождения под стражей. Суки. Какой нужно быть тварью, чтобы выгораживать детоубийц да еще и брать за это деньги.
Spawn1318 8 ноя 2017 в 17:14
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Henk @ 8.11.2017 - 17:11)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:08)
Цитата (ЛИМУС @ 8.11.2017 - 16:04)
Сжечь на костре нахуй

спички дать, Торквемада ты наш, или свои есть?

Ну мне дай, справедливый ты наш.

Я дам, - пойдёшь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Креолка20 8 ноя 2017 в 17:20
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
Пофиг на эту дуру!
Пусть даже и отпустят!!
С экспертизой - пусть разберутся. Почему только после резонанса (в том числе и на ЯПе) - началось такое движение? А сколько ДО это случая - было "неправильных" (или "правильных") экспертиз? moderator.gif
Schuka 8 ноя 2017 в 17:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Креолка20 @ 8.11.2017 - 17:20)
Пофиг на эту дуру!
Пусть даже и отпустят!!
С экспертизой - пусть разберутся. Почему только после резонанса (в том числе и на ЯПе) - началось такое движение? А сколько ДО это случая - было "неправильных" (или "правильных") экспертиз? moderator.gif

А движения нет. Это только так кажется что есть.
Uncle63 8 ноя 2017 в 17:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
может сесть,не значит, что сядет. хотя это не тот случай. скорее всего сядет. по полной. образцово показательная порка... а сколько таких не село?
Menshchikoff 8 ноя 2017 в 17:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ZanycH @ 8.11.2017 - 19:12)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Дядя, вы дурак? Ещё раз для непонятливых. Уголовный кодекс Российской Федерации по данному преступлению предусматривает по части 3-й статьи 264 максимальное наказание в 4 года. Больше обвиняемый может получить только по части 6-й той же 264-й статьи УК РФ - 9 лет. Но там в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете понять, что при всём желании прокурор просто не может "навесить" больше, а суд посадить на больший срок? Уголовный кодекс не позволяет.

Да нет, дурак уж точно не он. А вот ты сравниваешь ситуацию когда водитель сбивает пешехода, признает вину и раскаивается, с ситуацией, когда водитель вину не признает, не раскаивается, но более того - всячески пытается отвертеться от ответственности с помощью связей и денег.

Ну и кто из вас дурак?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 8 ноя 2017 в 17:32
51Томат 8 ноя 2017 в 17:32
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Блять, она еще страшная мразина... zombie.gif
Schuka 8 ноя 2017 в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Menshchikoff @ 8.11.2017 - 17:29)
Цитата (ZanycH @ 8.11.2017 - 19:12)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Дядя, вы дурак? Ещё раз для непонятливых. Уголовный кодекс Российской Федерации по данному преступлению предусматривает по части 3-й статьи 264 максимальное наказание в 4 года. Больше обвиняемый может получить только по части 6-й той же 264-й статьи УК РФ - 9 лет. Но там в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете понять, что при всём желании прокурор просто не может "навесить" больше, а суд посадить на больший срок? Уголовный кодекс не позволяет.

Да нет, дурак уж точно не он. А вот ты сравниваешь ситуацию когда водитель сбивает пешехода, признает вину и раскаивается с ситуацией, когда водитель вину не признает, не раскаивается, но более того - всячески пытается отвертеться от ответственности с помощью связей и денег.

Ну и кто из вас дурак?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так вину признали, никак не пытались отвертеться. То что там что-то с экспертом к делу не пришьеш.
altufan 8 ноя 2017 в 17:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Чувствую, если так дело пойдет, то под неё и амнистию устроят..
AlexPiter 8 ноя 2017 в 17:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Что за хня наш закон? Это теперь можно вполне легально сбивать насмерть "по неосторожности" и отсидеть три года?
Menshchikoff 8 ноя 2017 в 17:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Schuka @ 8.11.2017 - 19:32)
Цитата (Menshchikoff @ 8.11.2017 - 17:29)
Цитата (ZanycH @ 8.11.2017 - 19:12)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Дядя, вы дурак? Ещё раз для непонятливых. Уголовный кодекс Российской Федерации по данному преступлению предусматривает по части 3-й статьи 264 максимальное наказание в 4 года. Больше обвиняемый может получить только по части 6-й той же 264-й статьи УК РФ - 9 лет. Но там в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете понять, что при всём желании прокурор просто не может "навесить" больше, а суд посадить на больший срок? Уголовный кодекс не позволяет.

Да нет, дурак уж точно не он. А вот ты сравниваешь ситуацию когда водитель сбивает пешехода, признает вину и раскаивается с ситуацией, когда водитель вину не признает, не раскаивается, но более того - всячески пытается отвертеться от ответственности с помощью связей и денег.

Ну и кто из вас дурак?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так вину признали, никак не пытались отвертеться. То что там что-то с экспертом к делу не пришьеш.

Признали, когда уже раком поставили и вставили.
Эксперт просто случайно напортачил, да? Чета хуевый эксперт, раз за ним целый шлейф косяков вьется, а ещё и тупой, раз в ребенка смертельную дозу алкоголя "влил", раза в три бы меньше написал, может быть и прокатило.
Ты реально считаешь что это всё так просто случайно совпало в нашей стране? Тогда вопрос кто из нас дурак для меня разрешен. :))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Schuka 8 ноя 2017 в 17:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Menshchikoff @ 8.11.2017 - 17:37)
Цитата (Schuka @ 8.11.2017 - 19:32)
Цитата (Menshchikoff @ 8.11.2017 - 17:29)
Цитата (ZanycH @ 8.11.2017 - 19:12)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Дядя, вы дурак? Ещё раз для непонятливых. Уголовный кодекс Российской Федерации по данному преступлению предусматривает по части 3-й статьи 264 максимальное наказание в 4 года. Больше обвиняемый может получить только по части 6-й той же 264-й статьи УК РФ - 9 лет. Но там в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете понять, что при всём желании прокурор просто не может "навесить" больше, а суд посадить на больший срок? Уголовный кодекс не позволяет.

Да нет, дурак уж точно не он. А вот ты сравниваешь ситуацию когда водитель сбивает пешехода, признает вину и раскаивается с ситуацией, когда водитель вину не признает, не раскаивается, но более того - всячески пытается отвертеться от ответственности с помощью связей и денег.

Ну и кто из вас дурак?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так вину признали, никак не пытались отвертеться. То что там что-то с экспертом к делу не пришьеш.

Признали, когда уже раком поставили и вставили.
Эксперт просто случайно напортачил, да? Чета хуевый эксперт, раз за ним целый шлейф косяков вьется, а ещё и тупой, раз в ребенка смертельную дозу алкоголя "влил", раза в три бы меньше написал, может быть и прокатило.
Ты реально считаешь что это всё так просто случайно совпало в нашей стране? Тогда вопрос кто из нас дурак для меня разрешен. :))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А доказать можете? Когда деньги занесли, сколько? Каким образом эксперт влил ацетальальдегид, о чем была договоренность?
Spencer 8 ноя 2017 в 17:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Сама Алисова лишь частично признает свою вину, утверждая, что виновна в смерти мальчика, но это был несчастный случай, так как она не могла видеть ребенка и по телефону в момент аварии не разговаривала.
В смерти мальчика виновна, но это был несчастный случай. Ничего не видела, ничего не знаю, по телефону не разговаривала...
Блять, такое ощущение, что машина двигалась сама по себе, а ты задумчиво сидела на заднем сидении, и смотрела в пол, поэтому и ничего не могла видеть. Пиздец, сказки венского леса.
Обнаруженная смертельная доза алкоголя в крови мальчика - это вообще отдельный ахтунг.

Отделается она условняком, да и всё. Уж слишком там всё шито-крыто. Не было б такого резонанса в рунете - вполне возможно, что дело даже до суда не дошло бы.
spasitel22 8 ноя 2017 в 17:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
прогнило всё к херам расстрелы где

Обвиняемая по делу «пьяного мальчика» может сесть в тюрьму на три года
дурковатый 8 ноя 2017 в 17:51
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
С бабой всё ясно. Она, как сделал бы и каждый из нас, попыталась выкрутиться из ситуёвины с наименьшими потерями.
Но пидор-эксперт, сидя на ответственнейшей государственной должности и, по-сути, решая судьбы людей результатами своей эксперизы, поставил на поток торговлю этими результатами.
На мой взгляд, такое должностное преступление, как подлог с целью искажения истинной картины преступления, является намного более опасным, чем косяк заполошеной бабы за рулём (да простят меня родители погибшего мальчика).
Препятствие правосудию, подлог, сговор с целью наживы, намеренное оболгание жертвы и его родителей - вот перечень, за который смело можно давать десятку строгача этой циничной околомедицинской поеботине.
Mishkall 8 ноя 2017 в 17:52
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 17:05)
Цитата (Mishkall @ 8.11.2017 - 16:26)
Цитата (Shved88 @ 8.11.2017 - 16:21)
Три года? а прав ее лишат в период отбывания наказания?
что это блядь за хуйня?! Чтоб эта сука через три года вышла, и опять кого-нибудь задавила случайно?

Страна ебанутых законов

Предлагаешь расстреливать? Око за око?

Конечно нет!

Но 3 года всего?, то есть для тебя это нормально, или я делаю вывод, что ты один из таких же подмазанных, не?

Этот человек крайне опасен для общества, она задавила ребенка во дворе, возле детской площадки, и более того, у прошмандовки хватило наглости сучьей подтасовать результаты экспертизы.

Да ебанутые те, кто считает что 3х лет достаточно moderator.gif

Конечно я подмазанный. У меня очень хорошо в голове смазаны шарики и ролики и это помогает мне думать.
В чем "крайняя опасность" данного человека для общества? Она состоит в террористической организации целью которой передавить всех детей? Она совершила преступление с умыслом и особым цинизмом? Не раскаялась в своем преступлении и намеревается давить детей впредь?
Простите, а факт ее причастности к подтасовке результатов экспертизы доказан? Проводилось расследование? Выявлен преступный сговор? Нет? Так нехрен кликушеством заниматься.
Mishkall 8 ноя 2017 в 17:54
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AlexPiter @ 8.11.2017 - 17:34)
Что за хня наш закон? Это теперь можно вполне легально сбивать насмерть "по неосторожности" и отсидеть три года?

Если есть желание почалиться на нарах три года - руль тебе в руки. Только сбивай незнакомых тебе людей и вне проезжей части.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 758
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх