В США компания Akima LLC уволила маркетолога Юли Бриксман, прославившуюся после публикации фотографии с кортежем Дональда Трампа. 50-летняя женщина лишилась работы из-за непристойного жеста, который она адресовала главе государства.
Велосипедистка лишилась работы за показанный Трампу средний палец Трамп, велосипедистка, палец, средний В компании заявили, что ее сотрудники не имеют права распространять в соцсетях информацию, которая может создать в коллективе атмосферу вражды, пишет издание AmericaRu.com. По словам самой Бриксман, в момент, когда был сделан снимок, она не находилась на работе, а совершала свою ежедневную велосипедную прогулку. Снимок, распространившийся в соцсетях, был сделан журналисткой Huffington Post Эшли Файнберг из президентского пула. Она сфотографировала женщину в белой футболке и велосипедном шлеме, выразившую протест при появлении на дороге президентского кортежа.
Насколько я знаю, во многих странах могут притянуть за прилюдное оскорбление гос.символики и первых лиц. Прилюдное - это ключевое слово в этой истории. Дома хоть обдрочись и обплюйся- всем насрать.
я так понимаю что мировой судья судебного участка №6 Московского района в Чебоксарах, зря занимает своё место, такие дебилы только дискредитируют судебную систему РФ
Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4 дек 2017 в 15:55
В США компания Akima LLC уволила маркетолога Юли Бриксман, прославившуюся после публикации фотографии с кортежем Дональда Трампа. 50-летняя женщина лишилась работы из-за непристойного жеста, который она адресовала главе государства.
Уволили - не посадили. У государства есть претензии к Юли Бриксман? Дело завели?
В Тайланде все-таки королевство. И династия с 1782 года. Их король из этой самой династии даже с Николаем II встречался. До сих пор наверное мироточат. А Путин всего лишь выборное лицо, которого переизбрать как два пальца обосцать, так в Конституции написано.
Хорошо. Есть здесь настоящий либерал, не либераст? Будьте так любезны, расскажите, какая ответственность предусмотрена за такой плевок в США, Германии и Франции?
Сильно сомневаюсь, что в перечисленных странах вообще принято вешать в общественных местах портреты первых лиц. Меркель, думаю, на таком портрете смотрелась бы преотвратно Ну и во всяких Чарли Хебдо на первых лиц Франции с Германией с завидной регулярностью препохабные карикатуры рисуют, при этом вроде даже штрафа ни разу не заплатили...
я так понимаю что мировой судья судебного участка №6 Московского района в Чебоксарах, зря занимает своё место, такие дебилы только дискредитируют судебную систему РФ
Это да. Надо было как в Европе - 7 лет давать.
Это сообщение отредактировал СонкХогбен - 4 дек 2017 в 16:17
Поддержу. Портрет Путина, портрет Навального - какая нахрен разница? Ты плюнул, а кто за тобой вытирать будет - тётя Маша уборщица? А с хуя бы? Ей за это не доплачивают.
В 2012 г. чувака упаковали на 15 суток, и только сейчас (в 2017 г.) страдалец подал в жалобу в ЕСПЧ... Я не понял, ему дали 15 суток или 5 лет?
Не совсем так. В начале, надо подать жалобы во все суды страны, включаяя верховный и везде получить отказ. После этого, можно обратиться в ЕСПЧ . Далее, ваша жалоба будет рассмотрена не сразу, а по истечении нескольких лет . К примеру, матери погибших детей в школе г. Беслан, лишь в этом году получили решение ЕСПЧ по их жалобе.
ИМХО, как юрист с практикой в треть жизни, могу констатировать, что состава административного нарушения как мелкого хулиганства не вижу, только личную неприязнь к конкретному лицу изображенному на портрете . Не сомневаюсь в решении ЕСПЧ.
Цитата
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Т.Е. Порча имущества (плевок), по вашему не попадает на эту статью? А 15 суток он получил за сопротивление при задержании...
Это сообщение отредактировал Cтpaнниk - 4 дек 2017 в 16:50
Если деяние возможно классифицировать по данной статье,то и по делом. Закон един для всех.
Сколько суток дали умару джабраилову за стрельбу в отеле и за кокс, по "единому закону"?
Понятия не имею.Но если не дали по закону,то очень плохо.Ко мне какой вопрос? Я же написал,перед законом едины все и этот мудак и тот,я между ними принципиальной разницы не делаю.А не делаю я ее по причине того что сам уважительно отношусь к закону,а если нарушил то несу ответственность ,а не киваю в сторону... С себя,с себя любимого начинать надо а не ждать что мир изменится и тогда ты снизойдешь.
Ты сам то в это веришь? Какое в у нас равенство перед законом? нет его..
Читаем ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: "1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -..."
Я не вижу нарушения общественного порядка путем выражения неуважения к обществу одновременно с матами или приставаниями. В чем состоит неуважение к обществу при осуществлении плевка на портрет кого бы то ни было. Этот портрет не висит в музее. Судя по описанию - они же сами его и принесли (иначе как бы он взял портрет в руки). При чем тут вообще общество? Где форма, в которой должно быть выражено явное неуважение (эта форма четко прописана в статье: мат, приставания, уничтожение или повреждение имущества)?
... ИМХО, как юрист с практикой в треть жизни, могу констатировать, что состава административного нарушения как мелкого хулиганства не вижу, только личную неприязнь к конкретному лицу изображенному на портрете . Не сомневаюсь в решении ЕСПЧ.
А то что он чужую собственность оплёвывал прилюдно- это как?
... ИМХО, как юрист с практикой в треть жизни, могу констатировать, что состава административного нарушения как мелкого хулиганства не вижу, только личную неприязнь к конкретному лицу изображенному на портрете . Не сомневаюсь в решении ЕСПЧ.
А то что он чужую собственность оплёвывал прилюдно- это как?
А что, есть информация что краска поплыла или он пропюнул его насквозь и таким образом причиним ущерб офису партии ЕР ? Наличие ущерба является неотьемлимой частью субъективной стороны данного правонарушения. Прилюдно или не прилюдно значения не имеет. Он просто плюнул, а мог сморкнуть или облить чем нибудь . Здесь не усматривается признак "явного не уважения к обществу" , потому как общество имеет свои жизненные ценности которые выражены духовно, не материально т.е. Я не знаю, может быть ты лично испытал этим поступком "мучительное переживание" , а ВВПутин твой кумир , то обратись в суд в порядке частного обвинения на этого верблюда.
Цитата (ИванъПорнинъ @ 4.12.2017 - 15:08)
Статью чёт мелкую подобрали, ебанули бы уже оскорбление чувств верующих...
Верующих в путина? А среди нас такие есть ? Это сообщение отредактировал Тративали - 4 дек 2017 в 18:12
Спросите у "булкохрустов", какое наказание полагалось за плевок на царский портрет.
Так то ж царский портрет. Выходец из ленинградской подворотни какое отношение имеет к этому?
Я выше задал вопрос про вполне себе не королевства. А что, портрет первого лица государства, если это не король, допустимо публично оскорблять? Как бы я к президенту не относился, но плевать и т.д. на портрет точно не стану...
А если первое лицо государство говна кусок? Можешь ли ты сказать про фрицев, которые плевали в портрет своего главного фрица, что они плохие? До одних доходит раньше, до других позже. Вон Силуанова судят, а он не пирожками торговал, хорошую должность занимал, много народу знали многое, в том числе и пу, я не сомневаюсь. Но все молчали...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и во всяких Чарли Хебдо на первых лиц Франции с Германией с завидной регулярностью препохабные карикатуры рисуют, при этом вроде даже штрафа ни разу не заплатили...
yaplakal.com
stuartLITE4 дек 2017 в 15:52