По мне так временно это все. Помню с 3Gs была подобная хуйня в 2010-2011 годах, там правда с блокировкой на ОПСОСа трабла была, типа если тело залочено на буржуйного провайдера - то хуй ты его активируешь, но команда зарубежных умельцев, выпустила джеилбрейк с возможностью понижения версии прошивки модемной части - программно! И вуаля, тело работало, единственный минус - выше версию не поставишь, но думаю тут она без надобности, лучше уж хоть так телом пользоваться, нежели просто куском пластика висящим на шнурке. Я прям уверен что вот-вот выпустят какую нибудь мульку по активации.
И кстати, если в аппарате менялась только NAND память(касается конструкторов), и он завис на активации - то его в легкую можно активировать!
Представляю, как сидят задумчивые начальники и разрабы в офисе эппла, выдумывая новый функционал, и через какое-то время внезапный возглас, прорезающий тишину: "Эврика! А давайте вот такую вот херню внедрим?! Ну а чо? Достаточно креативно, ни у кого такой фичи нету, компания сможет навариться на зап. частях и ремонтах, разработчикам будет чем заняться, служба поддержки заиграет новыми красками и заодно и юзерам станет веселей, чем и разбавим их серые будни!" И все в ответ: "Ва! Точно!". "Это гениально!", "Надо срочно запатентовать эту идею!"
Ну насчет кнопки вы не правы, кнопка с тач айди в айфонях пиздец какая хитровыебаная, работает только на родном аппарате, поэтому если в продаже айфон с пометкой - не работает Тач айди, то 100% конструктор
На всякий случай добавлю, что это - хитровыебанная кнопка - единственно верное решение с точки зрения безопасности.
Почему? Сканер же сам по себе в памяти ничего не содержит. Он отправляет данные в аппарат, которые сравниваются с эталонными. Сошлось - разблокировали Не сошлось - хуй.
Потому что нельзя взять и подключить другой сканер, чтобы он разблокировал конкретный аппарат. Очевидно, данные подписываются серийником сканера.
Да это понятно. Не дурак вроде. Вопрос: "Почему это единственно верное решение.... " Понятно, что это повышает безопасность, но то, что это единственно верное - я бы не стал говорить.
На Xiaomi Redmi Note 4 (про другие не знаю), после перезагрузки аппарата первая разблокировка только по паролю. Ни отпечаток, ни браслет его не разблокируют. Это я к тому, что если поставить какой-то пропатченый сканер, который все отпечатки принимает как верные, то без перезагрузки всё равно не обойтись при этом. Почему так нельзя в айфоне сделать?
Не хочу расстраивать - но пока кроме айфони, блекберри и мейзу(что очень удивило) - безопасностью никто не может похвастаться. Тот же самсунг - да без проблем прошивка сервисной прошивкой - и нету пароля(отпечатка\гугла\пина и прочее). Ксиаоми - да, немного заморочились, блоченый загрузчик, НО. Но, если на МТК - примерно как и самсунг в 3 нажатия. Если на снепе - чуть сложнее, нужно будет замыкать тестпоинт что бы войти в режим прошивки мимо загрузчика. При этом при всём - 90% что можно будет снять блокировку с сохранением данных. С айфонами такое не прокатывает, у мейзу способов обхода нет, плюс нету никаких вариантов разблокировки загрузчика. Так что если действительно нужен смарт в плане защиты - ксиаоми не лучший вариант.
Айфон может и не прям говно, но ценник определённо сильно завышен. Но вот по чему в темы про айфоны сразу прибегает толпа адептов китайских телефонов со страшными матершинными названиями?
Владельцы Арендаторы этого говна должны страдать, раз мозга нет
Действительно получается аренда,купив телефон за дикие бабки,я не могу им полноценно распоряжаться.Это дич просто.Взяли бы любители этого чуда техники и массово отказались от покупок,сразу бы притихли производители.
Автор немощь, даже свой собственный пруф не осилил (тема за сентябрь 2017). Такой косяк был при выходе иос11 и его уже пофиксили , и да, тема уже была, месяца так два назад. С добрым утром. Кстати, это касается только оффициальных рефов, подвальные корчи, коих валом, восстановленные узбеками хуй пойми из какких комплектующих, таковыми не являются.
Это сообщение отредактировал zhekaby - 27 дек 2017 в 00:31
Пару дней ходил с айпонтом, пока редми в ремонте был, проклинал яблочных задротов.
пока ваше ведро в ремонте,яблоко продолжает работать,работать и работать.. так,что вам приходится плакать,остужать пукан,но тем не менее,просить помощи у него.. == и еще..: ты только знакомым..или в автобусе-метро-маршрутке не говори вслух,что юзал яблоко то.. зашквар же.. слоны затопчут.. ... ======== а по сабжу: новость вовсе не новость,а шляпа .. из разряда курьезов..
Это сообщение отредактировал педобелка - 27 дек 2017 в 00:48
ОО, опять срач "Афонговносяомирулитуменяващенокия3310" Люди тут вопрос не в этом. Тут вопрос в том что производитель СОЗНАТЕЛЬНО накрывает ВСЕ законы о конкуретном ценообразовании. И куда там наш ФАС смотрит? Почему яблоко еще не взъебнули?
пока ваше ведро в ремонте,яблоко продолжает работать,работать и работать.. так,что вам приходится плакать,остужать пукан,но тем не менее,просить помощи у него..
Логично предположить, что, раз уж так всё безоблачно и "яблоко продолжает работать...", то вопрос о том, кто и где должен его ремонтировать, не должен возникать так часто и у компании производителя не должно быть повода для выдумывания новых способов принуждения пользователей к ремонту именно в их сервисах.
Но проблема в том, дружочек, что яблочная продукция делается из тех же комплектующих, в том же самом Китае и ломается так же часто, как и ненавистные тобой ведроносители, а поломки последних так заметны только потому, что аппаратов с андроидом банально больше и они в очень большом ценовом диапазоне. Если у кого-то сломается аппарат с андроидом, приобретённый за 50 баксов, ты же его так же причислишь к ведроидам, ведь так? А раз уж компания, обладающая довольно узким, но не дешёвым, ассортиментом и затачивающая ось под заранее известное железо, не способна обеспечить контроль производства достаточный, чтобы их аппараты совсем никогда не ломались,, то нет ничего постыдного и в том, что иногда ломаются и аппараты с андроидом, которые порой собирают даже в гаражах и не всегда "притирают" ось. И только то, что ты ни разу не был со своим айфоном в сервисе, совершенно не значит, что так же везёт и остальным.
Владельцы Арендаторы этого говна должны страдать, раз мозга нет
Действительно получается аренда,купив телефон за дикие бабки,я не могу им полноценно распоряжаться.Это дич просто.Взяли бы любители этого чуда техники и массово отказались от покупок,сразу бы притихли производители.
тут согласен, они ахуели со своей аутентификацией, закрытостью Приходится матчасть учить, но ссук работает без сучков и задоринков. Альтернатив нет
ОО, опять срач "Афонговносяомирулитуменяващенокия3310" Люди тут вопрос не в этом. Тут вопрос в том что производитель СОЗНАТЕЛЬНО накрывает ВСЕ законы о конкуретном ценообразовании. И куда там наш ФАС смотрит? Почему яблоко еще не взъебнули?
-Вано ты памыдор любишь? -Есть да, а так нет! Так и с яблоками, ебать их не очень удобно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com