Церковь выселила из дома 87-летнюю старушку. Священники уверены, что здание принадлежит храму

Там где появляется нажива и бабло, бог не видит. Надо что-то, наконец, делать с этой православной шушерой на госуровне. Церковь на бумажке отделена от государства, но какого-то уя Гундяй летает рейсом №1, Путин резко научился молиться, но и иногда одевает кепку еврея у стены плача. Нам все срут в глаза

Автор, а ты с заголовком не перегнул? Давай уточним. Не церковь отжала храм у старушек, а вполне конкретный служитель церкви забирает дом у другого служителя церкви, который со своим приходом этот дом отремонтировал для проживания прихожанок. Что в итоге имеем? Имеем следующее:
Есть нормальный служитель церкви, который о своём приходе заботится, помогает людям, отстаивает их интересы. Это достойный пример настоящего священнослужителя. И есть служитель монастыря, который этот дом решил забрать, т.к. по бумагам этот домик принадлежит монастырю. Так с чего ты всех в этой ситуации в одну копилку сложил?
Теперь с точки зрения закона:
Здание пустовало, но это не означает, что у здания нет собственника. Его не смогли найти и просто заселились. На свой страх и риск. В чужое здание. Если верить бумагам, то оно принадлежит Покровскому собору. В чём проблема? Отметём тот факт, что собственник относится к РПЦ, а жилец - ветеранка тыла. Представим, что на месте собственника вы. Вы по тем или иным причинам несколько лет на дачу не выезжали, и за это время в ваш дачный домик или сарай заселились бомжи. Ваши действия?

Теперь понятно, почему народ так относился к попам и церкви в начале прошлого века, почему попов расстреливали и церки разрушали.

Цитата (mrzorg @ 23.01.2018 - 20:32)

Цитата (kokych @ 23.01.2018 - 19:20) Вонючая, блевотная церковь убийца и ублюдочная христианская вера в бога трупа - абсолютный враг славян! О бля, опомнились. Протрезвели, блеать Вообще-то, я с тобой согласен полностью:

Смотрю на ИХ места культа и охереваю... В очередной раз... А где де наследие Тартарии?;)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (cytolog @ 24.01.2018 - 02:12)

Автор, а ты с заголовком не перегнул? Давай уточним. Не церковь отжала храм у старушек, а вполне конкретный служитель церкви забирает дом у другого служителя церкви, который со своим приходом этот дом отремонтировал для проживания прихожанок. Что в итоге имеем? Имеем следующее: Есть нормальный служитель церкви, который о своём приходе заботится, помогает людям, отстаивает их интересы. Это достойный пример настоящего священнослужителя. И есть служитель монастыря, который этот дом решил забрать, т.к. по бумагам этот домик принадлежит монастырю. Так с чего ты всех в этой ситуации в одну копилку сложил? Теперь с точки зрения закона: Здание пустовало, но это не означает, что у здания нет собственника. Его не смогли найти и просто заселились. На свой страх и риск. В чужое здание. Если верить бумагам, то оно принадлежит Покровскому собору. В чём проблема? Отметём тот факт, что собственник относится к РПЦ, а жилец - ветеранка тыла. Представим, что на месте собственника вы. Вы по тем или иным причинам несколько лет на дачу не выезжали, и за это время в ваш дачный домик или сарай заселились бомжи. Ваши действия?

На минуточку... Какие документы на собственность у этой мадамы были? Она их сама напечатала на станке, где зеленые бумажки печатают, раз, официально, это здание никому не принадлежит? Ведь это был официальный ответ властей

бля, я что то не догнал, они у своих же добро отжимают?, пиздец ебанутые твари

Цитата (Evlampiy @ 23.01.2018 - 20:33)

я атеист, но имею дом в деревне, где церковь и большое угодье у батюшки... от домов, до подсобного хозяйства... блин, он стольким людям помогает, что я уже думаю что может бог есть все-таки, а это бред какой то :( нахрена такие священники, договорится не могут правильное дело делать

Так и у меня есть один знакомый батюшка, бывший ВДВэшник, оказывается. Больше гориллы блин!
Сторонник добра с кулаками (в чем я его поддерживаю).
Так вот! Он и приютит нуждающегося и накормит, а с мирянином он по душам поговорит и даст ему душевный покой. Может психолог он такой тонкий? Так он на машине не катается (нет у него машины). Живёт в старом доме у церкви. Ряса всегда наглажена и чернее ночи. И голос у него и манеры соответствующие служителю культа. Но, говорят что сей персонаж в миру приятен за столом и прост в общении, да и по роже уебать может весьма неслабо, но справедливо. Может такие бптюшки должны быть?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Жаль теперь что Отца Сафрония и его добрый умысел вычеркнут как правильного представителя церкви. Тут узнл у одного сантехника при церкви, что ещё с 90 годов работает не мало бандитов в рясе, а тогда брали действительно кого попало, бандиты сами строили церкви чтобы на них наживаться, некоторые сами там и работали

Пидоры

Вспомнят они за что их народ в 30-х вешал но будет поздно. Зато потом церкви прибыль-появятся новые мученнишки и святоши какАлексашка Кровавый, либерасты себе грешки отмолят а попы нагреются и все вернется на круги своя. Наверно Сатана был прав что восстал против такого бога. Написано бывшим водилой попа, такого блядства я ни до ни после не видел

Софроний не мог бумажки в суд принести из органов всяческих, куда он запросы писал, а откуда приходил ответ, что это строение - "ничейная халупа"? Я, конечно. подозреваю, что это не аргумент для противной стороны, но суд должен прислушаться к бумагам с печатями и подписями.

тех кто занимается "правовым экстремизмом" хуярить надо по понятиям.

минусите юристы

Святой говинда, в натуре(С)ДМБ,,,,Капустис-72,,,,

Вера - заслуживает уважения.
Религия - церковь, синагога, мечеть - это спекуляция на вере.
К сожалению, люди, бьющие поклоны, ставящие свечки не понимают, что к Вере это не имеет никакого отношения. Это просто культ созданный уродами в любой религии, который приносит этим уродам деньги.

Цитата

— С монахиней разговаривать невозможно, она такая дерзкая, даже не слушает никого, не слышит.

Княжна морозова восстала из ада?!

Попы передрались за разрушенную конюшню... монашка-расстрига подделывает документы... лютый трындец...

Рука-лицо.
И кто-то еще удивляется, почему люди отворачиваются от христианства. Да вот из-за таких блядей и отворачиваются.
Выгнать бы ссаными тряпками этих "священников"-жуликов.
Это сообщение отредактировал Gert - 24 янв 2018 в 01:42

Мне кажется, церковное начальство должно с этим разбираться, которое и у того, и у другого прихода общее же..

Помнится, из-за того, что церковь присваивала себе имущество своих последователей, Свидетелей Иеговы нарекли сектой и запретили её деятельность в России.
p.s. И, да. В данном случае, Бутакова Римма Михайловна является, скорее, не представительницей церкви, а типичной жидовкой.

Цитата (Iberlvil @ 23.01.2018 - 18:18)

Цитата Отец Софроний поспешил подать апелляцию в Вологодский арбитражный суд — решение было аннулировано. В 2014 году борьба за дом возобновилась — приходу храма Покрова Пресвятой Богородицы удалось оформить право собственности на него. Как это, интересно?

А Вы на приказ посмотрите внимательно - "притчу", а должно быть "причту", для начала и этого хватит...

В девяностые лысые дяди с пузом отжимали все что хотели путем утюга на лице и паяльника в жопе. Сейчас же святоши отжимают словом божьим. Бля пора валить в другое место.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (rgyqq @ 23.01.2018 - 18:15)

Цитата (Lordex @ 23.01.2018 - 18:06) Однако отец Сергий был настроен решительно: он отправился в Псковский Арбитражный суд, где доказал подлинность документа. Отец Софроний поспешил подать апелляцию в Вологодский арбитражный суд — решение было аннулировано. При чём тут Вологодский арбитраж?

В Вологде Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, "Осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами регионов:Архангельская область, Вологодская область, Новгородская область, Псковская область, Тверская область".

Неужели большевики были правы когда на хуй все храмы по сносили и указали попам их место,это какой то позор
Это сообщение отредактировал razvedcka - 24 янв 2018 в 06:12

Цитата

Пожилым людям этот дом не нужен. Зачем он им в собственности? Этот дом отдан церкви для благотворительных целей. Почему церковь должна разбазаривать то, что по крупицам собирала сама?

Вся суть ЗАО РПЦ

Ебала жаба гадюку.