Очень странная история с юридической точки зрения. Магнит заплатил 150 тысяч, т.е. СОГЛАСИЛСЯ с обоснованностью претензий. Требовать деньги назад после этого, мягко говоря, незаконно.
Мягко говоря, идти в суд после того, как согласился на мировую и получил возмещение ущерба, настолько же незаконно, как и аннулировать потом это мировое соглашение, потому что одна из сторон прихуела и сама его аннулировала.
Было мировое соглашение, разошлись, рассчитались? Было. Если ты после этого идешь в суд, значит соглашение отменяется и деньги вполне можно требовать назад. А дальше уже экспертиза и суд решат, сколько ей должны заплатить на самом деле.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 6 фев 2018 в 14:27
Очень странная история с юридической точки зрения. Магнит заплатил 150 тысяч, т.е. СОГЛАСИЛСЯ с обоснованностью претензий. Требовать деньги назад после этого, мягко говоря, незаконно.
Просто так бы ей магнит денег не дал бы. Скорее всего была расписка, или мировое соглашение, что тетка не имеет претензий к ним в обмен на 150 косарей, в случае нарушения должа вернуть деньги. Но она решила срубить бабла, возможно посоветовавшись с авокадо, оборзела и пошла в суд. За что и поплатилась.
Это сообщение отредактировал nazar86 - 6 фев 2018 в 14:33
Очень странная история с юридической точки зрения. Магнит заплатил 150 тысяч, т.е. СОГЛАСИЛСЯ с обоснованностью претензий. Требовать деньги назад после этого, мягко говоря, незаконно.
Просто так бы ей магнит денег не дал бы. Скорее всего была расписка, или мировое соглашение, что тетка не имеет притензий к ним в обмен на 150 косарей. Но она решила срубить бабла, возможно посоветовавшись с авокадо, оборзела и пошла в суд. За что и поплатилась.
Документы, что они дали денег, есть 100%, у них вряд ли тупые юристы сидят там.
И операцию, которую сделала омичка в частной клинике за 100 тысяч рублей, можно было провести бесплатно по полису ОМС. - ага.. и очередь лет 10 поди.. вообще какая суду разница могла, или не могла?! не их дело ни разу, ну а то что никак несвязанна операция и ущерб, это да, фиаско
И операцию, которую сделала омичка в частной клинике за 100 тысяч рублей, можно было провести бесплатно по полису ОМС. - ага.. и очередь лет 10 поди.. вообще какая суду разница могла, или не могла?! не их дело ни разу, ну а то что никак несвязанна операция и ущерб, это да, фиаско
это "их делом" оказалось, п.ч. она наверняка в суде на это упирала. Что мол покалечилась, и только за свои деньги смогла здоровье поправить. Поэтому по суду и прошло разбирательство с указанием этой операции.
Кстати, по ОМС делается много операций, которых не надо ждать годами. А достаточно получить направление от своего лечащего врача в поликлинике, собрать необходимые анализы... и гоу в стационар.
Это сообщение отредактировал Lisa80 - 6 фев 2018 в 16:01
не жадность, а тот факт, что суд никогда у нас не назначает моральные компенсации. Как минимум в нормальном объеме. в тех же Штатах - насчитали бы по полной программе. При этом сраный суд не учитывает что бесплатную операцию ей бы пришлось год. Так что скорее всего в суд еще и занесли из магнита.
епт, ты где живешь? хер с трамвайной ручкой не путай
...тот факт, что суд никогда у нас не назначает моральные компенсации. Как минимум в нормальном объеме... ...Так что скорее всего в суд еще и занесли из магнита...
Магнит ей без всякого суда деньги отдавал - при чем здесь "занесли"? А насчет "морального вреда" - у неё столько морали нет (судя по поведению), что бы за неё миллион требовать.
И вы упускаете пару моментов: 1 - её заболевание и операция с ударом никак не связаны, что и выяснилось на суде. 2 - она сама ударилась. Не витрина на неё упала, не погрузчик наехал. Сама... Так что за то, что люди не смотрят куда идут первоначальные 150 т. - за глаза.
Или вы сторонник того, как на Западе в суды подают? За то, что обожглись кофе ,а затем выставляют жалобу, что оказывается не предупредили, что "горячий кофе" - это именно горячий? За то, что кошку в микроволновку засунут, а затем кричат "почему в инструкции не написали, что так нельзя"??
Вообще-то с точки зрения психиатрии, подобное поведение уже отклонение и инфантилизм. А вы стремитесь подобное насаждать в массы.
Ебанутая, жадная, недальновидная бабища! И поделом! 150К вполне себе сумма, без судов, сразу, НАЛОМ! Надо было магниту спасибо сказать, и ходу нахуй оттуда!
Ну за такие деньги готов через день отхватывать А через день,потому что не жадный
Раз, два, три, четыре, пять Знаете наверно, Раз, два, три, четыре, пять Жадность - это скверно! Раз, два, три, четыре, пять Скажем без подвоха Раз, два, три, четыре, пять Жадность - это плохо! Жадность - это плохо! Жадность - это плохо!
Я тут намедни в Магните о стеклянную дверь пизданулся. Постоял минуты две , прокатал все плюсы и минусы (я юрист практикующий) рукой махнул и сказал-на хуй...
странно, какая разница ,что она могла сделать бесплатно? она уже ее сделала за деньги. и если причина есть в ухудшении зрения из-за оконной ручки,то какие могут быть могла или не могла. и за моральный тоже должна быть компенсация.
Это сообщение отредактировал moh - 6 фев 2018 в 19:35
чёт не понял механику повреждения глаза... ей уебало по глазу ручкой форточки при открывании двери????? в какую дверь она ломилась?????????????????? .................................................................. хорошо хоть жива осталась.............
И операцию, которую сделала омичка в частной клинике за 100 тысяч рублей, можно было провести бесплатно по полису ОМС.
Когда нибудь года через три, как очередь подойдет.
Цитата (Яхонтовый @ 6.02.2018 - 10:33)
Цитата (Tigras123 @ 6.02.2018 - 10:30)
Цитата (zeppelman @ 6.02.2018 - 11:23)
Жадность бабу погубила..
не жадность, а тот факт, что суд никогда у нас не назначает моральные компенсации. Как минимум в нормальном объеме. в тех же Штатах - насчитали бы по полной программе. При этом сраный суд не учитывает что бесплатную операцию ей бы пришлось год. Так что скорее всего в суд еще и занесли из магнита.
Ей выдали в добровольном порядке 150 килорублей, из которых 100 пошло на компенсацию за операцию, а полтос морального вреда накинули, но ей показалось мало, а в итоге оказалось, что магнит и вовсе не при делах и его развели как лоха, обиделся, чего уж тут, и теперь она эти деньги будет возвращать еще оооооочень долго.
Кстати да, будут с зарплаты решением суда у нее удерживать по тыщонке в месяц ))
странно, какая разница ,что она могла сделать бесплатно? она уже ее сделала за деньги. и если причина есть в ухудшении зрения из-за оконной ручки,то какие могут быть могла или не могла.
Вот именно, что благодаря ее жадности, выяснили, что вообще не в этом причина ее проблем с глазом.
Цитата
и за моральный тоже должна быть компенсация.
Что с ее моралью, блядь, такого должно было случиться, чтобы это стоило миллион рублей? О_о
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TraderFX6 фев 2018 в 14:26