Работать отказываются блатные, а это конченые люди. Их не жалко, пусть платят)
Блатные для того и были придуманы, чтобы держать в повиновении и заставлять работать основную массу осужденных - мужиков.
Судя по всему у вас мнение о зоне из фильмов и книг)) у меня благодаря "веселым 90х" много одноклассников отсидело, так вот - нет там давно ни каких "понятий" и "блатных". Качество отсидки определяется сугубо тем сколько денег "с воли" отсылают, на работу многие бы хотели пойти - как указано выше - так время быстрее идет, а время и скука там первейший враг, но кол-во рабочих мест ограниченно и на них выстраивается очередь, что бы попасть на "промку". Т.е на зоне не хватает просто станков, швейных машинок и места где их ставить.
К сожалению, не из книг и не из фильмов. А жаль. Вопрос не в количестве станков и машинок. Нужен спрос на товары, производимые в промзоне. Без спроса все производство теряет смысл. Нужны контракты. Опять же организация производства в местах лишения свободы имеет свои многочисленные особенности. Все совсем не так просто, как кажется.
Я извиняюсь, но на какую продукцию будет спрос, которую произвёл абсолютно не квалифицированный зэк? На валенки и телогрейки, в которых процент брака будет на порядок выше, чем произведенных на фабрике или в любом частном производстве? Государство хочет таким образом получить бесправных рабов, которые должны за бесплатно впахивать, но они вот не всегда впахивают.
Какието нахуй новости из параллельной вселенной. Сейчас желающих работать в зонах больше чем работы.
Ща погодите и до частных тюрем, как в США доживём. А частная тюрьма она зачем? Для бизнеса, ясно же. Поэтому в США максимально большое количество заключённых (в три раза больше, чем в Сталинском СССР), немалые срокА по поводу и без, а также масса вариантов отправиться на нары. Чувак, попавший в частную тюрьму даже теоретически не загасится от работы - его не для того в тюрьму сажали. Опять же для частных тюрем - дармовая рабочая сила.
заключенные апеллируют к Конституции, запрещающей принудительный труд. Их оппоненты ссылаются на ст. 103 УИК РФ, согласно осужденные обязаны работать
А их оппоненты когда-нибудь слышали о верховенстве Конституции??? Если, что, я не за зэков, я просто полагаю, что надо менять Конституцию, а то её пора уже на туалетной бумаге печатать. Все кому не лень Конституцией пытаются жопу подтереть. Конституция РФ Статья 37 часть 2 Принудительный труд запрещен.
КоАП РФ Статья 3.2. Виды административных наказаний: 10) обязательные работы;
Уголовный кодекс. Статья 44. Виды наказаний. д) исправительные работы; з.1) принудительные работы;
Уголовно исполнительный кодекс. Статья 103. Часть 1. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией
И совершенно правильно сделали, ящетаю!! Такая практика должна быть повсеместной и регулярной!!
А перед всей этой процедурой их нещадно пиздить, всем что есть под рукой. Ибо не люди это...
Принудительный труд запрещен конституцией. Любой федеральный закон не может ей противоречить. Не надо ломать самые основы права. Это при всем моем ... неуважении к подобным персонажам. Да, на строгач можно и по экономике заехать, хотя, конечно, это редкость.
Не, идея правильная, но с чего он отдавать будет? С "общака"? Да кто ему даст. На работу не возьмут, ну будут приставы ломиться по месту прописки, где только пустые бутылки и тараканы, а зэк будет дальше жить. Надо как то доработать, может таким "отрицалам" роги ровнять?
Как правило, в подобных случаях заключенные апеллируют к Конституции, запрещающей принудительный труд. Их оппоненты ссылаются на ст. 103 УИК РФ, согласно осужденные обязаны работать в исправительных учреждениях.
Ну так-то, вообще-то, у нас Конституция главнее, и законы не могут ей противоречить. Но заставлять работать зеков нужно. Я уже как-то предлагал объявлять преступников негражданами. Соответственно, предоставляемые гражданские права на неграждан не распространяются. И человек сам выбирает, либо он соблюдает законы общества, либо лишается гражданских прав.
Это сообщение отредактировал Регионер - 14 фев 2018 в 22:39
глупость несусветная. освободившийся зека и так то гол как сокол. вот он выходит, а на нем висит 70 тыс. работы нет и шансы что он получит высокооплачиваемую работу 1 из 100. по суду от его зарплаты будут треть снимать, чтобы оплатить срок. он в итоге либо в черную устроится работать, либо воровать и грабить пойдет.
а основная задача пенитенциарной системы это ведь не изоляция от общества, а перевоспитание осужденного. в результате зона снова получит зека обратно. там и так работает куча народа от нехуй делать. ну а кто не хочет - их право.
высокооплачиваемую да уборщицы получают больше врачей и учетелей
Какието ... новости из параллельной вселенной. Сейчас желающих работать в зонах больше чем работы.
По моему в статье речь идет про блатного, точнее возомнившего себя черным, который не захотел работать из принципа. Если к нему применили такой поворот событий, то над этим горе блатным все тюрьмы страны потешаться будут, и рассказывать как анекдот.
И совершенно правильно сделали, ящетаю!! Такая практика должна быть повсеместной и регулярной!!
А перед всей этой процедурой их нещадно пиздить, всем что есть под рукой. Ибо не люди это...
Принудительный труд запрещен конституцией. Любой федеральный закон не может ей противоречить. Не надо ломать самые основы права. Это при всем моем ... неуважении к подобным персонажам. Да, на строгач можно и по экономике заехать, хотя, конечно, это редкость.
Так его не заставляют работать, не хочешь не работай, но за проживание плати. Я вот тоже хожу на работу чтоб счета оплачивать, а может быть я тоже не хочу.
.... Как правило, в подобных случаях заключенные апеллируют к Конституции, запрещающей принудительный труд. Их оппоненты ссылаются на ст. 103 УИК РФ, согласно осужденные обязаны работать в исправительных учреждениях. Исключениями являются случаи, когда они не могут делать этого по состоянию здоровья либо из-за отсутствия рабочих мест.
правильная практика. труд дисциплинирует и развивает мыслительную деятельность. меньше времени для развода граждан на авито. и навык приобрел, и денег заработал.
А как заставить дармоедов из госдуры вернуть деньги потраченные на их содержание, когда они за весь свой срок "народных избранников" никуя не сделали? Вообще прецедент хороший, чинушам надо помнить, что палка, она о двух концах
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 15 фев 2018 в 02:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да уборщицы получают больше врачей и учетелей 
yaplakal.com