Наглосаксам глубоко насрать было там ОМП или не было. Вспомнить достаточно чувака с пробиркой.
Не совсем. В противном случае они бы и провокацию с хим оружием не устраивали. От общественного мнения они таки хоть немного но зависят, каяться они конечно не будут, но репутацию себе еще немного подпортят.
ЗЫ Надеюсь наши не решили с бритов пример брать и доказательства действительно имеются и будут обнародованы.
Не зависят они там от общественного мнения ни как, да и их сми про это не расскажут, может где то в интернете, но официальная линия рстанется не изменной и все их основные сми будут настаивать на своем, ну если не нудно будет пнуть с долдности Мей. Вы реально считаете, что они там выбираются исключительно по лемократическим принципам? Не смешите уж.
Не важно что было на самом деле.За первым шагом после обстрела будет и второй. Хотят ли в Кремле или нет,но Асада вздёрнут и никто ему не поможет. Такова сила бабла!
Минуси не минуси,а такова правда.У Кого все мировые СМИ в кармане?Правильно У них.С нашей то экономикой чахлой(купи-продай) бодаться с такими монстрами себе дороже.
Так, это.... Санкции то будут? Где санкции (финики) то???? А то уже назрел новый повод - типа мы виноваты в дешевом рубле... А старых санкций еще не прочувствовали.
так вроде ж просачивалась инфа, что при подготовке к провокации британская спецура была взята в плен... и после этого Британия в панике начала себя неадекватно вести. видать, что-то есть в этом :)
У России есть неопровержимые доказательства того, что инцидента с химоружием в сирийской Думе не было и что это провокация со стороны британских спецслужб.
О ! так ни чего же не было ? все Голливуде снимали. А теперя чего, все таки было ? Это сообщение отредактировал Stena - 16 апр 2018 в 19:11
Русские,да проснитесь вы наконец.Всем насрать на факты,всем насрать на доказательства, всем на ВСЁ насрать. ... Как только залетел кто-либо на территорию Сирии- сбивать к хуям,жиды ракетами с границы ебнули-нахуй снести самолеты,зашло какое подразделение Турции,Франции,США-инструкторы и прочее,заебенили "Калибрами" и пиздец. ....
Да никто и не спит, просто Вы не понимаете простой причины, нонсенс - все деньги и имущество российской элиты, а зачастую и семьи находятся на территории и в банках вероятного противника, и поэтому никто никуда не ебанет! никогда!
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 16 апр 2018 в 19:37
У России есть неопровержимые доказательства того, что инцидента с химоружием в сирийской Думе не было и что это провокация со стороны британских спецслужб.
О ! так не было же ничего ? все Голливуде снимали.
Так речь не о том, что реальное применение хим оружия было, а о том что британские спецслужбы участвовали в инсценировке.
Не важно что было на самом деле.За первым шагом после обстрела будет и второй. Хотят ли в Кремле или нет,но Асада вздёрнут и никто ему не поможет. Такова сила бабла!
Минуси не минуси,а такова правда.У Кого все мировые СМИ в кармане?Правильно У них.С нашей то экономикой чахлой(купи-продай) бодаться с такими монстрами себе дороже.
Ты серьёзно считаешь, что камень преткновения - Асад? Если бы его хотели убрать, то убивали бы уже много лет назад. С ООН никто не считается, с Россией, как видим, тоже не особо то.
В другом причина. Нужна война. С убийством Асада предлога воевать больше не будет.
От себя: Мелкобритания совсем опустилась. Бывшая империя. Какой позор!
Ну хуй знает. А какими методами они были империей? Более слабые и менее развитые страны доили, колониями их делали, устраивали геноциды. Они всегда были опущенные, без какой либо морали и человечности. Вот истинные расисты, самые ярые.
Лучше доить чужие страны и чужие народы, чем собственный народ внутри государства
Да откуда же вы все такие комментаторы нытики беретесь? Это отличная новость и правда есть правда вне зависимости от того , кто ее преподносит. Вот чесное слово заколебали ныть типа никому это нахер не надо, нас не слушают и прочее, они делают что захотят, с нами никто не считается.
Он отметил, что в ходе национального расследования не было обнаружено ни одного признака того, что в Думе применялось химоружие.
«Ни одного свидетеля, ни одного отравленного в госпитале найти не удалось. Не было обнаружено никаких остатков химических боеприпасов», — сказал он.
При этом, по словам дипломата, удалось найти участников съёмок постановочного видео, которое представлялось в качестве доказательства химатаки.
«Было представлено на телевидении живое интервью с этими людьми. Они сами показали кадры с их участием в снятом постановочном ролике. Оба участника имеют медицинское образование, работают в скорой помощи города Думы», — рассказал Шульгин.
Он добавил, что всё это было спланировано британской стороной при возможном участии США.
«У нас не просто есть «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнёры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что всё это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона с целью введения мирового сообщества в заблуждение и оправдания агрессии против Сирии», — подчеркнул он.
Ранее в Минобороны России сообщили о наличии доказательств участия Великобритании в организации провокации с якобы применением химоружия в Сирии.
я правильно понял, что режим, который обвиняется в использовании хим оружия (Асад) и страна, которая обвиняется в покрывательстве, сами у себя провели "расследование" и ничего не обнаружили?
как неожиданно
мало того, любое расследование даже независимых экспертов, теперь будет скомпрометировано тем, что как Сирия, так и Россия могли уничтожить признаки использования этого самого хим оружия
если по уму, можно было не выгонять зеленых такими авральными темпами, да пригласить независимых экспертов, что мешало так сделать?
Это сообщение отредактировал nat32145 - 16 апр 2018 в 19:14
Один хрен не поверят, какие доказательства не приводи.
Та даже если на видео сама королева Великобритании будет отравляющие вещества раскидывать, все равно скажут постановка. И самые честные демократические СМИ про это умолчат.
Ну и где все эти доказательства? Почему их не распространили? Показали бы что ли по придворным каналам, всё бы быстро разошлось через интернет. Где всё это?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Минуси не минуси,а такова правда.У Кого все мировые СМИ в кармане?Правильно У них.С нашей то экономикой чахлой(купи-продай) бодаться с такими монстрами себе дороже. 
yaplakal.com