Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Цитата

Синхротронное излучение

физики поясните! плиз....

Цитата (Jccwu @ 7.05.2018 - 20:22)

дайте гпс координаты флага на луне, тогда поверим.

На Луне нет GPS.

Цитата (Saurgan @ 7.05.2018 - 20:47)

Реальным подтверждением могли бы служить подлинные лунные камни, которых пиндосы собрали якобы аж 380 кг, но их нет. Где-то прячут. Передавали почему-то только реголит, который прекрасно доставляют АМС без всякой высадки астронавтов на Луну.

Вот список музеев и выставочных центров, где есть камни в открытом доступе:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
Адреса, явки, пароли, каталожные номера образцов и их вес. Выставлены от Австралии до Канады.

Цитата (LeSabre @ 7.05.2018 - 20:46)

ФеномАнален Цитата Британской королеве наса уголь каменный вручили Уже королеве британской. И ведь долбоклюи потом повторять будут.

LeSabre, это он про голландского премьера, штоль?
Бляаа, хомячки являются неисчерпаемым источником лулзов...

- Лазарь Семенович, а правда, что вы в лотерею «Волгу» выиграли три дня назад?

- Да, Семочка, да. Правда. Только не три дня назад, а неделю уже как.

- Здорово как!

- М-да. Только не «Волгу», а три рубля. И не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл.!

Цитата (dmi6602 @ 7.05.2018 - 20:49)

Предатели!

А еще есть ебланы.
Типа свидетелей плоской Земли а так же верующих, что никто на Луну не летал.

Цитата (DasKochet @ 7.05.2018 - 20:51)

Цитата Синхротронное излучение физики поясните! плиз....

Тебя в Гугле забанили что ли?
Синхротронное (или магнитотормозное) излучение — электромагнитное излучение, испускаемое заряженными частицами, движущимися с релятивистскими скоростями по траекториям, искривлённым магнитным полем.

Дальше сам прочитаешь в интернете


Это сообщение отредактировал tserg - 7 мая 2018 г. в 20:55

Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера.

"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов.
------------
то есть по тексту грунт АБСОЛЮТНО одинаков???? а народ пишет, что должен различаться как на Земле!
ведь по сути ученые подтвердили только тот факт, что грунт лунный! и все)))

Цитата (ibi @ 7.05.2018 - 20:34)

Пендосне верить нельзя. Они пездят всегда. Ни одному их слову нельзя верить. Заруби это себе на носу, теес. Им нельзя верить никогда и ни при каких обстоятельствах.

Ты точно пендосов сейчас имел ввиду?

луна - голограмма!

Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 20:54)

Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера. "Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. ------------ то есть по тексту грунт АБСОЛЮТНО одинаков???? а народ пишет, что должен различаться как на Земле! ведь по сути ученые подтвердили только тот факт, что грунт лунный! и все)))

Новосибирцы изучали высокотитанистые морские базальты Луны. У этого типа лунного грунта Луны-16 и Аполлона-16 оказалось практически полное совпадение.

Подброшу топлива:
Образцы одинаковые - хорошо.

А как это доказывает, что люди были на луне?

зы. Вода с околицы или с площади (С)?

Это сообщение отредактировал pplexa - 7 мая 2018 г. в 20:59

Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 20:54)

то есть по тексту грунт АБСОЛЮТНО одинаков???? а народ пишет, что должен различаться как на Земле! ведь по сути ученые подтвердили только тот факт, что грунт лунный! и все)))

А с чего лунному грунту различаться?
Это на Земле состав почвы в разных местах зависит от геологических процессов, воздействия водной и воздушной эррозии, микроорганизмов, флоры и фауны.

А на Луне (где давно нет никаких геологических процессов), флора, фауна, атмосфера и гидросфера отсутствует - состав грунта одинаков везде и не меняется миллионами лет.

Сейчас у кого-то бомбанет

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 20:58)

Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 20:54) то есть по тексту грунт АБСОЛЮТНО одинаков???? а народ пишет, что должен различаться как на Земле! ведь по сути ученые подтвердили только тот факт, что грунт лунный! и все))) А с чего лунному грунту различаться? Это на Земле состав почвы в разных местах зависит от геологических процессов, воздействия водной и воздушной эррозии, микроорганизмов, флоры и фауны. А на Луне (где давно нет никаких геологических процессов), флора, фауна, атмосфера и гидросфера отсутствует - состав грунта одинаков везде и не меняется миллионами лет.

Ну есть т.н. "морские" и "материковые" породы Луны. Они заметно отличаются.

Цитата (coth @ 7.05.2018 - 20:58)

Сейчас у кого-то бомбанет Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Да вон уже. Всеми силами бомбят. Как бы сами на Луну не улетели.

Цитата (pplexa @ 7.05.2018 - 20:58)

Подброшу топлива: Образцы одинаковые - хорошо. А как это доказывает, что люди были на луне? зы. Вода с околицы или с площади (С)?

Выше висит ссылка. Повторю:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
Откройте и посмотрите. А потом подумайте каким макаром умудрились доставить почти сотню только этих образцов.

Цитата (pplexa @ 7.05.2018 - 20:58)

Подброшу топлива: Образцы одинаковые - хорошо. А как это доказывает, что люди были на луне?

1. Американцы не запускали автоматических станций (типа наших, которые пробу грунта могли достать).
2. Но американцы привезли грунт.
3. Загрузить грунт могли только люди (с учетом того факта, что отдельные образцы камней были достаточно увесисты, чтобы их мог взять и загрузить в себя автоматический аппарат).
4. Объемы грунта.
Для сравнения
СССР (автоматические станции):
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).
«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г
США:
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.
Есть разница между 400граммами, добытыми автоматическими станциями, и 382 кг, добытыми человеком?
5. Самое главное - все полеты проходили под плотным прицелом все возможных средств контроля СССР, который, как главный соперник, тут же поднял крик, если бы мухлеж заподозрили.

На снимке - один из камней (весом почти 1 кг), привезенный американцами.
Автоматические станции брали пробы десятками граммами. Такой булыжник подцепить они бы не могли (а его еще надо найти в автоматическом режиме).

Это сообщение отредактировал tserg - 7 мая 2018 г. в 21:09

Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 20:58)

Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 20:54) то есть по тексту грунт АБСОЛЮТНО одинаков???? а народ пишет, что должен различаться как на Земле! ведь по сути ученые подтвердили только тот факт, что грунт лунный! и все))) А с чего лунному грунту различаться? Это на Земле состав почвы в разных местах зависит от геологических процессов, воздействия водной и воздушной эррозии, микроорганизмов, флоры и фауны. А на Луне (где давно нет никаких геологических процессов), флора, фауна, атмосфера и гидросфера отсутствует - состав грунта одинаков везде и не меняется миллионами лет.

так почему это доказательство высадки человека на Луну, а не беспилотного аппарата?

Советский лунный грунт,Американский лунный грунт,где его взять?

Цитата (tserg @ 7.05.2018 - 21:01)

2. Но американцы привезли грунт. 3. Загрузить грунт могли только люди (с учетом того факта, что отдельные образцы камней были достаточно увесисты, чтобы их мог взять и загрузить в себя автоматический аппарат.

По этому поводу:
Composition and evolution of the lunar crust in the Descartes highlands, Apollo 16
Authors: Stoffler, D., Bischoff, A., Borchardt, R., Burghele, A., Deutsch, A., Jessberger, E. K
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1985LPSC...15..449S
Состав и эволюция лунной коры на плато Декарта, Аполлон 16.

Это достаточно объемная публикация 1985 года консорциума из трех немецких институтов: института минералогии из Мюнстера, института химии из Майнца и института ядерной физики из Гейдельберга. В качестве соавторов указаны 12 человек. Ими было исследовано 187 (!) образцов из станций 11 и 13 сборов Аполло-16 в северной части кратера на плато Декарта. Практически все из них камни. Там в статье есть таблицы с номерами и характеристиками образцов.

омеры просто у СССР грунта спи..дили с лунохода взятого.. и как будто были.

Цитата (fiorano @ 7.05.2018 - 21:03)

так почему это доказательство высадки человека на Луну, а не беспилотного аппарата?

Потому что беспилотными аппаратами задолбаетесь возить 2 с лихуем тыщи образцов в несколько центнеров весом.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 7 мая 2018 г. в 21:07

Цитата

"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.

с чего бы это новосибирским физикам так усердствовать в защите "американских полётов на Луну"....интересно, кто оплатил их исследования и зачем...)))...кому же выгодно, чтобы неудобные вопросы не задавали и "инсинуации" исчезли... )))...об этом этот "интерфакс" умалчивает....

о, вижу одни и те же "ники" на защите америкацких "астронафтов", похвально, молодцы, кучно работаете...шпалки кидать научились...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 7 мая 2018 г. в 21:11

Ну грунт то могли привезти без помощи астронавтов. Это не доказательство.

Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 23:29)

Цитата (qwaga @ 7.05.2018 - 20:27) А я знаю, что в Новосибирске дохуя всяких фондов и почти все работают против нас с Вами. Институт ядерной физики им. Будкера - это не "всякие фонды" и не шарашкина контора: http://www.inp.nsk.su

Не думаю что для таких как qwaga есть разница. У них везде враги и предатели.