Российский вертолет Ка-52 разбился в Сирии, летчики погибли - Минобороны РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UberMarodeur 8 мая 2018 г. в 01:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Ну если на востоке Сирии летал, то там и игила ебаная шарится ещё, и протурецкие бармалеи, и хрен знает кто ещё. Я че-то не верю в неисправность, ну или эта неисправность была вызвана чем-то зенитно-ракетным.
Атскокотстенки 8 мая 2018 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (aerostream @ 8.05.2018 - 01:13)
Атскокотстенки
Плановый полёт боевого вертолёта в зоне боевых действий... либо ты вообше не отдупляешь, либо тролль, жаль, что связался.

Зато ты, я смотрю, отдупляешь по-полной. Эксперт, блеать, нашелся. И налета за 7 лет эксплуатации, по-твоей, экспертной, версии, нет, и тактика применения боевого новье.
elkimotalki 8 мая 2018 г. в 01:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (Атскокотстенки @ 7.05.2018 - 23:37)
Бля, это уже не смешно нихуя, то птицы, то технические неполадки. Что там вообще происходит?



Атскокотстенки Там нихера не парад и не учения, ...там гражданская война dont.gif

ALEKCIUS 8 мая 2018 г. в 01:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Думаю, если бы бармалеи сбили бы, то они уже бы раструбили по всем каналам, хвастались бы. А так как никто ответственность из этих обезьян на себя не взял, скорее всего действительно технина подвела.
Basanday 8 мая 2018 г. в 02:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ALEKCIUS @ 8.05.2018 - 01:57)
Думаю, если бы бармалеи сбили бы, то они уже бы раструбили по всем каналам, хвастались бы. А так как никто ответственность из этих обезьян на себя не взял, скорее всего действительно технина подвела.

К бармалеям сразу вопрос возникнет из какого карамультука они это сделали и как он у них оказался .
Неждалигады 8 мая 2018 г. в 02:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Читал тут недавно книги про Лоуренса (который Аравийский), там, в исле прочего, раскрывается тема местного населения некоторых областей современной Сирии. Вкратце - куча племен, которые зачастую друг друга не переваривают, но за деньги готовы дружить с кем угодно - кто больше даст. Какбэ они даже против турок тогда воевали (типа за свою же свободу), только если англичане давали им деньги или же просто пограбить (вообще не важно кого). Я конечно понимаю, что с тех пор прошло сто лет, но ментальность у некоторых народностей мало меняется..
Лётчикам - земля пухом, родственникам - соболезнования.
Хотя конечно и тем и тем до моих соболезнований и пожеланий сейчас...
В общем погибли ещё двое наших парней там. На чужой земле.

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 8 мая 2018 г. в 02:03
Атскокотстенки 8 мая 2018 г. в 02:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (elkimotalki @ 8.05.2018 - 01:45)
Цитата (Атскокотстенки @ 7.05.2018 - 23:37)
Бля, это уже не смешно нихуя, то птицы, то технические неполадки. Что там вообще происходит?



Атскокотстенки Там нихера не парад и не учения, ...там гражданская война dont.gif

Птицы тоже воюют?

Я спрашивал, что там происходит с нашей техникой, с начала кампании уже 7 вертолетов потеряно, большинство с экипажами, а это опытные, боевые, экипажи, вырастить которые - не фунт и не два изюма, очень жалко их, технику можно построить еще, экипажи - нет.
Chw 8 мая 2018 г. в 02:46
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Пухом небо, Вам офицеры!

к сожалению не умею вставлять видео. песня есть такая у Розенбаума.

птицей там точно не пахнет. знаю эту машину. печально...

https://www.youtube.com/watch?v=7pSGWK8ddiw

Это сообщение отредактировал Chw - 8 мая 2018 г. в 03:11
Garret 8 мая 2018 г. в 04:39
Орк  •  На сайте 14 лет
5
Жаль ребят... но нужно понимать, что там помимо огневого воздействия еще и весьма жесткие климатические условия.

И не нужно говорить, что это у нас только так. Почитайте списки потерь вертолетов США во время "внедрения дерьмократий".
Там тоже через одного "Погодные условия, невыясненные обстоятельства, отказ двигателя, столкнулся с вышкой..."
aliktash 8 мая 2018 г. в 04:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Земля пухом ребятам sad.gif
ALEKCIUS 8 мая 2018 г. в 05:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Я знал одного из пилотов. Майор, с Хабаровска. Двое детей остались...
Жена отпускать его не хотела, да и он об увольнении подумывал.
Пиздец какой-то, прости господи faceoff.gif

Это сообщение отредактировал ALEKCIUS - 8 мая 2018 г. в 05:02
СмешнойКот 8 мая 2018 г. в 05:43
Кот  •  На сайте 8 лет
3
Вроде как сбили (версия) https://news.rambler.ru/incidents/39763257-...-ka-52-v-sirii/
tera55 8 мая 2018 г. в 07:05
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
вам самим то не кажется странно за короткий срок потеряны 2 летательных аппарата и нигде из них пилоты не катапультировалис , подозрительно не правда ли ?
54RG3 8 мая 2018 г. в 07:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0


Земля пухом летунам.

Это сообщение отредактировал 54RG3 - 8 мая 2018 г. в 07:12
Victuar 8 мая 2018 г. в 07:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (GreatNeptun8 @ 7.05.2018 - 23:32)
Вечная память тем, кто защитил нас ценой собственной жизни

Ты олигарх?
AndrewSha 8 мая 2018 г. в 07:24
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (aerostream @ 8.05.2018 - 01:35)
Ну, хуле тут скажешь... осовение новой техники никогда гладко не проходит.

он 10 лет уже выпускается и 7 лет на вооружении стоит.
Сбить вертолёт это не проблема, малоскоростная, маломаневренная цель, почти идеальна для ПЗРК, как это ни грустно звучит
vovan77777 8 мая 2018 г. в 07:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
жаль ребят, земля пухом, соболезную родным.
Answer34 8 мая 2018 г. в 07:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (AndrewSha @ 8.05.2018 - 07:24)
он 10 лет уже выпускается и 7 лет на вооружении стоит.
Сбить вертолёт это не проблема, малоскоростная, маломаневренная цель, почти идеальна для ПЗРК, как это ни грустно звучит

слышь ыксперд, ты свои познания в области классификации воздушных целей оставь при себе, мастер бля диванно-ракетного удара
AndrewSha 8 мая 2018 г. в 07:31
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (Answer34 @ 8.05.2018 - 09:28)
Цитата (AndrewSha @ 8.05.2018 - 07:24)
он 10 лет уже выпускается и 7 лет на вооружении стоит.
Сбить вертолёт это не проблема, малоскоростная, маломаневренная цель, почти идеальна для ПЗРК, как это ни грустно звучит

слышь ыксперд, ты свои познания в области классификации воздушных целей оставь при себе, мастер бля диванно-ракетного удара

bravo.gif на язык ты остер. А лучше бы пояснил грамотно, в чем я не прав и почему не сбить из ПЗРК вертолет.
ValentX 8 мая 2018 г. в 07:33
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
То самолет, то вертолет. Два подряд - это уже не случайность
ALEKCIUS 8 мая 2018 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (СмешнойКот @ 8.05.2018 - 12:43)
Вроде как сбили (версия) https://news.rambler.ru/incidents/39763257-...-ka-52-v-sirii/

Вполне возможно. То, что оба не катапультировались, говорит в пользу неофициальной версии
Данунагат 8 мая 2018 г. в 07:34
*  •  На сайте 8 лет
9
Путин думает, что воевать где-то в жаркой "жопе" это атрибут великой державы.
ALEKCIUS 8 мая 2018 г. в 07:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
AndrewSha
Answer34
Вы тут срач между собой собрались развести!? Нашли тему. В личку шиздуйте кусаться.
4Lolz 8 мая 2018 г. в 07:37
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Answer34 @ 7.05.2018 - 23:28)
Цитата (AndrewSha @ 8.05.2018 - 07:24)
он 10 лет уже выпускается и 7 лет на вооружении стоит.
Сбить вертолёт это не проблема, малоскоростная, маломаневренная цель, почти идеальна для ПЗРК, как это ни грустно звучит

слышь ыксперд, ты свои познания в области классификации воздушных целей оставь при себе, мастер бля диванно-ракетного удара

А в чём он не прав? Если ты знаешь лучше то поясни аудитории слушателей.
Answer34 8 мая 2018 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (AndrewSha @ 8.05.2018 - 07:31)
Цитата (Answer34 @ 8.05.2018 - 09:28)
Цитата (AndrewSha @ 8.05.2018 - 07:24)
он 10 лет уже выпускается и 7 лет на вооружении стоит.
Сбить вертолёт это не проблема, малоскоростная, маломаневренная цель, почти идеальна для ПЗРК, как это ни грустно звучит

слышь ыксперд, ты свои познания в области классификации воздушных целей оставь при себе, мастер бля диванно-ракетного удара

bravo.gif на язык ты остер. А лучше бы пояснил грамотно, в чем я не прав и почему не сбить из ПЗРК вертолет.

андрюща схуяли у тебя вертолет маломаневренным стал?

насчёт идеальной цели для ПЗРК это тоже бабушка надвое сказала, как повезет...

в этои конкретном случае можешь сказать какая высота была у борта?
нет конечно, нам это неизвестно, зато с умным ябальником покерфейсом выдаешь инфу из википедии
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30223
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх