MAPT , Fernirs , Насяшка , кому вы что пытаетесь объяснить? Им же похуй на этот закон, они даже не потрудились погуглить сами, чтобы убедиться, что он есть, главное, чтоб на дай Бог слепой с собакой рядом с ними не оказался и их нежные чувства своим присутствием не оскорбил.
П.21 Человек, не желающий знать правду - не достоин жалости. если чо. Говорить правду - легко и приятно. А уж ОСКОРБЛЯТЬ правдой - вообще удовольствие изысканное, не поверите.
и объясните , господа, а в чем необходимость собаки, если он пришел не один а с дамой ? я не по закону а по жизни
Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?
Тут очень просто ты им ссы в глаза, а они тебе божья роса. Аргументы логика на япе, как стадо решила так и должно быть.
Уважаемый, вы инвалид по зрению? ФЗ я на второй странице привел, но почему-то куча народа в упор этого не замечает.
АХУЕТЬ конечно пруф так себе, но
Цитата
Отвечает Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России:
— Законодательство позволяет владельцу предприятия питания самому решать эти вопросы. Кто-то — за, кто-то размещает запрещающий знак на входе. Москвичи в основном приходят с карманными собачками, что не мешает другим посетителям. А вот в Париже я однажды видел, как зашли с ньюфаундлендом.
п.с. Где начинаются права одного, заканчиваются права другого. Вот людям разрешили с собаками, что не нарушать права их, но забрали право у других есть не в хлеву и аллергиков наказали за одно :) Я не аллергик и мне похуй в принципе на ситуацию, ну кроме самолётов :) они гавкать начинают, выть некоторые и запах конечно БЕСИТ сильнее чем когда кто то курит.
Это сообщение отредактировал Flexso - 26 мая 2018 в 12:07
[QUOTE=НекийПэш,26.05.2018 - 11:38] Вот тебе где написано, и естественно иметь в наличии комплект документов,и все прочее. Прикинь ! Собака уже не собака а прости меня средство обеспечения уже.
Подожди.)) Вот объясни мне, пожалуйста, к чему эти кривляния? Ну вот это вот "прикинь" и прочее. Я, всего лишь, попросил людей, которые писали, что такие исключения есть, показать их, чтобы срач успокоился. Это, блять, нормально! Я ни с кем не спорил, не оскорблял, не разводил срач. Показать подтверждение своих слов - нормально. В ответ - куча минусов (срать на юку, но забавно само по себе, предложения выколоть глаза (не мне конкретно, а тем, кто спрашивал то же) и вот это вот "прикинь"). Более того, выше человек исчерпывающе подтвердил свои слова, где даже я отметил и сказал спасибо. ПРИКИНЬ!
Тут очень просто ты им ссы в глаза, а они тебе божья роса. Аргументы логика на япе, как стадо решила так и должно быть.
Уважаемый, вы инвалид по зрению? ФЗ я на второй странице привел, но почему-то куча народа в упор этого не замечает.
АХУЕТЬ конечно пруф так себе, но
Цитата
Отвечает Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России:
— Законодательство позволяет владельцу предприятия питания самому решать эти вопросы. Кто-то — за, кто-то размещает запрещающий знак на входе. Москвичи в основном приходят с карманными собачками, что не мешает другим посетителям. А вот в Париже я однажды видел, как зашли с ньюфаундлендом.
Ахуеть, вот вообще ни санпине нигде не могу найти что нельзя с блоховозками ЛОЛ Ну что ж походу я не прав и жить нам и кушать в хлеву.
Чувак, прости... Я правда не хотел этого говорить. Но ты дебил. То, о чем говорит твой Игорь Бухаров - это о собаках вообще. А тут собака-проводырь, особый случай, ей везде можно. Даже в самолет. И самолетчики должны утереться и пустить.
Тут очень просто ты им ссы в глаза, а они тебе божья роса. Аргументы логика на япе, как стадо решила так и должно быть.
Уважаемый, вы инвалид по зрению? ФЗ я на второй странице привел, но почему-то куча народа в упор этого не замечает.
АХУЕТЬ конечно пруф так себе, но
Цитата
Отвечает Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России:
— Законодательство позволяет владельцу предприятия питания самому решать эти вопросы. Кто-то — за, кто-то размещает запрещающий знак на входе. Москвичи в основном приходят с карманными собачками, что не мешает другим посетителям. А вот в Париже я однажды видел, как зашли с ньюфаундлендом.
Ахуеть, вот вообще ни санпине нигде не могу найти что нельзя с блоховозками ЛОЛ Ну что ж походу я не прав и жить нам и кушать в хлеву.
Чувак, прости... Я правда не хотел этого говорить. Но ты дебил. То, о чем говорит твой Игорь Бухаров - это о собаках вообще. А тут собака-проводырь, особый случай, ей везде можно. Даже в самолет. И самолетчики должны утереться и пустить.
Да похуй хоть она охранник Путина, сам вопрос можно или нет. Где в санпине написано что нельзя с любой собакой? Общаться без оскорблений, это не для япа.
Это сообщение отредактировал Flexso - 26 мая 2018 в 12:14
Да похуй хоть она охранник Путина, сам вопрос можно или нет. Где в санпине написано что нельзя с любой собакой? Дебил твой папа что в рот тебя маме не спустил, раз общаться без оскорблений не можешь.
Моя твоя не понимать... Если собака-проводырь, то безусловно можно, номер ФЗ я привел. Если просто собака - то надо смотреть подзаконные акты интересующей местности. Во многих запрещено. Но к чему это, если обсуждаем конкретную ситуацию? А ты приводишь какие-то левые доводы о собаках вообще.
[QUOTE=MAPT,26.05.2018 - 12:06] [QUOTE=Flexso,26.05.2018 - 12:03] [ То, о чем говорит твой Игорь Бухаров - это о собаках вообще. А тут собака-проводырь, особый случай, ей везде можно. Даже в самолет. И самолетчики должны утереться и пустить. [/QUOTE] Да похуй хоть она охранник Путина, сам вопрос можно или нет. Где в санпине написано что нельзя с любой собакой? Дебил твой папа что в рот тебя маме не спустил, раз общаться без оскорблений не можешь.
Вот ты реально не вкуриваешь, вот с момента получения на собаку сертификатов о прхождении курсов она, в глазах закона перестает быть собакой. Она становиться вспомогательным средством. Как костыли и коляска. Так же как в автобусе - за сумку больше размера ММхММхММ заплати, а инвалидная коляска и костыли под определение багажа не попадают. С момента надевания на собаку шлейки и получения всех бумаг она уже вспомогательное средство - костыли. Ну в форме собаки. И запреты на домашних животных ее не касаются, тем более неподчинение вызванному наряду...
А что говорит саннадзор о нахождении животного в местах общественного питания? Так хозяин просто штраф заплатит (причем скорее всего не большой), а еслиб саннадзор докапался, то вообще закрыть могли
Бля, это не бобик с улицы, это жизненная необходимость для человека. С такой собакой заходить в кафе можно.
Это вы так решили, или есть ссылка на нормы, позволяющая нахождение в общепите с собакой? Если нет таких исключений, то мудаками, выродками и прочим-прочим, что тут уже озвучили, являются не работники кафе, а законодатели. А работники кафе, наконец-то для России, проявили сознательность и внимание к соблюдению законов и норм.
P.S.: гребаный цирк на ЯПе! Кто вы такие все? Нормальные же люди тут были всегда!))) Хоть кто-то может показать ссылку на норму, где разрешено нахождение с собакой-поводырем в зале общепита? На этом весь срач успокоился бы - все было бы на местах, всем все было бы понятно. Вы же, как истерички, оттопыриваете пальчик "кто посмел обидеть инвалида". Главный вопрос в этой истории - имели право работники кафе пускать, или не имели.
Давай я тебе с картинками объясню, раз ты буковки не разумеешь. Гляди сюды - это схема иерархии законов по юридической силе. Тут уже неоднократно ссылались на федеральный закон № 181-ФЗ, согласно которому в кафе с собакой-поводырём можно. Федеральные законы находятся в третьей строке - "Обычные законы РФ". Ты же бормочешь что-то невнятное про санпины, причем без конкретных ссылок. Так вот, санпины твои находятся где-то на шестой строке. Проще говоря, федеральный закон выше этого самого санпина, который ты ещё даже ни разу не процитировал
Это сообщение отредактировал Насяшка - 26 мая 2018 в 12:19
и объясните , господа, а в чем необходимость собаки, если он пришел не один а с дамой ? я не по закону а по жизни
Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?
в новости было указано что он целенаправленно шел провести вечер с дамой в кафе
Прям терзают смутные сомнения: слепой решил в кафе поужинать. На пиндеж похоже. А где следующая статья? Типа безногому инвалиду не разрешили прыгать с парашютной вышки? Или колясочника не пустили в бассейн? И. Ведь ни названия кафе, ни прочей привязки для проверки. И ссыль на пензаинфо. Вот как раз в Пензе точно известно про Камчатку
Зачем жопу с пальцем сравнивать? Поход в общепит и занятие спортом, тем более экстремальным. Почему слепой по-твоему не может поужинать в кафе или в ресторане? В чем техническая сложность, если так рассудить?
Да похуй хоть она охранник Путина, сам вопрос можно или нет. Где в санпине написано что нельзя с любой собакой? Дебил твой папа что в рот тебя маме не спустил, раз общаться без оскорблений не можешь.
Моя твоя не понимать... Если собака-проводырь, то безусловно можно, номер ФЗ я привел. Если просто собака - то надо смотреть подзаконные акты интересующей местности. Во многих запрещено. Но к чему это, если обсуждаем конкретную ситуацию? А ты приводишь какие-то левые доводы о собаках вообще.
ОНО не может открыто признать, что обосрамшись с аргументацией и теперь использует демагогический приём, уводя от "опасной" конкретики на "сферическую собаку в вакууме" - это следует жёстко но корректно пресекать требуя - неустанно - конкретизации обсуждения. Обычно демагоги такого не выдерживают.
Ну а чисто по человечески - на месте хозяина кафе - я уже выше отписывался - я бы ЛИЧНО и под камеру - хотя бы местного телеканала - извинился перед инвалидом - и без всякой жалости уволил - и тоже с публичной оглаской - по статье и с огромными штрафами - всех кто "держал и не пущал" - и для имижу бонусы, и просто "по справедливости" так НАДО поступить.
и объясните , господа, а в чем необходимость собаки, если он пришел не один а с дамой ? я не по закону а по жизни
Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?
в новости было указано что он целенаправленно шел провести вечер с дамой в кафе
Это лишает его ПРАВА проводить собаку-проводника в кафе? Да-нет-не знаю?
Для него собака-поводырь - как для меня... ну допустим ремень на портках - конечно можно без него, но ОЧЕНЬ неудобно - штаны валятся. Для него - ещё хуже. Да и собаку одну оставлять дома просто не по-человечески как-то.
Это не просто животное, это поводырь, без которого слепому не обойтись. Причем поводырь выученный, привитый, обследованный и послушный, со справками и документами.
СЭС утрётся собственными соплями - эт раз. Ибо ПРАВО у инвалида собаку-поводыря с собой в кафе провести прописано законодательно. Блохастая собака - поводырь? Придумай байку посмешнее. А если кто в моём присутствии будет пытаться демонстрировать свою повышенную крутость над инвалидом (а у меня через два дома - местный клуб ВОС если чо) - я ведь говорить с ЭТИМ не буду - буду сразу бить.
С чего это СЭС утираться то.. у них ни к собаке ни к поводырю претензий не будет. У них будут претензии к владельцу который допустил нахождение животного в его точке где людей кормят. И им до фонаря будет на законные права инвалида так как у них есть свои правила и там, более чем уверен, нет ни слова об искдючениях в случае если это животное - собака поводырь, находящегося тут инвалида.
и объясните , господа, а в чем необходимость собаки, если он пришел не один а с дамой ? я не по закону а по жизни
Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?
в новости было указано что он целенаправленно шел провести вечер с дамой в кафе
Ну дык а если дама не согласится на палку чая дома у инвалида по зрению после кафе? Как ему домой то тогда идти? Да и до дамы нужно было еще как-то дойти, как я понимаю.
Это сообщение отредактировал MAPT - 26 мая 2018 в 12:33
[QUOTE=para9mm,26.05.2018 - 11:59] [QUOTE=НекийПэш,26.05.2018 - 11:38] Вот тебе где написано, и естественно иметь в наличии комплект документов,и все прочее. Прикинь ! Собака уже не собака а прости меня средство обеспечения уже. [/QUOTE] Подожди.)) Вот объясни мне, пожалуйста, к чему эти кривляния? Ну вот это вот "прикинь" и прочее. Я, всего лишь, попросил людей, которые писали, что такие исключения есть, показать их, чтобы срач успокоился. Это, блять, нормально! Я ни с кем не спорил, не оскорблял, не разводил срач. Показать подтверждение своих слов - нормально. В ответ - куча минусов (срать на юку, но забавно само по себе, предложения выколоть глаза (не мне конкретно, а тем, кто спрашивал то же) и вот это вот "прикинь"). Более того, выше человек исчерпывающе подтвердил свои слова, где даже я отметил и сказал спасибо. ПРИКИНЬ!
Вам без срача никак? Вы ебанутые?
Никак, потому что тебе были выданы ссылки на ФЗ, они могут тебя устраивать или не устраивать. Но они являются нормативным актом к исполнению юрлицами. Вот к себе домой вы можете меня не пускать с собакой - ваше право. Но юрлицо обязано впустить ( радость на лицах можно не изображать) но впустить и обслужить обязаны. Начнет дебоширить вызвать наряд. Вот тебе приложение к http://442fz.volganet.ru/025210/about/dost...dok-povodir.pdf Форма будет плавать но смысл один. До этого тебе дали ссылку на
Общие правила:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ 24 ноября 1995 года № 181-ФЗП. 15.
Правила при авиаперевозках:
Приказ Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. N 82"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" П. 113.
Правила при ж/д перевозках:
Приказ МПС России от 26.07.2002 N 30 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте" П. 69.
и объясните , господа, а в чем необходимость собаки, если он пришел не один а с дамой ? я не по закону а по жизни
Объясняю, пришел с бабой поговорили, баба к примеру косметологу или по другим делам а он остался. Салат поесть воздухом подышать, десерт к примеру заказать. Что раз человек инвалид ему десерт нельзя поесть ?
в новости было указано что он целенаправленно шел провести вечер с дамой в кафе
Ну все ! Ну что мешает ему провести вечер с дамой ? В кафе ? В принципе ограничения есть 1 Домашний арест 2 запрет приближаться к какой либо персоне или категории (например дети) Но блин взрослый человек должен отчитываться с кем проводит вечер ?
Пускай радуются, что гусар на коне пообедать не приехал...
А если серьезно, то насколько знаю инвалиды по зрению с собакой поводырем имеют полное право посещать общественные места. Но чисто из санитарно-гигиенических соображений мне бы тоже было неприятно обедать если бы какая то чужая собака только, что пришедшая с улицы, грязная и неизвестно чего там жравшая, сидела бы возле соседнего столика. В данном случае было бы правильно посадить инвалида за какой-нибудь крайний столик где бы он никому не мешал и не привлекал лишнего внимания остальных посетителей. А учитывая, что мы не знаем какая там была конфликтная ситуация и какие претензии выдвинул инвалид, то сразу осуждать сотрудников кафе было бы поспешно.
Ой, ну какие до ужаса все брезгливые оказывается! Собачка, блин, рядом сидит. Вы случайно не из тех, кто перед тем как взяться за что-либо, салфеточкой дезинфицирующей протираете? Вокруг вас и без собаки куча всего грязного и несущего заразу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com