ну а что? видеонаблюдение стоит денег, обслуживание его тоже денег стоит, опять же время человека, который выбрал время на записи и скопировал видео - тоже стоит денег.
мы живем при рыночной экономике, хочешь покупай - не хочешь, не покупай - никто не заставляет
Сколько жеж ублюдков, "сочувствующих" и оправдывающих ублюдка с видеозаписью... ВЫ достойны такой власти и жизни..
Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27 июн 2018 в 11:07
Меня больше умиляют ораторы, обзывающие жлобами и скупердяями друзей пострадавшего, возмущающихся алчностью пидораса- владельца магазина. Люди теряют человечность сами нежелая того замечать или пытаясь чем то ещё это оправдать. Предложил вон одному ситуацию на себе примерить- не захотел. Потихоньку, вроде бы в незначительных мелочах сами начинаем оскотиниваться, чёрное называть белым и ещё удивляемся, а чего это вокруг нас одни скоты...
Нет. По УПК следователь произведет выемку, те сначала попросит добровольно предоставить, потом принудительно изымет.
Но если запись хранится вне магазина/квартиры, она зашифрована и тд и тп - то на этом - ой.
не произведёт. придёт в магаз. владелец скажет, а нету. затёрось. Всё пойдёт следак нахуй. ибо ни один суд не выдаст постановление на обыск для поиска видеозаписи.
сбил на пешике...даже если велосипедист ехал через переход-это никак не отражается на виновнике ДТП.... Другое дело-если будет ущерб своей машине с велосипедиста требовать.
Отражается. Иначе бы друзьям сбитого в хуй не сралась эта запись. Велосипедист пешком - пострадавший пешеход, велосипедист верхом водитель, нарушивший пункт 24.8. А значит виновник ДТП, в котором пострадал он сам.
Цитата
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой; перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению; перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства; перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест; поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении; двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов); пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Вопрос всем негодующим: а вы чего хотите добиться, предъявляя владельцу записи какие-то высеры про сбор информации, про то, что магазин может сгореть? Он вас нахрен пошлёт и при вас-же удалит эту запись. Вам от этого станет легче? вы достигнете желаемой цели в плане помощи другу?
ну так то да, но все таки торговать доказательствами по уголовным делам - само по себе уголовка.
В рамках проведения проверки полиция запросит - отдаст бесплатно. Участники также могут заявить ходатайство о приобщении записи с камер.
скажет, что не сохранилась запись а вообще гандон
а какая разница вел потрадавший или ехал? это нарушение, но для сбившего водителя это ничего не меняет, он владелец источника повышенной опасности и для его судьбы это ничего не меняет
а какая разница вел потрадавший или ехал? это нарушение, но для сбившего водителя это ничего не меняет, он владелец источника повышенной опасности и для его судьбы это ничего не меняет
Если водитель виновен - он уже подпадает под 264-ю.
Я когда в ДТП попал мне двое водителей оставили свои координаты, после звонка скинули записи, служба безопасности больницы без особых разговоров сделала запись ДТП, с автомойки ребята сами подошли и спросили не нужна ли запись, да ещё и знакомые ехали, если что сказали могут прийдти дать показания.
""1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. ""2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. ""3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. 5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом. Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
как понял срачь по морали продавать видеозапись или нет? И те кто защищают продавца видеозапись сами готовы, если что выложить пять, двадцать или тридцать тысячи если им понадобится запись в случае трагедии с их близкими? А есть еще часть людей которые думают если мне нужна запись и мне продают то они пидорасы, а если я буду продавать запись, то я не пидорас!
Короче гондоны, те кто считает, что помогать ближнему надо за деньги Это сообщение отредактировал Otpad - 27 июн 2018 в 11:13
да блядь молодежь снимает сопливые ролики как все друг другу помогают.... а на деле 3 тыс. рублей блядь с человека которому итак хуёво.... больше беспокоит множество одобрительных и оправдывающих действия владельца комментарий... Народ вы на самом деле такие жадные? или уже инстинкты правят с кого бы урвать?
Ну купите. Хрен с этими 3к. Через месяцок ночью напишите ему записку, что так нехорошо делать, привяжите записку к кирпичу и отправьте прямиком в витрину его забегаловки.
Где-то закреплена обязанность постороннего человека предоставлять пострадавшим видеозапись?
Нет. Но я уже написал в инетик о том, что владелец этого магаза и камеры ебёт собак. На форуме зоозащитников. Я так думаю и высказал своё личное мнение и попросил за его удаление 50к денег. Имею право.
Это сообщение отредактировал Turland - 27 июн 2018 в 11:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
достойны такой власти и жизни..
yaplakal.com