По-моему, блядь, озвученная ТСом в новости статья 228 УК РФ,цитирую, мать вашу: " Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —
Источник: http://stykrf.ru/228" И если, блядь, ей уже эту статью инкриминируют, то, блядь, у неё наказание будет по ЭТОЙ статье. Если её не изменят. Я ни слова не сказала, что эта мама не имела цели продать лекарство.
это что за истерика ? очередное ,, сезонное,, ??? судя по вашей реакции вы сами частенько принимаете препараты запрещённой группы и ,,228,, это нарицательное название букета статей связанных с наркотиками,а никак не конкретика по какой сидишь ? 228, и всё всем ясно
Вы, дорогуша, по себе не судите. В отличие от вас я формулирую связные предложения. Чем вы явно не страдаете. А теперь свободен. С наркошами предпочитаю не общаться. Букет, твою мать... Это у тебя букет. И странно, что с ним ты имеешь доступ в инет.
Диазепам - список III - что бы попасть на статью нужно сбыть его в особо крупном.
Значит, если вы правы, должны возбудить дело, а потом его закрыть за отсутствием состава преступления! Но прибывший на место встречи оперативник, как минимум, не может сказать "А, ты всего 3 таблетки принесла? Ну на деньги и до свидания". УПК ещё никто не отменял.
Так она вполне могла и упаковку загнать. За одну или пару таблеток ничего не должно быть.
Упаковка разве будет особо крупным размером? Да ну, не может быть...
Вы, дорогуша, по себе не судите. В отличие от вас я формулирую связные предложения. Чем вы явно не страдаете. А теперь свободен. С наркошами предпочитаю не общаться. Букет, твою мать... Это у тебя букет. И странно, что с ним ты имеешь доступ в инет.
не знаю как другие,но я для себя выводы сделал если у обвиняемой такая ,, группа поддержки,, то понятно,что менты отработали как раз в тему...
Интересно вдруг стало. Ну, например, никто сажать тетку не стал, отделалась там условкой, или штрафом. А как теперь, в свете сложившихся обстоятельств, ребенку дальше лекарства назначать будут? Маман же, вроде бы, накосячила получается?
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Эта статья без "цели сбыта". Значит, "1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
С чего до 8 лет-то? С чего вообще взяли, что ей присудят максималку?! В остальном, мамы детей-инвалидов, как правило, в курсе того, что за лекарства дают детям. Думаю, она знала о нём, но рискнула. И да, она куда-то обращалась? В соцслужбу за соцпомощью? В фонды? Ей отказали в деньгах? Мне сейчас расскажут про ювеналку, которая ребёнка отберёт, если у соцслужбы денег попросить, а я посмеюсь как мама ребёнка на инвалидности, у которого не отобрали ребёнка и выдали необходимое и очень дорогое. Просто купили сами.
А вот с чего:
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Интересно вдруг стало. Ну, например, никто сажать тетку не стал, отделалась там условкой, или штрафом. А как теперь, в свете сложившихся обстоятельств, ребенку дальше лекарства назначать будут? Маман же, вроде бы, накосячила получается?
Нормально там всё будет. Будет пустые блистеры сдавать врачу. Или заменят, хотя нечем там менять скорее всего - спастика плюс эпилепсия = 1 дешевый бензодиазепин или 2 препарата подороже: какой-нить другой антиконвульсант + миорелаксант. 1 препарат круче, конечно же, в плане комплаенса и экономически. Так что, если овцу не посадят, то норм. Если посадят, ребёнка в интернате будут тем же самым кормить.
Это сообщение отредактировал shakiroff - 4 июл 2018 в 23:16
резонанс уже большой у истории этой. вероятнее всего для женщины всё закончится не плохо. ну а менты огорчатся конечно. такой шанс был премию получить.
резонанс уже большой у истории этой. вероятнее всего для женщины всё закончится не плохо. ну а менты огорчатся конечно. такой шанс был премию получить.
Судимость она получит. Наказание или ограничение свободы или условка. Но это и так было бы.
А давайте теперь всех преступников, которых жалко и у которых больные дети, отпускать и не судить? Какое раздолье для мошенничества и коррупции будет, это же так здорово
Эти лекарства, при наличии рецепта, в аптеке стоят копейки. Сколько она надеялась получить денег?!?!? Я сам покупал подобные(не для себя, официально с рецептами). Там блистер стоит 100-200 рублей. Очевидно, что мама ребенка хотела на этом подзаработать, сомнительно, что она продавала по закупочной цене. Это бессмысленно, больше гемороя, чем денег. Значит она знала что делает и ценник выставляла отнюдь не аптечный. Я подобные лекарства, если они вдруг не пошли и не помогают, просто выкидывал. Это проще, дешевле и безопаснее, чем продавать их через авито.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" Статья 2. Основные направления деятельности полиции 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
Т.е. сначала предупреждение, а потом пресечение.
Можно было просто позвонить и предупредить.
Ты дурак или шпион? А премия, а звания? Скажи еще, что наркоманов надо ловить.
А давайте теперь всех преступников, которых жалко и у которых больные дети, отпускать и не судить? Какое раздолье для мошенничества и коррупции будет, это же так здорово
Всех, конечно нельзя отпускать. Только избранных. Анну Шавенкову, которая сбила двух женщин, конечно можно. У нее маман в избиркоме. Сначала отсрочку. потом амнистия. А вот кого другого, из черни, нужно по всей строгости.
Не, не можно. Транквилизатор нормальный такой, от горсти не проснёшься. Баба дура, конечно, но со смягчающими. Имхо условняк словит какой-нить. Хотя, сбыт. Могут и на нары, а дитё в интернат.
смотрю вы педант .выражусь иначе.диазепам-это галимая хрень .его жрут пачками.у нас на украине он продается без рецепта.что-то 200 гр. шас может больше
Речь идет о запрещенном к свободной продаже лекарстве диазепам. Оно выписывается эпилептикам и у него очень сильный расслабляющий эффект. Лекарство относится к психотропному и идет по "наркотическому" списку.
Сын Кати Конновой болен ДЦП. Десять дней назад Катя решила продать через интернет остатки диазепама, - препарат не помогал 6-летнему Сене. Надо было покупать новое, а денег не хватало. Недолго думая, (как уверяет женщина) Катя повесила объявление на одном из форумов. Покупатель нашелся быстро. Встреча у метро закончилась в отделе, - в роли покупателя выступали опера Мещанского ОВД.
Теперь на Екатерину возбуждено дело по 228 и ей грозит до 8 лет лишения свободы.
Что делать и кто виноват - вопрос вновь открыт.
via Mash
А в чем проблема то ? Мать ебанашка и пусть сидит по 228.
И не надо говорить что мать не знала в каком списке этот препарат,, она прекрасно знала, и знала что просто так его продажа запрещенна. Решила баблишка поднять..ну пусть посидит -подумает.
относится к психотропному и идет по "наркотическому" списку.
Наркотой банчила, и кто теперь виноват, кроме нее? Более того, не только наркотой, а вообще любыми препаратами, отпускаемыми по рецепту, банчить нельзя. Так что сама дура. Ну условку получит наверное, с ребенком инвалидом да по дурости вряд ли посадят.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 5 июл 2018 в 06:57
Кто виноват? И что делать? У полиции одно мнение, у япа другое...
Без матери ребенок погибнет..
У нас гуманное правосудие! Помнится дочери главы Иркутского центризбиркома, сбившей двух сестер, одна из которых погибла, другая стала инвалидом на всю жизнь, срок отсрочили до достижения ребенком 14-ти лет, а потом помиловали в честь Дня Победы. Так что не переживайте и верьте в правосудие! zoom70 опередил
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал печник99 - 5 июл 2018 в 07:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это у тебя букет. И странно, что с ним ты имеешь доступ в инет.
yaplakal.com
Enne4 июл 2018 в 21:50