да насрать почему если у нас что то плохо, то постоянно находится кто то, кто приводит в пример другое государство, вот мол, там такая же хуита а то что там есть что то другое хорошее, какой то противовес этой хуите, они как правило умалчивают я хочу что бы у нас было лучше всех, а не хуже или даже так же.
А лучше- это как? Чтобы каждый собственник земли творил на своем наделе все, что ему заблагорассудится? Всегда есть те или иные ограничения. Везде.
Тут видимо так и считают спорщики. Вот будет им весело, если сосед купит дачный участок рядом и захуярит там многоэтажный дом.
Или наоборот, какой-нибудь олигарх купит многоквартирный дом, снесет его и построит там дом только для себя.
Или рядом с полем пшеницы построят завод химреагентов.
Или тот же сосед по даче свиноферму небольшую поставит или мусоросжигательный завод.
Вот тогда заживем! Главное - чтобы с землей могли делать что угодно. Свобода типа.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 18 июл. 2018 г. в 18:20
Рядом с моей деревней тоже есть пашня, там лет тридцать уже не пахали, березки метров по пять высотой уже. На другой пашне, забор бетонный. Те кто не знает спрашивают, у вас здесь завод? Нет не завод - дачи там.
Кировская область.Одно из Садовых товариществ. "По закону" по периметру товарищества должен быть противопожарный разрыв 15 метров.То есть нужно вырубить весь лес и кустарник. За то что этого не сделали товарищество пожарники оштрафовали на 150 тыс.руб. садоводы пошли к лесникам--так и так--нужно вырубить лес....НИЗЯЯЯЯ сказали лесники..... Садоводы пошли в суд.Помогите!!! Одна государственная структура нас наказала за то что другая государственная структура не разрешает нам делать.... Решение суда---ВСЕ ПРАВИЛЬНО_ПЛАТИТЕ... Еба%%%Я страна.....
Ну тут другое, председатель куда смотрел, когда раздавали куски земли в товариществе? Вообще, председатели которых я видел - странные люди. Один запомнился особенно - ящики со счетчиками электроэнергии (вводные на участок) заставлял вешать на уровне 3-х метров от земли.
Проблема только в том что у нас нет в стране службы которая помогала бы начинающим фермерам, оформить правильно что он там настроил -если реально есть такая работающая методика и как поменять назначение сельхозземель, ведь насколько я поняла ,что посади он яблони все одно нарушил бы ,просто штраф меньше бы был.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
ЖК РФ запрещает это делать? Да. В чем вопрос?
Может быть и тупая ситуация в целом, но прежде, чем тратить солидные суммы на организацию бизнеса следует досконально разузнать, а не противоречит ли это существующему законодательству? Даже если законодательство противоречит здравому смыслу. Это вторично уже, это лирика. Письмо в администрацию и россельхознадзор с запросом о статусе земли позволило бы избежать проблем. Перестраховаться, так сказать. А так сам себе злобный Буратино.
Совершенно согласен с джентльменом. К сожалению, закон не всегда справедливость. К частной собственности люди стали привыкать только после 2007 года ( после принятия Закона о кадастре). Искренне сочувствую фермеру, но действительно, перед боем необходимо проводить разведку. Особенно в нашей стране. И ведь чиновников можно понять: действуют по инструкции, не подадут в суд, они же будут наказаны. Собственно. их неявка в суд многое объясняет: мы иск подали, но нам , собственно, пофигу...
Спасибо за информацию! Кому то нужен срач, кому то интересен смысл На ЯПе кажный находит нужное. Кто то - мёд. А кто то - гавно. Но мёд же вкуснее! Или нет?
Россельхознадзор - пидары. Экопоселенцы - это те люди, которые добиваются хороших урожаев без применения химии. Только органика, только натурпродукт. Да, земледелие у них оригинальное и не привычное с точки зрения "стандарта", но, поверьте, продукты получаются на порядок качественней и вкусней. Знаю потому как родственники из этой "секты", все уши прожужжали своей "верой". Помогал и помогаю если попросят, угощают продуктами с огорода, могу сравнить с магазином. Короч. См. первое утверждение.
натурпродукт он будет выращивать и удобрять натурнавозом А может там останки царские, он у местного попа не спросил?
Это сообщение отредактировал mouse28 - 18 июл. 2018 г. в 18:45
Фермер непонятливый попался. Надо было представителям россельхознадзора поляну накрыть, напоить-накормить и пару пухлых конвертов с собой дать в качестве подарков. Это я к тому, что бюрократию очень тяжело судами продавить. Если уж они такую херню говорят, что в документах пашня не указана, но она там есть.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
ЖК РФ запрещает это делать? Да. В чем вопрос?
Может быть и тупая ситуация в целом, но прежде, чем тратить солидные суммы на организацию бизнеса следует досконально разузнать, а не противоречит ли это существующему законодательству? Даже если законодательство противоречит здравому смыслу. Это вторично уже, это лирика. Письмо в администрацию и россельхознадзор с запросом о статусе земли позволило бы избежать проблем. Перестраховаться, так сказать. А так сам себе злобный Буратино.
Вот тут дебилизм законов и кроется. Не знание законов не освобождает от ответственность, так? Но первыми нарушили именно чиновники. Они были ОБЯЗАНЫ при регистрации УКАЗЫВАТЬ назначение данных земель. А то блеать, так и живем - Ты сам ДОЛЖЕН все узнавать. Думаю в других странах более нормально дело ведут. Дают тебе документы и говорят - вот ЭТО ты можешь делать, а вот это нет. Подписал - принял отвественность. А у нас все сам ебись и похуй всем на тебя. Зато потом с удовольствием влепим штраф и потребуем взятку. Так и живем. И данная "мелочь" усугубляет наравне с коррупцией выход экономики на новый уровень.
Если земля сельхозназначения, то там по умолчанию нельзя заниматься какой-либо стройкой, повреждающей плодородный слой земли. Хоть яма, хоть фундамент. А он плодородный слой снял, увёз нахер, а на этом месте заебенил котлован, который захуячил глиной. Он, блядь, практически фундамент под капитально строение там заебашил. Конечно, это именно то самое, что разрешено делать на землях сельхозназначения.
Я это проходил, его вина лишь в том, что проект рекультивации нужен был. Можно снимать слой. Он его никуда не увозит, а использует тут же.
Я в курсе про эту культуру, только так можно что-то выращивать на земле в регионах с рискованным земледелием.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
ЖК РФ запрещает это делать? Да. В чем вопрос?
Может быть и тупая ситуация в целом, но прежде, чем тратить солидные суммы на организацию бизнеса следует досконально разузнать, а не противоречит ли это существующему законодательству? Даже если законодательство противоречит здравому смыслу. Это вторично уже, это лирика. Письмо в администрацию и россельхознадзор с запросом о статусе земли позволило бы избежать проблем. Перестраховаться, так сказать. А так сам себе злобный Буратино.
Все не посчитаешь. Пришел бы какой-нибудь Водонадзор и сказал бы что края пруда не так выложены глиной, надо было ёлочкой выкладывать как сказано в документах 908 года.
Фермер непонятливый попался. Надо было представителям россельхознадзора поляну накрыть, напоить-накормить и пару пухлых конвертов с собой дать в качестве подарков. Это я к тому, что бюрократию очень тяжело судами продавить. Если уж они такую херню говорят, что в документах пашня не указана, но она там есть.
Нет. Продавить бюрократию можно ТОЛЬКО посыланием нахуй через таскание в судах. Никакие поляны накрытые бюрократию не продавят, а только усугубят.
ну я када судился с водоканалом (они с меня за просто так хотели 140 тыр поиметь, ну или меньше в карман) мне говорили, что суд это непредсказуемо, у нас всё зависит от судьи, а что там у него в голове -хз, поэтому успех фифти/фифти, но мне повезло, я суд выиграл
Тебе незря так говорили. Но это верный путь. И если прецедент непредсказуем, то дальнейшие суды опираются на прецеденты, формируют закон и порядок. И сдвигают практику от случайности и беспредела к упорядоченному законному производству.
В Хабаровске фермер воюет с Россельхознадзором: его штрафуют за то, что он поднял целину
И мы говорим не об арендованных на 5-10-50-99 лет землях. Они именно принадлежат человеку.
Как Антон Конырев докатился до такой жизни — судится с Россельхознадзором из-за того, что купил заболоченный участок на отшибе и привел его в порядок? Свой собственный участок? Несколько лет назад этот фермер и отец четырех детей решил продвигать пермакультуру в Хабаровске. Пермакультура — странноватое слово, но значение у него вполне себе простое для понимания. Permanent agriculture — «Постоянное сельское хозяйство». Антон уверяет, что этим методом можно получать большие урожаи без использования пестицидов и удобрений.
Вот один товарищ тоже целину поднимал, весь мир его знает
"То, что это пашня, не указано ни в одном документе. Но человек должен знать, когда берет ее. Раньше все земли сельхозугодий были в ведении сельхозпредприятий и они знали, где у них что. У них были карты, системы землепользований и так далее. Сейчас земли раздают кому угодно и люди могут не знать, что у них — пашня. Но это не освобождает от ответственности. Мы даже больших претензий к нему не предъявляем. Пусть уберет яму и вернет все в исходное состояние. Пусть уберет ямы, карьер с водой, вернет обратно плодородный слой почвы. Он принципиально считает, что может делать, что угодно. А земельный кодекс говорит, что нет. Плодородный слой подлежит особой охране. К тому же сад, пусть даже кратерный — это уже другой вид пользования, это многолетние насаждения" — начальник отдела земельного надзора управления Россельхознадзора по региону Алексей Юн.
Статья 78. Использование земель сельскохозяйственного назначения 1. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства): (в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 111-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 02.07.2013 N 148-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 446-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Па́шня — сельскохозяйственные угодья, ежегодно обрабатываемые и используемые под посев сельскохозяйственных культур, многолетние травы (кроме посевов предварительных культур на улучшенных сенокосах и пастбищах, а также посевов на междурядьях многолетних насаждений), плюс пары и площадь огородов. Значит - деревья - это защитное лесное насаждение, пруд - аквакультура, а остальное огород и прочее))) Или пашня должна быть строго горизонтальная поверхность, выверенная по уровню? Помнится у нас по гранту сеялку 12-метровую получили. Она ни по одному полю не смогла пройти ))) Если огурцы подвязать на шпалеры - тоже будет нарушение? А клубника на вертикальных грядках - расстрел? А грядки если поднимают над общим уровнем при избыточной влаге или наоборот заглубляют, чтоб влагу сберечь?
Вот тут дебилизм законов и кроется. Не знание законов не освобождает от ответственность, так? Но первыми нарушили именно чиновники. Они были ОБЯЗАНЫ при регистрации УКАЗЫВАТЬ назначение данных земель.
Фермер пиздит как дышит. Как и автор этого вброса.
При регистрации и/или заключении любых договоров в них прямым текстом указывается кадастровый номер земельного участка, категория земель и разрешённое использование.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На ЯПе кажный находит нужное. Кто то - мёд. А кто то - гавно. Но мёд же вкуснее! Или нет?
yaplakal.com