«Сами виноваты»: уполномоченный по правам человека в Алтайском крае отозвался на дела о репостах

а я вот думаю власть своими высерами регулярными не взращивает ли народную ненависть к себя любимой? а если в суд на нее.....

Цитата (graytiger @ 7.08.2018 - 15:24)

Цитата (921 @ 7.08.2018 - 18:20) Собственно, какие человеки, такие им и права. И защитники прав, соответственно. Откуда других-то взять? Моисей не просто так 40 лет водил евреев по пустыне, наших строителей коммунизма никто не выгуливал, они и строят его как умеют по привычке:) Вот вам замполит, уверенный, что начальство в принципе не может быть неправо, потому-что у начальства звездочки и выслуга лет. Раз посадили значит виноват. дебил, он и есть дебил. Где ты у власти строителей коммунизма увидел, детка? Сплошь строители капитализма, которым ты служишь с повизгиванием. Помни капитализм держится не на миллионерах, а на дебилах, которым сказали, что они могут стать миллионерами, а они поверили

Право называть меня "деткой" получишь не ранее, чем отсосешь. И то, если мне очень понравится, а пока-что недостойн(о).
Что до строительства - так это одни дебилы (тебе подобные) могут разглядеть что-то от капитализма в постсоветской экономике РФ
Наебали тебя.

Цитата (Swamperr @ 7.08.2018 - 19:31)

Цитата (FrozenMind @ 7.08.2018 - 12:24) Цитата «По большому счету, люди, которые привлекаются, сами виноваты, размещая подобные материалы, не давая себе отчета в том, что они могут привлекаться к ответственности за такие публикации. Это низкая правовая культура молодежи» Именно! Как бы ни странно это звучало, тем более от такого человека. Есть грани дозволенного и их переходить не стоит. О чем большинство граждан не знает. Так же не знает и о своих правах. И НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ И НЕ УЧИТ!!! вот в этом и есть самый пиздец, которым и пользуются структуры у "так называемых" подсудных, помимо картинок с попами были как раз таки с разжиганием межнациональной розни. Америка в этом плане на первом месте. Там за слово нигер ебут не одной бутылкой. ИМХО, слишком жестко закрывать за картинки, но и с другой стороны, блять, зайдите в тот же ВК. Я с уголка не так ахуеваю, как с новостной ленты ВК. И такой вопрос, почему в америке или европе так не охуевают? потому что нзнают что это наказуемо Есть во Франции одна газетка. Рисует себе каррикатуры и ничего

Ну, подумаешь редакцию один раз расстреляли.

Дермократия говорили они, свобода слова, мычали они, а 76% дебилов яростно голосовала за такие блага

Цитата (Vlad24 @ 7.08.2018 - 12:33)

Так это же политработник, замполит. Штатный бездельник, тупица и стукач в одном стакане. Таких как он нужно ликвидировать любым доступным способом.

вот тут уже Вы наговорили на 282 УК

Цитата (nuke22 @ 7.08.2018 - 12:16)

Один из героев самого известного у нас произведения говорил: «Собрать все книги бы да сжечь». Но вот мы, конечно, по этому пути не можем пойти и не должны пойти, и никогда не пойдем, но вот эта судебная правоприменительная практика, безусловно, должна находиться в поле зрения общественности, это очень важно, и должна корректироваться», - сказал президент, упомянув, что в первую очередь нужно определиться с понятиями: что такое экстремизм.

После пенсионной рефрмы, слыша что-то подобное из уст ПУ, понимаю, что это только вопрос обстоятельств и времени. Полагаю, если потребуется, он не то что книги, людей жечь начнет.

Это сообщение отредактировал partymonster - 7 авг 2018 в 15:45

"Мы их душили-душили,душили-душили,душили-душили!"(депутат)

А разве они не сами виноваты?
По Конституции, которые постящие картинки упоминают когда постят, они действительно имеют право.
Подавшие на них жалобу, также имеют право по Конституции.
Вот тут и включается УК, по которому постящие, полностью неправы.
Это цивилизованные юридические отношения между гражданами.
Да и про Конституцию, постящие тутже забыли когда уголовкой запахло, ведь им ихже словами рот и заткнули.
Так что, МЫ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ИЛИ НЕТ, когда все в правовом поле любой цивилизованной страны?
Лично я, не особо верующий но и не особо атеист, но постящие демотеваторы реально задолбали.
Дошло до того, что даже в группах моего увлечения, влазеют такие распространители, не имеющие ничего общего к теме группы, но в обязательном порядке постящие туеву кучу картинок.
Хорошо что хоть на тематических форумах, таких утырков что не в теме банят нахрен. В какойто момент, они также пытались везде постить свою идеологию людям что собрались на основе своего увлечения, но админам хватило ума все пресечь.
Это сообщение отредактировал воха7 - 7 авг 2018 в 15:54

уполномоченный по правам человека и военный, более бессмыслененое сочетание найти трудно. у него же одна извилина и та от фуражки и вдолбленная годами привычка подчиняться приказам. что ему скомандуют, то и будет озвучивать, защитничек. для него все нормально, истинный ЕРовец, тем более неоднократно омедаленный за верность делу медвепутов.

За плюсики и лайки еще не сажают?
Это сообщение отредактировал booch - 7 авг 2018 в 15:54

правильно , зачем сажать коррупционеров когда можно посадить за мем про этих самых коррупционеров . Которых к слову , нет .

Чиновники как только не плодятся. Нахрен нужны все эти омбудсмены,место для очередного бездельника.

Высшее военное командное училище? Военная Академия?
Ну, все понятно.

Как надену портупею, так тупею и тупею... Впрочем, ежели сниму, - тоже фиг чего пойму.

Спорить готов, что сие тело с двух раз слово "омбундсмен" не выговаривает

Ребят хватит истирить, ЕСТЬ ЗАКОН, выполняй его. Кто вас заставляет оскорблять большую группу людей(не важно кого негров, РПЦ, казаков) ? В штатах попробуй назвать негра негром.

Сами виноваты, что родились в России. Теперь уж не обессудьте.

А если я напишу ХУЙЛО они поймут о ком я говорю?

Революция только тогда чего-нибудь стоит если она способна защищаться. Ульянов Вова сказал. Ничего нового наши дебилы не родили. Итог известен всем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (воха7 @ 7.08.2018 - 15:52)

А разве они не сами виноваты? По Конституции, которые постящие картинки упоминают когда постят, они действительно имеют право. Подавшие на них жалобу, также имеют право по Конституции. Вот тут и включается УК, по которому постящие, полностью неправы. Это цивилизованные юридические отношения между гражданами. Да и про Конституцию, постящие тутже забыли когда уголовкой запахло, ведь им ихже словами рот и заткнули. Так что, МЫ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ИЛИ НЕТ, когда все в правовом поле любой цивилизованной страны? Лично я, не особо верующий но и не особо атеист, но постящие демотеваторы реально задолбали. Дошло до того, что даже в группах моего увлечения, влазеют такие распространители, не имеющие ничего общего к теме группы, но в обязательном порядке постящие туеву кучу картинок. Хорошо что хоть на тематических форумах, таких утырков что не в теме банят нахрен. В какойто момент, они также пытались везде постить свою идеологию людям что собрались на основе своего увлечения, но админам хватило ума все пресечь.

Если они это постили на своей личной стенке вконтактике? Нет, не виноваты. Если бы открыли паблик и туда хуярили были бы виноваты - т.к. тут была бы уже активная фаза распространения контента на группы людей.
А так получается что мне дома жена минет хуярит, а какойто мудак в подзорную трубу посмотрит и оскорбится. И что? Меня надо посадить за развратные действия?
Это сообщение отредактировал beliall - 7 авг 2018 в 16:24

Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке :

- У нас в России был хороший опыт работы с организациями, так или иначе представляющими формальную или фактическую угрозу для государства или государственности. В 70-х или 80-х годах, если бы кто-то из оперативных сотрудников сказал, что у нас есть экстремисты, то, во-первых, ему бы не поверили, а во-вторых, сказали бы: научитесь работать.

Вообще в Советском Союзе эта тема была очень важной. У нас не было понятия «экстремизм». Если бы он существовал, жестко бы разобрались с теми, кто довел до появления экстремизма в России. Сначала отвечали бы специальные службы, за ними — партийные, комсомольские организации, государственные органы. Комитет госбезопасности обязан был предупредить появление экстремистских групп и, самое главное, — вовремя уведомив партийные и комсомольские органы, использовать весь арсенал гражданского принуждения. Ну, в хорошем смысле слова. Не доводить человека до суда.

— Сейчас как-то сложно без улыбки слушать: комсомольские собрания приходят на ум.

— А вы напрасно улыбаетесь! Дело в том, что в Советском Союзе было много инструментов принуждения лиц, которые стоят на антиобщественных позициях… Если резюмировать, все это называется одним простым словом — «профилактика». Когда Юрий Владимирович Андропов был председателем КГБ, он говорил: «Никогда не доводите человека до скамьи подсудимых». Мы не приобретаем ничего, мы теряем свою репутацию, вырываем человека из общества. Вместо того чтобы попытаться его удержать в этом обществе. Не довести человека до скамьи подсудимых — такой была основная задача правоохранительных органов.

— Можно ли сказать, что такой подход сохраняется и сейчас?

— Я затрудняюсь ответить. Хотя практические инструменты в руках правоохранительных органов есть. Но меня сегодня тревожит достаточно распространенный факт: за пост в интернете человек может быть привлечен к уголовной ответственности. Интернет — это открытое поле. Не существует какого-то «внутреннего редактора» — человек выплескивает свои эмоции в Фейсбуке, ВКонтакте и других соцсетях, но при этом его могут привлечь к уголовной ответственности, сразу подобрав статью. Это в корне неверно! Когда мы выполняли свою работу, то прежде всего пытались понять, что привело человека к таким мыслям.

По следам статьи РР о том как силовикам теперешним важнее палки добывать, да звезды на погоны вешать! Статья про Новое Величие. Эту тему как то ЯП в свое время слил, сославшись на источники не внушающие доверие!

http://expert.ru/russian_reporter/2018/15/novoe-dvulichie/

Ещё-бы, блядь, у господ начальников что ни хуйня, то позитивный сигнал.
На то и вертикаль, что-бы всё стояло накрепко.

А это (не получается правильно написать), оно вообще знакомо с таким понятием как "права человека"? Жопу власти лизать за зарплату ни ума, ни знаний не надо



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (FrozenMind @ 7.08.2018 - 13:24)

Цитата «По большому счету, люди, которые привлекаются, сами виноваты, размещая подобные материалы, не давая себе отчета в том, что они могут привлекаться к ответственности за такие публикации. Это низкая правовая культура молодежи» А тут соглашусь. Народ в России не знает о своих обязанностях. Так же не знает и о своих правах. И НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ И НЕ УЧИТ!!! вот в этом и есть самый пиздец, которым и пользуются структуры ИМХО, слишком жестко закрывать за картинки, но и с другой стороны, блять, зайдите в тот же ВК. Я с уголка не так ахуеваю, как с новостной ленты ВК. Ох ебаааать как насрано в головах у публики то!

Это у тебя насрано в башке, видимо за отсутствием мозга столько говна помесилось, что аж изо рта льётся!

Какие, нах*й, обязанности?!!!!!
Какая мразь и по какому праву нам эти обязанности смеет устанавливать?
Какие-то мразины ввели законы противоречащие конституции (да и х*й бы с ней, только те кто ввели её сами не исполняют), не спрашивая общественного мнения и теперь это, блеать, закон?!!!!! Тут теперь и запрет митингов, и дела об экстремизме (почему-то в основном против светских русских), и закон об оскорблении чувст умалишенных...


переобулся, да? смягчил начальное сообщение?

Цитата (FrozenMind @ 7.08.2018 - 12:24)

Цитата «По большому счету, люди, которые привлекаются, сами виноваты, размещая подобные материалы, не давая себе отчета в том, что они могут привлекаться к ответственности за такие публикации. Это низкая правовая культура молодежи» Именно! Как бы ни странно это звучало, тем более от такого человека. Есть грани дозволенного и их переходить не стоит. О чем большинство граждан не знает. Так же не знает и о своих правах. И НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ И НЕ УЧИТ!!! вот в этом и есть самый пиздец, которым и пользуются структуры у "так называемых" подсудных, помимо картинок с попами были как раз таки с разжиганием межнациональной розни. Америка в этом плане на первом месте. Там за слово нигер ебут не одной бутылкой. ИМХО, слишком жестко закрывать за картинки, но и с другой стороны, блять, зайдите в тот же ВК. Я с уголка не так ахуеваю, как с новостной ленты ВК. И такой вопрос, почему в америке или европе так не охуевают? потому что нзнают что это наказуемо

Какие-такие грани дозволенного? кто там чего дозволять собрался? Это веруны дозволять будут, или бабки соловьиного помета из зомбоящика нахлебавшиеся? Или менты? или ворьё привластное? Это они все, жрущие за наш счёт, ещё и будут нам дозволять, грани устанавливать?

Читаю такие посты и мне всё меньше и меньше жаль пенсов, что нам путлера и едрисню выбрали - сами заслужили, пусть хлебают! а вот ребят жалко

А кто-то ждал другого ответа?

Упал намоченный

Борис Ларин - пидорас
Кто за - ставьте плюсики