В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

Какой то пидр терпила минусит

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:18)

Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39) Что, опять развели плачь Ярославны? Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело. Ничего ему не грозит, вытрите сопли. "Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд. Всякую желтую помойку сюда..... Вроде как всё правильно ты говоришь, но есть один момент. В любую минуту, по нашим законам и судебной практике, мужик может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два. Его единственное спасение, это общественный резонанс. Грустно всё это.

Был бы обвиняемым, был бы арестован. Не гоните пурги, вслед за убогими журнализами. Бля, статья "Разбойное нападение", с принудительными работами - это феерично

Цитата (Синдирелла @ 12.09.2018 - 22:51)

Страшно жить в нашей стране, где преступников считают за благодетелей, а нормальный люд, который охраняет жизнь своих близких, за душегубов. Мир перевернулся(

Страшно жить в стране, в которой тонких натур без мозгов слишком много, у них работают только инстинкты и эмоции. Таким укажи на невинного и скажи, что он педофил, им никаких доказательств не нужно, они толпой порвут.
Как тех студентов из уголка, сожжённых жителями деревни. Они за долгом пришли, а должник их в колдунстве обвинил. Африка. Действительно, мир перевернулся.

Цитата (sparco02 @ 13.09.2018 - 00:04)

Цитата Какое ебанутое у нас правосудие, блять... уже суд был?

Дебилы не в состоянии различить журналистику, дознание и правосудие. Вот и пиздят, повинуясь рефлексам.

Цитата (Кырр @ 12.09.2018 - 22:40)

В своём доме должен иметь право действовать любыми средствами! А не думать, что является превышением, а что нет.

тут есть и другая сторона медали, затащили тя в квартиру и ебнули, а потом сказали сам вломился хотя я за принцип мой дом моя крепость, залез будь готов сдохнуть.
Мужик молорик конечно и по идеи с ножом против пистоля вышел значит велики шансы спрыгнуть, но если удары в спину были могут и доебаться

1. Частная собственность - неприкосновенна.
2. Жизнь и человеческое достоинство - неприкосновенны.

В его дом пришли с пистолетом и совершили насилие (да, насилие, так как связали). Он оборонялся ножом.

По нормальным законам - никакого дела вообще не надо возбуждать.
Только расследование полиции.

Но так как два первых пункта всегда были несовместимы с Российской Историей, а именно - отсутствие понятия неприкосновенности частной собественности, и возведенное в аксиому правило, что человек = говно, то вот поэтому государство всячески старается пресекать таких вот непокорных баранов.

Позволил себе защищаться! Вольнодумец и нигилист. Такие к добру не приведут.

Это сообщение отредактировал lann - 13 сен. 2018 г. в 00:46

Если бы уже "признали превышением необходимой самообороны", он бы не с обязательством явки был, а готовился бы по этапу отправиться. Обычная процедура. Есть нападение, есть трупы нападавших. Должно быть уголовное дело. Никто ничего не признавал. Будет следствие. Поскольку есть ТРУПЫ. Закроют дело, скорее всего, ещё до суда по результатам экспертиз.

Цитата (Генкокрокодил @ 13.09.2018 - 00:24)

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:18) Вроде как всё правильно ты говоришь, но есть один момент. В любую минуту, по нашим законам и судебной практике, мужик может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два. Его единственное спасение, это общественный резонанс. Грустно всё это. Ну ладно, окей. Если есть на памяти хоть одно дело, за последние лет пять, даже пусть по всей стране, когда обороняющегося реально закрыли, я бы не прочь про него узнать, разобраться в нем, хотя бы поверхностно.

Забиваешь в Яндексе или Гугле - посадили за самооборону, читаешь и охреневаешь.

Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 00:32)

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:18) Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39) Что, опять развели плачь Ярославны? Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело. Ничего ему не грозит, вытрите сопли. "Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд. Всякую желтую помойку сюда..... Вроде как всё правильно ты говоришь, но есть один момент. В любую минуту, по нашим законам и судебной практике, мужик может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два. Его единственное спасение, это общественный резонанс. Грустно всё это. Был бы обвиняемым, был бы арестован. Не гоните пурги, вслед за убогими журнализами. Бля, статья "Разбойное нападение", с принудительными работами - это феерично

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1448258.html
Прочти и сними розовые очки.

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:45)

Цитата (Генкокрокодил @ 13.09.2018 - 00:24) Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:18) Вроде как всё правильно ты говоришь, но есть один момент. В любую минуту, по нашим законам и судебной практике, мужик может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два. Его единственное спасение, это общественный резонанс. Грустно всё это. Ну ладно, окей. Если есть на памяти хоть одно дело, за последние лет пять, даже пусть по всей стране, когда обороняющегося реально закрыли, я бы не прочь про него узнать, разобраться в нем, хотя бы поверхностно. Забиваешь в Яндексе или Гугле - посадили за самооборону, читаешь и охреневаешь.

За предложения погуглить в ответ на простой вопрос в приличном обществе бьют канделябром. В Гугле можно и про торсионные поля поискать, и про страшный вред от прививок, и про инопланетян. Всего этого там ооочень много.
Но если у тебя есть что сказать, если есть хоть одно дело, где реально закрыли обороняющегося, вынь да положь. Ты уже полчаса ищешь, но кроме предложения погуглить от тебя все еще ничего нет.
Я допускаю, что что-то можно найти. Но сам факт того, что тебе нечего предложить, говорит о многом, на фоне того, с какой легкостью ты бросил обвинение:

Цитата

Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два.

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 13 сен. 2018 г. в 00:56

Цитата (ExHohol @ 12.09.2018 - 22:57)

Ебанутые законы, заебали бля, мой дом - моя крепость!

Это всего лишь статья в газете. Ебанутая статья ебанутого журналиста из ебанутой газеты. Зачем по любому непонятному высеру нервничать?

Цитата (banzai777 @ 12.09.2018 - 22:37)

Какое ебанутое у нас правосудие, блять...

Только правосудие?

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:46)

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1448258.html Прочти и сними розовые очки.

У вас кризис аргументации? То посылаете в погуглить, то ссылки даёте на древнюю тему о нападении на гуляющую парочку. Без документов, кстати, о деле, без документика-приговора суда.

Его же не арестовали , а ток возбудили, так что 99% что не сядет , был такой случай зеркальный ,у нас лет 12 назад , мужик зарезал троих , напавших на его дом , пытали жену утюгом и его , развязался , достал два ножа ( раб. мясником) 2 трупа и 1 покалеченный , мужика даж не закрыли , оправдали по тв показывали Рязанская обл. так что , все закончится хорошо.

Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:46)

Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 00:32) Цитата (Almanzor @ 13.09.2018 - 00:18) Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39) Что, опять развели плачь Ярославны? Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело. Ничего ему не грозит, вытрите сопли. "Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд. Всякую желтую помойку сюда..... Вроде как всё правильно ты говоришь, но есть один момент. В любую минуту, по нашим законам и судебной практике, мужик может превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Прецендентов огромное количество и людей закрывают на раз, два. Его единственное спасение, это общественный резонанс. Грустно всё это. Был бы обвиняемым, был бы арестован. Не гоните пурги, вслед за убогими журнализами. Бля, статья "Разбойное нападение", с принудительными работами - это феерично http://www.yaplakal.com/forum7/topic1448258.html Прочти и сними розовые очки.

Какие, на хуй, розовые очки. Я такого люда не одну тысячу перевёз и не на одной сотне судебных заседаний побывал. 23 года выслуги, он мне ссылки кидает и розовые очки снимает

Это сообщение отредактировал pm4 - 13 сен. 2018 г. в 01:30

Цитата (Кырр @ 12.09.2018 - 22:40)

В своём доме должен иметь право действовать любыми средствами! А не думать, что является превышением, а что нет.

Да, даже применение Ядерного Оружия

Цитата (carbazol @ 13.09.2018 - 05:39)

Хочешь отбиться от уродов- будь готов сесть. Не хочешь сидеть- будь готов сдохнуть. Выбор не богат.

еще можно тихо, без палева закопать труп (или утопить в септике нахуй)

Ебанулись в край? Там стволы у грабителей, у него нож.
Где превышение?
Хотя на его месте потупил бы так же и пох на наше кривосудие. На кону жизнь близких.

Вот и к вопросу о короткостволе. Сначала нужно менять законы! А уж потом легализировать что либо! Ну и про нелегальный ствол, в таком случае можно смело писать в объяснении что отобрал у нападавших, но они не прекратили своих враждебных намерений, и пришлось защищаться тем что отобрал. Так что пока мы беззащитны перед законом. о короткостволе думать рано.

Цитата (Verevkin @ 13.09.2018 - 00:42)

Да здравствует наш суд... ну и т.д. Я ещё утром был на 146% уверен, што уголовка возбудится. Кто-то писал в рунетах ещё давным давно: "в россии при самообороне только 2 варианта - умереть или сесть".

Что тут быть уверенным? Есть труп - будет уголовное дело.
Правила такие.
Даже в штатах США, где есть правила "мой дом - моя крепость", при наличии трупа - будет уголовное дело, в рамках которого и будет разбирательство.

А он суд присяжных может потребовать?
Врядли найдутся простые граждане кто его осудит...

Цитата (anmas @ 12.09.2018 - 23:37)

Цитата По мнению татарских следователей мужчина некорректно защищал своих близких от преступников. Матом ругался наверное,И в ангелов этих ножом пырял.Нехороший какой,некорректный.Полицейские уроды.

А причём здесь полицейские? Следственный комитет, он сам по себе. Полицейские с ним тоже не дружат.

Цитата (julian1969 @ 13.09.2018 - 03:40)

Если в спину кому-то воткнул, то может быть пиздец. К сожалению. Считается, что нанёс удар в то время, когда нападение на него было прекращено. Суки.

к сожалению это так. ещё и доказывать придётся, что втыкал в тот момент, когда негодяй в жену целился или просто за обронённым пистолетом тянулся...

плешивому пох ...

Цитата (tcp1 @ 12.09.2018 - 23:54)

Если баран убьет волка, напавшего на стадо, то пастух тут же зарежет этого барана, пока он не дал потомство. Бараны должны быть баранами, а стадо от волков охраняют собаки. Все что нужно знать, чтобы понять откуда растут ноги у российского законодательства, и судебной практики, по делам о самообороне.

Лучше о нашей системе правосудия и не скажешь.