В ГД призвали с позором уволить следователей по делу о маке в огороде пенсионера

Цитата (ДедаЕж @ 24.09.2018 - 08:32)

Зато правоохренителям пенсия в 45.

Я в 42 вышел, завидуй.
По теме - соломку еще используют? Я думал миром давно правит химия

А почему гнать то, у человека на огороде растет плантация мака, менты возбудили дело, дальше в ходе расследования должны выявить, может он булки с маком печет, а может внучок посадил или еще кто, а деда просто попросили присмотреть, а потом говорят, почему менты ленивые и не хотят замечать правонарушений, вот потому и не хотят , что даже за правильные действия пизды могут получить достаточно, чтоб "пользователи соц сетей" визг подняли. Лучшеб нашли того, кто разнес говно по интернету и статью припаять за пособничество. Давно уже пора устроить охоту за говновбросчиками.

в ВК в одной из групп эта новость была. Все как один писали- расстрелять нахер следаков, сам (сама) бы порвал (порвала) силовиков за дедушку и прочее ко-ко-ко. На вопрос- а как вы считаете, около 500 кустов мака на участке-это норм, меня там чуть не линчевали. Типа, это дедушка, ему пенсии не хватает и прочее. Мозги засраны как пиздец

В 64 года варить ханку.... Всем бы такого здоровья .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вот этот огород, судите сами

Ну и? И у меня так же растёт и именно такой же расцветки - ну люблю я булки с маком, что мне теперь, не садить его? Факт продажи зафиксирован был? Нет? Тогда какое тут наркобарыжничество?! Бабка, царствие небесное - всю жизнь садила, с малых лет выйдешь в огород, отломишь у коробочки полуоткрытую уже крышечку, на ладонь маковинки - и в рот, вкусно! Пипец, бабка померла - не знала, что под статьёй ходила... Теперь я, получается, хожу. Вы еще скажите, что если у меня по-за огородом конопля растёт(а она реально растёт!) - я еще и дурь шмаляю?! Хуюшки вашей Дунюшке, а не статью деду! Депутату решпект!

Цитата (81a112 @ 24.09.2018 - 08:15)

Спецы в первой теме говорили, шо так дохуя мака не могло вырасти просто так. Фотки б глянуть с грядок

Так в первой теме и есть фото, и ни растут цветочки аккурат по грядочкам с квадратными коробочками.

И кстати 450 кустов это почти 4кг соломы не считая голов

просто дед был поставщиком ГД

Цитата (wwer1000 @ 24.09.2018 - 09:08)

Вот этот огород, судите сами

ну судя по цвету лепестков растения дедушке от трёх до восьми должны были зарядить даже без экспертизы
и нефиг тут верещать что у него сил не было мак выдрать - грядочки чистенькие только мак и чеснок, все сорняки выполол
знал что растёт и ухаживал
развели сопли

Nerp

Цитата

Ну и? И у меня так же растёт и именно такой же расцветки - ну люблю я булки с маком, что мне теперь, не садить его?

Да сажай, сажай. Сопли потом только не размазывай и не ной)))

Цитата

Факт продажи зафиксирован был? Нет?

Причем здесь факт продажи?

Цитата

Тогда какое тут наркобарыжничество?!

А деда никто в сбыте и не обвинял...

Может сын или внук барыжит, дед на себя вину взял, т.к. знал условка будет

Цитата (Бенгур @ 24.09.2018 - 09:11)

А почему гнать то, у человека на огороде растет плантация мака, менты возбудили дело, дальше в ходе расследования должны выявить, может он булки с маком печет, а может внучок посадил или еще кто, а деда просто попросили присмотреть, а потом говорят, почему менты ленивые и не хотят замечать правонарушений, вот потому и не хотят , что даже за правильные действия пизды могут получить достаточно, чтоб "пользователи соц сетей" визг подняли. Лучшеб нашли того, кто разнес говно по интернету и статью припаять за пособничество. Давно уже пора устроить охоту за говновбросчиками.

зачем далеко ходить?
с Джуса начинай
вон уже коноплю толкает
Это сообщение отредактировал idexan - 24 сен 2018 в 10:02

Цитата (fear88 @ 24.09.2018 - 09:20)

Может сын или внук барыжит, дед на себя вину взял, т.к. знал условка будет

Из семи детей, четырех дед уже похоронил. Интересно от чего умерли? Не от передоза ли?

А судей не надо привлекать?

Цитата

Да сажай, сажай. Сопли потом только не размазывай и не ной)))

Цитата

Причем здесь факт продажи?

А у нас теперь сажают за культивацию?! От оно чо... Повторюсь - если у меня на территории произрастает растение - 1) как доказать, что я его сеял, 2) чем докажете, что оно посажено именно для производства наркотика, если у этого растения есть вполне себе "мирное" предназначение? Или тупо "Ааа, у него мак, хватай его!" Ну мак - и что? Ем я его, не колю.

Цитата (Nerp @ 24.09.2018 - 16:14)

Цитата Вот этот огород, судите сами Ну и? И у меня так же растёт и именно такой же расцветки - ну люблю я булки с маком, что мне теперь, не садить его? Факт продажи зафиксирован был? Нет? Тогда какое тут наркобарыжничество?! Бабка, царствие небесное - всю жизнь садила, с малых лет выйдешь в огород, отломишь у коробочки полуоткрытую уже крышечку, на ладонь маковинки - и в рот, вкусно! Пипец, бабка померла - не знала, что под статьёй ходила... Теперь я, получается, хожу. Вы еще скажите, что если у меня по-за огородом конопля растёт(а она реально растёт!) - я еще и дурь шмаляю?! Хуюшки вашей Дунюшке, а не статью деду! Депутату решпект!

обожаю людей, которые законы нихера не знают, но менты козлы
какое барыжничество? какой сбыт?
смешно.

В девяностые года сеяли мак на грядках. Уж хз опийный или какой другой - не разбираюсь от слова совсем. Брали, естественно, исключительно семена.
Когда запретили мак выращивать - просто заеблись полоть. Он дикарём лезет. И его много. И копали и перепахивали - похуй ему.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Garik499 @ 24.09.2018 - 09:19)

Nerp Цитата Ну и? И у меня так же растёт и именно такой же расцветки - ну люблю я булки с маком, что мне теперь, не садить его? Да сажай, сажай. Сопли потом только не размазывай и не ной))) Цитата Факт продажи зафиксирован был? Нет? Причем здесь факт продажи? Цитата Тогда какое тут наркобарыжничество?! А деда никто в сбыте и не обвинял...

Да, дед нарастил на особо крупный. За это год и получил. Но это ебанутый по всей голове закон, ИМХО.

Цитата (Nerp @ 24.09.2018 - 09:23)

Цитата Да сажай, сажай. Сопли потом только не размазывай и не ной))) Цитата Причем здесь факт продажи? А у нас теперь сажают за культивацию?! От оно чо... Повторюсь - если у меня на территории произрастает растение - 1) как доказать, что я его сеял, 2) чем докажете, что оно посажено именно для производства наркотика, если у этого растения есть вполне себе "мирное" предназначение? Или тупо "Ааа, у него мак, хватай его!" Ну мак - и что? Ем я его, не колю.

почитай УК РФ, а точнее 231 статью. Много нового откроешь для себя.
И да, правильно сказали- сопли потом не размазывай и не ной

Цитата

обожаю людей, которые законы нихера не знают, но менты козлы какое барыжничество? какой сбыт?

Где "менты-козлы?" в таком случае? Какой я закон не знаю? О запрете культивации сельхозрастений - покажите, плиз.

Как всегда недостаточно информации, что бы понять кто прав, кто не прав. Так же как например и с недавней гибелью самолета в сирии. Всегда думал, что СМИ, журналисты в настоящем понимании этого слова, должны добывать правдивую информацию, факты и освещать это, а народ уже сам поймет в чем дело. За лживую и искаженную инфомрацию, особенно намеренно, должны нести отвественность, а иначе это не новости, а пропаганда. ИМХО.

Цитата

то проблема правоприменения и тупости наших правоохранительных органов недостаточной квалификации

Это борьба за палки. Видимость работы создать. Какие они старательные борцы.

....госдума предлагает уволить.....Следователи вообще то отработали по законам,принятым не обамой а вами --Госдурой.....Начните с себя.....
И то что население боится ментов больше чем бандитов---это тоже заслуга едросовской думы

Цитата (Nerp @ 24.09.2018 - 16:26)

Цитата обожаю людей, которые законы нихера не знают, но менты козлы какое барыжничество? какой сбыт? Где "менты-козлы?" в таком случае? Какой я закон не знаю? О запрете культивации сельхозрастений - покажите, плиз.

сам написал - хер а не статью.
ст. 231 ук рф. и ни слова про цель культивирования.

Цитата

почитай УК РФ, а точнее 231 статью. Много нового откроешь для себя. И да, правильно сказали- сопли потом не размазывай и не ной

Кто ноет?)))) Адрес подсказать, о "добрый общественник"? Если закон дебилен, хотя и суров - дебильности ему это не уменьшит. В таком случае нужно судить тех, кто высаживает клещевину (а чо - отравить кого-нибудь можно), за беладонну можно срок впаять - и т.д. Из конопли канаты хорошие выходят - ату коноплеводов!))) Нельзя судить за намерения - а это даже не намерение, это использование вещества в абсолютно законном поле.

Уроды палки отрабатывали. Этим шакалам давно плевать на людей.