В Калуге снесли старинный дом, который в прошлом году отреставрировали волонтеры

Круши-ломай! Человейники пизже! Роисявперде!

Цитата (trischa @ 13.10.2018 - 17:03)

не понимаю - это был дом-музей или просто жилой дом с ист.наследием? в любом случае, за работу волонтёров обидно :-/

Судя по стилю, там опять журнашлисты напизели. Типа отреставрировали. обновили снаружи и назвали реставрацией. по факту как была развалюха так и осталась. А деревяное здание которому сто лет сгнило больше чем полностью. Ремонт такого пиздец непростое дело.

Пятерочка, Выручает!!!

Пятерочка, Выручает!!!

Уроды, только бабло в глазах и ни чего кроме это в мозгах нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

было все продано и все жильцы знали что его снесут, еще до того как волонтеры выбрали данный дом к реставрации.

Вещи должны быть для людей, а не люди для вещей

Не понимаю все эти возмущения из категории "Птичку жалко".
Вы пробовали жить в подобных домах? А я жил много лет, удовольствие сомнительное. Манал я такой памятник архитектуры.
Внешне эти волонтеры лоск может и навели. Но на долго ли? А как насчет коммуникаций? Попробуйте их туда провести. А какая от него польза? Ладно бы если это дом-музей где жил кто-нибудь известный.
В итоге музей из него не сделать, жить там невозможно, в аренду не сдать. Тогда зачем он нужен?

Кремль надо снести!

Заебал сука всю Россию!

Активисты ремонтируют здание, не являющееся культурным наследием
На что был расчет?

Зачем ? В Калуге места мало ?

Как сказал один из комментаторов. Дом выкупил какой-тт товарищ. Жильё или компенсацию прежним жильцам он предоставил. Что не так? Теперь это ЕГО собственность. "Хочу кисель пью, хочу на транзисторе играю" ©
Архитектурная ценность? Я вас умоляю. У нас в пригороде таких ценностей целое село. Только дома поновее. Раза так в 2-3.
Этот дом простоял "не памятником" 10 лет. ДЕСЯТЬ ГРЁБАННЫХ ЛЕТ он был никому нах. не нужен. Один раз вякнули и лапки сложили. Какого хера сейчас из этого трагедию делать?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 14.10.2018 - 15:43

меньше памяти о добром прошлом - больше бездушия, обезличенности, разделённости и чувства бессилия против алчной и продажной власти

Сволочи! Одно только слово... Это я говорю, как калужанин... хоть и не коренной...

вот так мы и относимся к своему наследию. а потом удивляемся почему из достопримечательностей у нас по всей стране в основном только церкви и музеи.

Цитата (Kakvse @ 14.10.2018 - 16:30)

вот так мы и относимся к своему наследию. а потом удивляемся почему из достопримечательностей у нас по всей стране в основном только церкви и музеи.

Какому наследию? Обычная деревяшка, гнилая больше чем полностью. Скажу тебе как когда то житель подобного дома, там гнилое всё. И ремонт такого дома практически невозможен. Стоимость же ремонта гораздо выше цены свежепостроенного. Какой смысл его чинить?
Волонтёры покрасили его снаружи и типа это реставрация? Нихуя, это просто косметический ремонт и всё.

Как бы у здания был частный владелец, который его выкупил у предыдущего собственника.
Он и покупал его под снос. Схераль его должно было волновать мнение волонтеров, если эта постройка не имела никакого охранного статуса.
А если волонтеры так переживали за этот дом, могли бы сами его и выкупить.

Это сообщение отредактировал Narian - 14.10.2018 - 16:37

Цитата (agreen78 @ 14.10.2018 - 11:12)

У нас в городе-лидере Калуге много чудес твориться, власти всегда спохватываются только после пожара или сноса (со словами - А кто это сделал?????). Вот каждый день хожу и удивляюсь, ну что должно быть в голове у чиновника который согласовал вот такое строительства у нас на улице Воронина. Ну чем же надо думать, хотя может это наследник Сарумана :)

О!
Я эту фотографию сохранила.
Ужас!
Нарушены все правила, все законы!
Во-первых, в частном секторе запрещено строить многоквартирные дома.
У нас бывший губернатор тоже такой дом построил. Теперь квартирники из окна бычки прямо бабке в огород кидают. Бабка ругается, а они ей сверху бутылки из-под пива..
Народ поднялся! Губернатора уволили. Конечно, не только за этот дом, но терпение у народа лопнуло именно на этом случае.
По сабжу: вчера читала доклад ЮНЕСКО по сохранности деревянного зодчества в России. Там пример Вологда, Ярославль, Псков, Великий Новгород. - после пожара в Кондопоге заседание.
Так что, если ЮНЕСКО скажет, то и вашему губернатору прилетит. Но надо конечно, чтобы местные не молчали.

Цитата (dumspero @ 14.10.2018 - 17:00)

По сабжу: вчера читала доклад ЮНЕСКО по сохранности деревянного зодчества в России. Там пример Вологда, Ярославль, Псков, Великий Новгород. - после пожара в Кондопоге заседание. Так что, если ЮНЕСКО скажет, то и вашему губернатору прилетит. Но надо конечно, чтобы местные не молчали.

Нахуй эти клоповники. Если они такие пиздатые. согласна туда переехать? И отремонтировать за свой счёт. Большая часть домов никаким зодчеством даже не пахнет. Обычные домики из серии что было из того и строили.

Цитата (CrazyHostage @ 14.10.2018 - 11:47)

Он по мнению волонтеров на их краске еще сто лет простоял бы? Фундамент разрушен. Что делать? Правильно, облицевать его декоративным пластиком красного цвета с рельефом кирпичной кладки и три раза сказать: "домик не болей".и все сразу исправится. Нет предела человеческому дебилизму. Есть же дегенераты, которые теперь плачутся по развалине. а эти "волонтеры" ржут над ними.

Вот уж правда про дегенератов- жертв ЕГЭ.!
Причем самомнение, ой-ей!

Фундамент там 100 лет отстоял, его взрывами хрен возьмешь.
Сходите и посмотрите - дом снесли, а фундамент как раз целехонький. Его просто закопают.
Там цоколь снаружи поехал, так цоколь то отремонтировали!

Трамп сволоч, что ты творишь с Россией.

Одна блядь проплатила другой бляди, вот и снесли.

А потом власти удивляются, чего это туризм не развивается. Сохранив такие аутентичные русские дома можно было бы думать о туристах. Ведь многим интересно посмотреть как жили русские сто лет назад. Но неинтересно, если таких домов оставляют один два на весь город, что за этим то ехать. Надо же целые улицы оставлять или как в Японии переселять такие дома в отдельные анклавы. А то они красивый домик сохранят, а типичные дома того времени сносят и теряется колорит. Деревянное зодчество это уникальность северных европейцев.

Цитата (dumspero @ 14.10.2018 - 17:13)

Вот уж правда про дегенератов- жертв ЕГЭ.! Причем самомнение, ой-ей! Фундамент там 100 лет отстоял, его взрывами хрен возьмешь. Сходите и посмотрите - дом снесли, а фундамент как раз целехонький. Его просто закопают. Там цоколь снаружи поехал, так цоколь то отремонтировали!

угу ты по фото делаешь экспертные заключения? а видел как окна чуть ли земли не касаются? а подтёки по окнами о чём говорят? а там гнилушка. нет там хорошего дома. Цоколь поменяли типа и всё.

Цитата (сатиsai @ 14.10.2018 - 17:59)

А потом власти удивляются, чего это туризм не развивается. Сохранив такие аутентичные русские дома можно было бы думать о туристах. Ведь многим интересно посмотреть как жили русские сто лет назад.

Ага, давайте в городах ничего нового не строить, будем трепетно беречь ничем не выдающиеся старые домишки. В той же Калуге дом Циолковского сохранили - это понятно, всемирно известная личность хотя дом сам по себе и убогий. Кучу всяких усадеб имеющих архитектурную ценность тоже сохранили, даже если там жили мало кому известные личности, максимум уровня "двоюродный брат жены Пушкина". Ну а убогий деревянный домик какого-то архитектора Яковлева зачем нужен? Ни известной личности, ни архитектурной ценности, сугубо утилитарное строение без всяких изысков. Если бы оный архитектор для себя любимого что-то разэдакое забубенил - имелся бы смысл сохранять его дом как культурную ценность.

Снесли гнилой сарай, успокойтесь уже. В Калуге есть и действительно архитектурные памятники, фото одного из них я уже приводил тут в теме.
А так прям представляю как лет через 100, да какое там.. уже через лет 40 первым уже по сотенке капнет, какой ни будь волонтер будет рыдать над снесенной хрущебой, которую он как-то от нех делать покрасил.