Пенсионера из Воронежской области, отомстившего за смерть любимого пса, отправили в колонию

Насколько я понимаю Бэха семерка - пузотерка, т.е. двигаться могла только по дороге. Вопрос, как она могла специально сбить собаку бегающую по полям?

Цитата (FedorDK @ 23.10.2018 - 12:53)

Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:52) Не раз и не два видел людей, которые спецом давят животных на обочине. Чтоб потом остановиться и смотреть не повредил ли машину?

Хуй там, глянул на котенка и быстро по газам. Какие там повреждения. Котенку от силы полтора месяца было.

Любимая собачка, член семьи. ОКД не прошла, поводка не было - прям видно как человек ей дорожил.

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 11:50)

Цитата (Bulkins @ 23.10.2018 - 11:48) Цитата (Whoй @ 23.10.2018 - 11:43) а как определили, что он умышленно сбил ? А никак,если бы этот факт был доказан,то водителя привлекли по ст.245 УК РФ,но хомячкам пох,имхую,что такая фигня как и с дедом-плантатором. Люди вчера читавшие тему про 71-летнего зэка, который мотает свой 17-й срок почему-то одновременно уверены, что все преступники 60+ - невинные душки.

До тех пор,пока сами с эти "невинными" не столкнутся.

Менталитет дикаря: сбили мою собаку - угандошу обидчика монтировкой. Не поскандалю, не убью его собаку, не наброшусь с кулаками, а - монтировкой! У нас каждый второй с таким менталитетом, как будто в них зэк-рецидивист дремлет! Подрезали машину или не дай бог тюкнули - вываливают чуть ли не с топорами! Первая реакция- надо угандошить обидчика физически! Мало этому пидору дали, ведь такие, как он - и есть откровенная угроза обществу.
И потом мне не понятно, как это в чистом поле можно намеренно сбить собаку. Если ты видишь, что приближается одинокий автомобиль, а собака твоя - дура, которая не реагирует на такую опасность, потому что ты ее к этому не приучил, то подзови к себе и возьми за ошейник. А если тебе самому на нее наплевать, то почему тогда другие должны думать о ней больше, чем ты? У этого старого пидара виноваты все, кроме него самого.
Это сообщение отредактировал Rjewsky - 23 окт 2018 в 12:14

Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:54)

Цитата (FedorDK @ 23.10.2018 - 12:53) Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:52) Не раз и не два видел людей, которые спецом давят животных на обочине. Чтоб потом остановиться и смотреть не повредил ли машину? Хуй там, глянул на котенка и быстро по газам. Какие там повреждения. Котенку от силы полтора месяца было.

Но в данной истории водителю так хотелось сбить, что об машине он сразу не подумал? А потом опомнился и стал смотреть не повредил ли чего? Не срастается что-то в этой истории.

Цитата (psytrance @ 23.10.2018 - 11:52)

Проучил жестковато мужик. Эмоции сыграли не мало. Может и перебор. Но проучить как-то надо было.

То есть ты деда оправдываешь? Завтра твой сын/дочь/жена/ты собьете у такого деда его собаченцию потому что дед хер забил на безопасный выгул животного и получите от него монтировкой по башке или ножом в пузо. Будешь так же рассуждать сидя под дверями операционной, где твоего родного человека с того света вытаскивают или сам лежа в реанимации?

Цитата

– Он испортил мне жизнь своим поступком. Я был военным, служил в спецвойсках. Естественно, после травмы меня уволили. Я теперь не могу служить в госструктурах, в полиции, в федеральной службе безопасности, куда я поступал в институт. Меня тоже оттуда отчислили после травмы и теперь меня не берут на работу, – пояснял потерпевший Даниил Масьянов во время суда в Бутурлиновке.

Если он намеренно сбил собаку то не место ему в органах, там и так гандонов хоть жопой жуй.

Цитата (FedorDK @ 23.10.2018 - 12:56)

Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:54) Цитата (FedorDK @ 23.10.2018 - 12:53) Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:52) Не раз и не два видел людей, которые спецом давят животных на обочине. Чтоб потом остановиться и смотреть не повредил ли машину? Хуй там, глянул на котенка и быстро по газам. Какие там повреждения. Котенку от силы полтора месяца было. Но в данной истории водителю так хотелось сбить, что об машине он сразу не подумал? А потом опомнился и стал смотреть не повредил ли чего? Не срастается что-то в этой истории.

А что не срастается? Ублюдок специально свернул с асфальта на обочину, чтобы комплексы свои почесать. И какие повреждения может нанести котенок колесу вазовской классики?

Дед-красава, накатил стекломоя и пошёл резать народ "За собачку!", "За Путина!"

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:56)

Цитата (psytrance @ 23.10.2018 - 11:52) Проучил жестковато мужик. Эмоции сыграли не мало.  Может и перебор. Но проучить как-то надо было. То есть ты деда оправдываешь? Завтра твой сын/дочь/жена/ты собьете у такого деда его собаченцию потому что дед хер забил на безопасный выгул животного и получите от него монтировкой по башке или ножом в пузо. Будешь так же рассуждать сидя под дверями операционной, где твоего родного человека с того света вытаскивают или сам лежа в реанимации?

Жизнь вообще сложная штука.
Однако, чем меньше в ней пидарасов, тем меньше вероятность дежурства у реанимации. Я за деда если честно.
"героический спецназер" не кажется мне нормальным человеком.

Простите господа. Похоже, что пенсионер Владимир Ермолаев клинический мудак.


Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто.

Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью.

https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/

Монтировка - лишнее, а на языке УК - отягчающее обстоятельства. Но по ипалу надавать стоило.

Я безразличен к собакам, но давить умышленно - скотство.

Я на стороне пенсионера.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 23.10.2018 - 12:01)

Я на стороне пенсионера.

Правильно. Всем так делать нужно. Показалось что-то с перепою - перо в бок.

Всем топящим за деда и мол "слишком строго наказали". Сколько можно относиться к 60+ преступникам снисходительно - мол, дедушка старый, надо его пожалеть. Если любому из вас такой старый бедный дедушка пробьет башку до инвалидности - ваша семьи с маленькими детьми на годы провалится в нищету, потому что вы будут получать пенсию по инвалидности, работать сможет только жена, а дети еще когда вырастут. А с деда вы получите как с латыша - у него хер да душа. Максимум у него еще пенсия, с которой половину может и будут списывать пока не помрет.

Цитата (AlexMur @ 23.10.2018 - 12:01)

Простите господа. Похоже, что пенсионер Владимир Ермолаев клинический мудак. Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто. Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью. https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/

Вот вам и бедненький дедушка, которого надо пожалеть. Ведь он же старенький, врать не может, ебанутым быть не может.

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:02)

Всем топящим за деда и мол "слишком строго наказали". Сколько можно относиться к 60+ преступникам снисходительно - мол, дедушка старый, надо его пожалеть. Если любому из вас такой старый бедный дедушка пробьет башку до инвалидности - ваша семьи с маленькими детьми на годы провалится в нищету, потому что вы будут получать пенсию по инвалидности, работать сможет только жена, а дети еще когда вырастут. А с деда вы получите как с латыша - у него хер да душа. Максимум у него еще пенсия, с которой половину может и будут списывать пока не помрет.

Дед, быший чинуша, и хотел на этом сыграть. Но не прокатило.

За свои проступки всегда нужно получать наказание - и все будет хорошо, молодец дед.

Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 12:01)

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:56) Цитата (psytrance @ 23.10.2018 - 11:52) Проучил жестковато мужик. Эмоции сыграли не мало.  Может и перебор. Но проучить как-то надо было. То есть ты деда оправдываешь? Завтра твой сын/дочь/жена/ты собьете у такого деда его собаченцию потому что дед хер забил на безопасный выгул животного и получите от него монтировкой по башке или ножом в пузо. Будешь так же рассуждать сидя под дверями операционной, где твоего родного человека с того света вытаскивают или сам лежа в реанимации? Жизнь вообще сложная штука. Однако, чем меньше в ней пидарасов, тем меньше вероятность дежурства у реанимации. Я за деда если честно. "героический спецназер" не кажется мне нормальным человеком.

Почитай блядь, как он своего песика выгуливал. Он его не выходя из машины прямо на трассе выгуливал. И кто в этой ситуации пидорас?

Цитата (VSC @ 23.10.2018 - 12:05)

За свои проступки всегда нужно получать наказание - и все будет хорошо, молодец дед.

Ага. Едешь ты, навстречу тебе машина. Владелец которой выгуливает питомца не выходя из машины прямо на трассе. Конечно же ты виноват, не владелец же. Ну должен же был ты предвидеть, что встречная машина - это дедушка животное выгуливает.

Как можно нарочно сбить собаку?

Процесс..., просто интересно.

Не встречал в жизни, случайно можно, не спорю, но нарочно.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 23 окт 2018 в 12:10

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:04)

Цитата (AlexMur @ 23.10.2018 - 12:01) Простите господа. Похоже, что пенсионер Владимир Ермолаев клинический мудак. Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто. Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью. https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/ Вот вам и бедненький дедушка, которого надо пожалеть. Ведь он же старенький, врать не может, ебанутым быть не может.

В 53 года пенсионер. Ага. Яж говорил что чинуша.
Выгуливал свою собаку, едя на машине. Это, блять, нормально?

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:06)

Цитата (VSC @ 23.10.2018 - 12:05) За свои проступки всегда нужно получать наказание - и все будет хорошо, молодец дед. Ага. Едешь ты, навстречу тебе машина. Владелец которой выгуливает питомца не выходя из машины прямо на трассе. Конечно же ты виноват, не владелец же. Ну должен же был ты предвидеть, что встречная машина - это дедушка животное выгуливает.

Хуйню-то не неси, трасса и проселочная дорога - ни одно и тоже.

Цитата (VSC @ 23.10.2018 - 12:08)

Цитата (RavenSean @ 23.10.2018 - 12:06) Цитата (VSC @ 23.10.2018 - 12:05) За свои проступки всегда нужно получать наказание - и все будет хорошо, молодец дед. Ага. Едешь ты, навстречу тебе машина. Владелец которой выгуливает питомца не выходя из машины прямо на трассе. Конечно же ты виноват, не владелец же. Ну должен же был ты предвидеть, что встречная машина - это дедушка животное выгуливает. Хуйню-то не неси, трасса и проселочная дорога - ни одно и тоже.

Она от этого стала местом выгула собак, а не проезжей частью?