Вынесен приговор лихачу, сбившему женщину в Туапсе

Цитата (noa3 @ 11.01.2019 - 11:17)

За более чем 800 тысяч рублей можно воскресить убитую женщину???? По мне так наказание совершенно не соответствует содеянному - налицо умышленное убийство и 3 года колонии и денжный штраф - пшик по сравнению с потерей в семье.

А за сколько рублей можно воскресить убитую?

800 000,- муж за это бабло найдет киллера в колонии-поселении, чтобы пидора завалили .

В дарке видел объяву, мужик за лимон предлагал услуги киллера, правда на воле. На зоне деньги больше в цене, думаю за 800 штук найдет.

Цитата (Down @ 11.01.2019 - 13:00)

3 года? и выйдет по УДО через полтора, сука

плюс если сидел до суда в сизо уже меньше, через пол года где то

Цитата (GeorgeSKP @ 11.01.2019 - 10:37)

Цитата (INSPEKTOR @ 11.01.2019 - 11:35) Учитывая, что КП по тяжелой не дают, основная масса там отбывает треть срока. Просто уточняю. Да я не спорю, но УДО тоже заслужить надо, его за красивые глаза не дают

Это верно, но на самом деле это достаточно просто. Как ты и говорил, надо быть редким отморозком, чтобы отмотать срок на КП звонком. Хотя встречаются уникумы умудряющиеся даже режим сменить в процессе.

Цитата (Stapleton @ 11.01.2019 - 11:45)

А за сколько рублей можно воскресить убитую?

Самая лучшая награда для потерпевшего-законный и справедливый приговор в отношении преступника.. Компенсация-вопрос десятый.

Цитата (Yriy1980 @ 11.01.2019 - 11:42)

Sadeid Цитата Что ж вы переобулись-то? Это же вы написали, что "всего трешку отсидит и сможет дальше по пешеходкам гонять". Именно для вас это малая цена за такую блатную плюшку, а тут вдруг раз и оказывается не стоит оно даже трех лет. Вы либо трусы наденьте, либо ногу опустите. я вспомнил тебя, ты во всех темах где мы сталкивались пару раз, вечная опппозиция с "своим собственным мнением отличным от других", а на деле обычный склочный словоблуд и стрелочник неумело пытающийся выворачивать чужие слова, вот даже сейчас тоже самое: еще раз спрашиваю, конкретно какое отношение я имею к герою темы? что ты меня к нему примеряешь, есть факты, что я гоняю по пешеходкам или собираюсь это делать? если тебя это волнует, что выглядит весьма странно, то я в трусах, я их каждый день надеваю, с утра прямо

Отнюдь. Не так часто мое мнение не совпадает с мнением большинства, но когда не совпадает - мне ровно на юкки, я свою позицию за фантики не меняю.
Ну и отвечу на вопрос. Вы оцениваете тяжесть наказания с тяжестью содеянного. На основании чьих оценочных критериев вы это делаете? Его? Вы с ним знакомы? Человек судит только и исключительно исходя из своих оценочных критериев, и когда вы пишете "отсидит всего трешку и будет дальше по пешеходкам гонять" я считаю, что для вас это совсем не дорого всего трёшка за возможность гонять. Не для него, а для вас. Потому что когда я говорю, что всего 7500 за дизайнерские косточки для воротника рубашки из кавказского ореха это не дорого, то соотношу я стоимость со своим доходом, а не с доходом матери одиночки, живущей на пособие на ребёнка.

Цитата (Гон @ 11.01.2019 - 11:47)

800 000,- муж за это бабло найдет киллера в колонии-поселении, чтобы пидора завалили.

Это только в кино. "Киллера" он конечно найдёт, только это будет легендированный опер.
Как ты вообще себе представляешь поиск исполнителя для совершения такого преступления? Подсказка-на КП в массе своей сидят не рецидивисты с 5 судимостями

Sadeid

Цитата

я свою позицию за фантики не меняю.

прямо Жа́нна д’Арк и Джордано Бруно в одном теле

Цитата

На основании чьих оценочных критериев вы это делаете? Его? Вы с ним знакомы? Человек судит только и исключительно исходя из своих оценочных критериев, и когда вы пишете "отсидит всего трешку и будет дальше по пешеходкам гонять" я считаю, что для вас это совсем не дорого всего трёшка за возможность гонять. Не для него, а для вас. Потому что когда я говорю, что всего 7500 за дизайнерские косточки для воротника рубашки из кавказского ореха это не дорого, то соотношу я стоимость со своим доходом, а не с доходом матери одиночки, живущей на пособие на ребён

все сдаюсь,
тут даже ответить не чего, кроме того, что свои слова выше написанные о тебе, назад не заберу

Цитата (Kutf @ 11.01.2019 - 11:00)

т.е. жизнь человека сейчас стоит 800 тысяч рублей, я правильно понимаю?

не, жизнь "обычного смертного человека" стоит 800 к рублей. Был бы чей то "родственник\брат\сват" на пожизненное отправили бы, в лучшем случае.

Цитата (Sadeid @ 11.01.2019 - 11:49)

Вы оцениваете тяжесть наказания с тяжестью содеянного. На основании чьих оценочных критериев вы это делаете? Его? Вы с ним знакомы?

А ты с ним знаком? Я вот не совсем понимаю-чо ты так защищаешь этого уебана? То, что он летел, к ужаленный в жопу-ежу понятно, ты посмотри на повреждения ведра. То, что он был бухой-я тоже ни разу не сомневаюсь, хотя в процессе расследования эта версия отвалилась

GeorgeSKP

Цитата

А ты с ним знаком? Я вот не совсем понимаю-чо ты так защищаешь этого уебана? То, что он летел, к ужаленный в жопу-ежу понятно, ты посмотри на повреждения ведра. То, что он был бухой-я тоже ни разу не сомневаюсь, хотя в процессе расследования эта версия отвалилась

не корми автора, а то потом не уймем этот поток псевдофилософских высказываний с нулем смысла по факту
эдакий Навальный Япу

GeorgeSKP

Цитата

Это только в кино. "Киллера" он конечно найдёт, только это будет легендированный опер. Как ты вообще себе представляешь поиск исполнителя для совершения такого преступления? Подсказка-на КП в массе своей сидят не рецидивисты с 5 судимостями

И большая часть из них разу же побежит в оперчасть, зарабатывать себе вполне реальное УДО, вместо мифических 800 тыс. Не говоря уже про отсутствие гарантии, что "киллер" элементарно расколется/засыпется даже при удачной договоренности.

Цитата (GeorgeSKP @ 11.01.2019 - 11:54)

Цитата (Sadeid @ 11.01.2019 - 11:49) Вы оцениваете тяжесть наказания с тяжестью содеянного. На основании чьих оценочных критериев вы это делаете? Его? Вы с ним знакомы? А ты с ним знаком? Я вот не совсем понимаю-чо ты так защищаешь этого уебана? То, что он летел, к ужаленный в жопу-ежу понятно, ты посмотри на повреждения ведра. То, что он был бухой-я тоже ни разу не сомневаюсь, хотя в процессе расследования эта версия отвалилась

Я никого не защищаю. Вообще. Я лишь пишу, что приговор соответствует Закону, впаяли ни разу не скинув, и моральная компенсация выше, чем в среднем присуждают наши суды. Так что человек точно не соскочил, не вылез из-за связей и не избежал наказания. И отвечать ему исключительно перед судом, а не перед вами или мной.

Цитата (Saf777 @ 11.01.2019 - 11:54)

Был бы чей то "родственник\брат\сват" на пожизненное отправили бы, в лучшем случае.

Ну как в случае с кокошей и мамашей-дали пиздюлей не тому, кому надо, и сейчас отдыхают в СИЗО.
Если бы родственники погибшей были из "системы", у водятла и ствол бы левый нашли в машине, и детское порно на домашнем компьютере и кучу всего другого. И уехал бы он по совокупности лет на 7.

Я хуею. Текст про долбоеба, который благодаря то ли бухлу, то ли своей тупости убил! убил мать ребенка, оставил сиротой еще ничего не понимающего человека. и находятся такие же долбоебы которые пытаются оправдать минимальный срок этому упырю, потому что что то там не доказано.
Вы читаете свой текст? Он сбил ее не на проезжей части, где она шла с закрытыми глазами. Он не справился с управлением и убил человека. Какая нахуй разница умышленно или нет? Вам легче будет если вашего ребенка жену мать отца - неумышленно задавит такой вот хуеплет?
Срок надо давать в соответствии с содеянным. по факту - убийство человека. Пьян был, трезв - похуй. Сел за руль, был таким долбоебом что несся как умалишенный и не справился - получай сука как за умышленное.
Не путайте случаи когда пешики вываливаются из за кустов и машин или прутся по проезжей части как по тротуару - там другое. но вот так - тупо улететь с дороги и раскатать пешехода там, где ездить не положено - срок. И не три года.
Кто считает иначе - не дай боже оказаться на месте этого мужика с ребенком

Цитата (Sadeid @ 11.01.2019 - 11:57)

Так что человек точно не соскочил, не вылез из-за связей и не избежал наказания.

С четвертой части 264 он, уверен на 146%, соскочил. Не без помощи денег и связей.
Я-то такие дела расследовал, всякая хуета начинает сразу лезть, даже иногда правозащитники подключаются. Про толпы адвокатов и посредников даже не говорю

Цитата

приговор соответствует Закону

отсюда и спор - законы надо менять. а то у нас что вискарь спер, что человека убил - сроки одинаковые.

Цитата (dimon405 @ 11.01.2019 - 12:22)

Было бы неплохо привязать штраф к стоимости автомобиля нарушителя. В данном случае, например, десятикратная стоимость его нового автомобиля. И, если он не смог выплатить в течении пяти лет, пусть эти деньги зарабатывает на лесоповале.

а есть какая-то разница сбивают наглухо на мерседесе или на ржавой ваз 2106 ценой в 7 тысяч?

большинство как раз таки и гибнет под колёсами старых авто.

Цитата

и находятся такие же долбоебы которые пытаются оправдать минимальный срок этому упырю, потому что что то там не доказано.

По третьей части 264 статьи нет нижней планки. Так что и один месяц колонии-поселения могли дать. Я видел людей, которые по пятой части шесть месяцев получали. Но поистерить же ради юкки важнее, чем объективно оценивать свой словесный понос, да?

Цитата

Он сбил ее не на проезжей части

Проезжая часть для автомобилей. Но правда вы и тут чушь несёте и сбил он её на не проезжей части.

Цитата

Какая нахуй разница умышленно или нет? Вам легче будет если вашего ребенка жену мать отца - неумышленно задавит такой вот хуеплет?

Если бы наказание выбирал всегда потерпевший, то даже за оскорбление бы смертную казнь давали.

Цитата

Срок надо давать в соответствии с содеянным.

Предлагаете оштрафовать за превышение скорости и непропуск пешехода?
А вообще, Вам бы чаю попить, расслабиться. С такой истерией Вам не людей судить, а самому в стационаре подлечиться не помешало бы.

Цитата (GeorgeSKP @ 11.01.2019 - 11:59)

Цитата (Sadeid @ 11.01.2019 - 11:57) Так что человек точно не соскочил, не вылез из-за связей и не избежал наказания. С четвертой части 264 он, уверен на 146%, соскочил. Не без помощи денег и связей. Я-то такие дела расследовал, всякая хуета начинает сразу лезть, даже иногда правозащитники подключаются. Про толпы адвокатов и посредников даже не говорю

Что ж он с деньгами и связями срок то выше среднего получил и иск сильно выше среднего?

Цитата (saceol @ 11.01.2019 - 12:00)

Цитата приговор соответствует Закону отсюда и спор - законы надо менять. а то у нас что вискарь спер, что человека убил - сроки одинаковые.

Почитайте 105 статью. Если вы от 264 не отличаете, то это проблема вашего умственного развития, а не российского законодательства.

Только друга похоронил. Тоже сбили. На пешеходном переходе кроссовер перепрыгнул через лежачих полицейских. 2 года поселения светит всего. Вояка хули. Отмажут пидары.

Это сообщение отредактировал CTOIIKPaH - 11 янв. 2019 г. в 12:08

Цитата (Yurich13 @ 11.01.2019 - 11:03)

Как обычно, к сожалению. Моё мнение - за смертельные ДТП с отягчающими(пьяный, под наркотой, большое превышение скорости, серьёзное нарушение ПДД) надо давать больше.

есть статья
убийство
её и надо применять

Цитата (manager2 @ 11.01.2019 - 12:09)

Цитата (Yurich13 @ 11.01.2019 - 11:03) Как обычно, к сожалению. Моё мнение - за смертельные ДТП с отягчающими(пьяный, под наркотой, большое превышение скорости, серьёзное нарушение ПДД) надо давать больше. есть статья убийство её и надо применять

Они очень ловко квалифицируют как неумышленное. Общался с адвокатами. Если не привлекался и т.д. и т.п. то куча смягчающих.

Законы надо давно менять. За убийство давно уже пора давать от 30ти лет,а за подобные наезды от 10 лет с обязательной компенсацией от 3х млн рублей.Плюс отменить дурацкую затею с ускорением срока пока "страделец" сидит в кпз. Пусть хоть три года там сидит.Дадут 10 лет значит через 7 выйдет. Что за льготы для преступников
Вот только для таких законов или власть надо сменить или митинговать городами,чтобы те испугались и ужесточили требования.

Это сообщение отредактировал devor - 11 янв. 2019 г. в 12:13