Долги до 100 тысяч рублей будут удерживать из зарплаты

Заебись! Чотко! А если как это бывает ошибочно они там наудерживают ? Штрафы будут?

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 12.01.2019 - 18:34

это не закон, а самый распизецкий пиздец из всех пиздецов
все больше убеждаюсь во мнении, что пора уезжать

Это сообщение отредактировал evg489 - 12.01.2019 - 18:49

не перестаю удивляться, насколько тупые, необразованные, малограмотные люди топят против власти.
и так в каждой теме показывают своё невежество.

смешно уже становится, что ни сброд тот против

В цивилизованных странах именно так и делают.

Эм... что за чушь, а как доказать, что есть долг, если не в суде?

Амнистия бывает. Но выходит такое смехотворное количество, что на статпогрешность потянет. Или думаешь зоны после амнистии пустые стоят?

Осталось только нал запретить, ну и поголовное чипирование и клемирование ввести

А почему ещё здесь?

Нахуй банки, брать наличкой- лозунг 2019г

мелкие дети , бизнес, неоплаченные кредиты, контракты и обязательства и 3 направления деятельности, которые надо нормально продать

да просто никому не нужны те кто ничего не умеет, не знает и не хочет работать. да и мамка денег не даёт, чтоб уехать

а штрафы каким образом вдруг появляются?

Вы открываете ООО на свое имя.
Какие-то основания вы должны придумать. Предприятия отчисляют вам некоторый процент для погашения долга. Много работников вам надо внезапно обдурить для получения денег на оставшуюся жизнь?

Я даж больше скажу, из личного опыта. Закусился с УК (вернее, тогда МПЖКХ) по предыдущей квартире. Там тоже, реорганизации какие-то тёмные были, зачёты. После переговоров с ними, на тему "Вы козлы", послал их, далеко. Не платил год, или чуть больше года. На все вопросы, отвечал - "Идите в суд, будет решение, оплачу со всеми издержками". Итог: Заседание, ходатайство о проверке всех начислений и тарифов. По решению суда, взыскали 30 с чем-то тысяч рублей из более чем 90 тысяч, и это не по сроком исковой. Вот-так у нас считают УК, пошли они в суд.

Кстати, насчет возврата долга частным образом. Маленький лайфхак (простите за нецензурное слово). Если ты , физлицо, имеешь на руках исполнительный документ в отношении должника - ты точно так же можешь предъявить его в банк должника или по месту его работы.

Это же все очень и очень просто, и придумано, и действует - не вчера, и не позавчера.

"Сам то как думаешь?"(С)
У нас завтра детей начнут изымать за неуплату, так народ будет только пить с горя и власть в и-нете ругать...

Нате, читайте как оно звучит, в новой редакции:

Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.


Всё, больше ничего не поменялось. Сначала суд, потом решение/лист или приказ.

Хрен ты по месту работы предъявишь ИЛ выше суммы (раньше 25), сейчас 100 стало, только через приставов. В банк - да, на любую сумму.

Исполнительный лист пройдет сначала суд, его нельзя самостоятельно написать.

С каких бы хуёв? Если впасть в отрицалово, то никому ничего не должен что ли? Нет, в цивилизованном обществе это не работает.

Если одна из сторон впала в отрицалово, идём в суд и взыскиваем на основании решения/приказа В цивилизованном обществе, только так и работает То, что настрочил журналист, это бред, но, я аж сам сначала повёлся

Ну да, о том и тема.
Проходит ОДИН РАЗ суд. В котором доказывается, что этот персонаж туда-то должен. И дальше по исполнительному листу с персонажа автоматически списывается бабло в уплату долга. За ним не бегают приставы, не названивают коллекторы, не устраиваются повторные суды о невыполнении решения суда или задержках выплат.
Должник платит независимо от того, хочет ли он платить. Выплата долга контролируется третьей стороной опять же автоматически (никаких там пять копеек забыли и пеня набежала). Освобождаются от ненужной рутины государственные органы, становятся ненужными негосударственные выбиватели. Всё замечательно, порхают бабочки, смеются дети.

Ну да. А в чем вопрос-то? Ограничения как бы четко прописаны были и есть, это мелочи.

На практике, встречал предъявление листа по месту работы (помимо приставов / алиментов) только единожды за овер 15 лет...

Ну читайте внимательно. Главное во всей процедуре - исполнительный документ.

В случае с банками, таковым может быть и надпись нотариуса, тиньков вроде это практиковал....

Ну дык, а вы (и автор этой статьи) писали про замену судебного на внесудебное. Или вы неправильно изложили или я неправильно понял.