Госдума рассмотрела законопроекты непришедшего Клишаса. И приняла 2 закона в 1-м чтении

А интересно мне- за растаптывание Конституции не должны ли депутаты пострадать? Так как закон предусматривает-" в уголовном порядке". Просто интересуюсь- когда-же граждане начнут изучать и пользоваться законами своей страны и Конституцией в первую очередь? Ведь тут-же полно постов когда люди зная законы решали проблемы так как положено- В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ!

Северная Корея скоро будет, многие атрибуты "тамдешности" уже присутствуют

Уебки хуевы.А что там с конституцией?ваще пидарасы охуели ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Насильно мил не будешь? Чёт на изнасилование смахивает. Масштабное. Всех и вся...

О!!!! Минправды работает!

Так, пока еще можно выскажусь: "Пидорасы они все"

"Госдума рассматрела"

А можно лучше штрафовать за неграмотность?

Пусть дума отсосёт сама у себя.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Больше долбоебских законов и инициатив. Быстрее на кол сядут!

У них наблюдается нездоровая тенденция, когда они всерьёз начинают считать себя «голубой кровью», белой костью, особой кастой, особыми людьми. Они полагают, что через какие-то махинации, умение подлизнуть им открыли дверь в какой-то особый спецконтингент, который теперь можно оградить теперь даже от критики.
Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 24 янв 2019 в 15:15

Я не уважаю Российские власти и плевал я на их новые законы.
Жду.

Госдума приняла сегодня, 24 января в первом чтении законопроекты, вводящие административную ответственность за распространение в СМИ и интернете фейковых новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к госвласти. Второе чтение законопроекта будет не ранее, чем через месяц, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Поправки внесли в Думу в середине декабря председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и его заместитель Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин: за распространение фейковых новостей, угрожающих жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на 400 000 – 1 млн руб., а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей. Проявление публичного неуважения к государству в неприличной форме авторы хотят приравнять к мелкому хулиганству и наказывать штрафом от 1000 до 5000 руб. или арестом до 15 суток с блокировкой интернет-ресурсов по той же схеме.

Вчера Совет Госдумы решил, что рассмотрит законопроекты в первом чтении 24 января при условии, что правительство пришлет отзывы на все четыре законопроекта. Еще в среду не было двух отзывов на поправки в КоАП, вводящие административное наказание за фейкньюс и неуважение к властям. Другими двумя условиями Совета Госдумы были присутствие на рассмотрении документа представителя Минкомсвязи, а также чтобы законопроекты представлял Клишас. Правительство ночью прислало два недостающих отзыва, оно также поддерживают законопроекты.

Законопроекты о наказаниях за фейкньюс и неуважение к власти одобрены комитетом Госдумы →
Однако в итоге законопроекты рассмотрели без Клишаса. Председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин сообщил, что сенатор находится в давно запланированной поездке, поэтому вместо него выступит соавтор – Бокова. Против этого выступил вице-спикер Игорь Лебедев (ЛДПР). Депутат Николай Коломейцев (КПРФ) сказал, что отзывы должны по регламенту быть за три дня в базе Думы, но в среду их ещё не было. Кроме того, по его словам, Клишас в СМИ допустил оскорбительные высказывания в адрес Госдумы. Клишас в интервью «Новой газете» рассуждал, попадёт ли под действие его законопроектов, если кто-то назовёт Госдуму «Госдурой». Володин заявил, что Клишасу возможно стыдно за его заявление: «Может быть просто стыдно за эти заявления. Может быть он поэтому уехал на Таймыр в Дудинку».

Сенатор Бокова сказала, что замечания, высказанные правительством, будут учтены ко второму чтению. У 21 депутата возникли вопросы по поводу законопроекта о фейкньюс. Депутат Сергей Иванов (ЛДПР) напомнил, что политик Алексей Навальный дважды публиковал расследования в отношении Клишаса, обвиняя его в сокрытии информации, однако Генпрокуратура до сих пор не проверила факты из этих расследований: «Не думаете ли вы, что такая информация из-за ваших законопроектов будет блокироваться»?

Кто будет расплачиваться за закон об управлении рунетом →
Распространение оценочных суждений не попадает под этот закон, заявила Бокова, поэтому в данном случае надо исходить из контекста информации: «Ваш пример к законопроекту про фейковые новости не относится, а относится к законопроекту об уважении властей». Коломейцев уточнил, не являются ли эти законопроекты цензурой. По мнению Боковой, ограничение распространения информации, которая может нести угрозу, — соответствует Конституции.

Депутат Алексей Куринный (КПРФ) по поводу законопроекта о неуважении властей поинтересовался, каким образом генпрокурор и его замы будут решать, является ли информация неуважительной по отношению к властям. На это Бокова ответила, что никто не обязан мониторить все время информацию, а люди могут жаловаться на те или иные случаи в Генпрокуратуру. Депутат Олег Смолин (КПРФ) спросил, почему сначала исполнительные органы выступали против законопроектов — представитель Минкомсвязи говорил, что против выступает их ведомство, Роскомнадзор, Минюст, а также против была Генпрокуратура. А позже правительство и Генпрокуратура поддержали законопроекты.

Фракции КПРФ, «Справедливая Россия» не поддержали законопроекты. Представитель президента в Госдуме Гарри Минх заявил, что концептуально законопроекты поддерживаются.

источник
Это сообщение отредактировал alkri - 24 янв 2019 в 15:17

РассмОтрела! Вы чо в натуре?

Надеюсь, все VPN освоили и регулярно пользуются?

Да как можно-то нашу власть не "уважать".

Понятно было, что примут. Странно, что подобный закон не был принят гораздо раньше. Ещё одна возможность затыкать рты неугодным.

Лучше бы мораторий на расстрел сняли.
И когда в особо крупных, расстрел с конфискацией имущества у всех близких родственников осужденного....
Это сообщение отредактировал КацманИзя - 24 янв 2019 в 15:27

Пользуясь случаем, хочу заявить: я очень люблю господина ПЖ!

"а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке"
Ну тут у них есть продуктивный опыт борьбы с Телеграмм

А за что уважать? За постоянный пиздеж (фейк) как хорошо и долго живется?

Демократия- привет! =) Мы же не хотим как во Франции! =)

А неуважать народ, это допустимо и ничем не наказывается.

Пользуясь случаем, у меня есть фейк ньюс:
Я уважаю нашу власть

[нет]
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мудаки, хле

1 канал подпадает под закон ?