В Кремле объяснили падение телерейтинга послания президента

Я честно три раза начинал смотреть...

Цитата (ZanycH @ 22.02.2019 - 18:50)

Цитата По данным исследовательской компании Mediascope, послание в 2019 году в среднем посмотрели порядка 868,4 тыс. москвичей старше четырех лет. При этом в 2018 году аудитория телетрансляции послания составила 1 млн 42,1 тыс. человек, в 2012 году — 635,6 тыс. человек. Рекордная аудитория (1 млн. 314,2 тыс. жителей Москвы) была зафиксирована у телевизоров в 2014 году — в год возвращения Крыма и переворота на Украине, отмечает «РИА Новости». Всегда было интересно - как они это считают? Я вот не смотрел ни разу. Ну не бросать же работу ради этого всего? И всегда хотелось понять - откуда они эти цифры берут? По головам считают или у них в телеках датчики стоят?

ВЦИОМ.
Они реально обзванивают. Мне два раза за 2018 звонили по херне всякой)

стабилизнитель

Ни одной, действительно важной темы, затронуто не было.
А ложь в духе "всё хорошо, прекрасная маркиза" за 20 лет всем надоела.

Цитата

Он также отметил, что связывать падение числа телезрителей с якобы ухудшением рейтингов президента — крайне примитивно.

Тринадцать тысяч дизлайков и "бодрые" комментарии в youtube - все, что нужно знать о мнении народа по поводу этого послания и о действующей власти в целом. Так что на счет падения рейтингов придворный таракан как обычно лукавит!

На самом деле, этой шайке наверху только в плюс когда народу похер...
Нужно реально просыпаться, тенденция вообще печальная.
PS. Так как я ленивая жопа, меня будить ко второй революции! )

Ну да, в инете народу больше заняться нечем, чем смотреть очередной том ниспосланных сказок.
В инет люди ходят на котиков, или сиськи посмотреть, прежнего все уже много раз видели, ничего нового.

Путин- наш президент Украины.

в кремле могут обьяснить решительно все...но по своему. Люое обьяснение в пользу плешивой креветки....

Цитата

Все думали, как обычно будет - 146% населения неотрывно смотрели и аплодировали, прерываясь только на утирание слёз умиления.

Такое возможно, но только в том случае, когда в финале выступления будет гарантированно взорван локальный ядерный заряд. Аплодисменты сметут все магнитики с холодильников а слезы умиления затопят нижепроживающих соседей.

Цитата

«В целом ситуация достаточно подвижная, не только применительно к посланию Путина», — добавил он.

"Да уж, послали - так послали!"©
И вправду. Послали. Блять. Путина.

Это сообщение отредактировал AlexUpper - 22 фев. 2019 г. в 18:38

двадцать лет четто трендит, а как жили в жопе так и продолжаем. ну кроме канеш элиты - у той все путем, богатеет.

у меня телевизора нету(((

Смотрел чисто поржать над пиздобольством плешивого, но а так грустно все это товарищи, мы в беспросветной жопе, в которой конца не видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего-то вспомнился старый бородатый анекдот:
Приходит вечером мужик с завода домой, начинает потихоньку уплетать ужин, что жена сготовила, а заодно и телевизор включает. На первом канале - выступление Брежнева. "Тьфу ты", - думает мужик, и переключает на второй. Там тоже Брежнев. Переключает на третий - снова Брежнев. Переключает на четвертый, а там Андропов сидит на табурете и пальцем грозит: "Допереключаешься!"

Встречаются два чиновника.
Один спрашивает: Ты что нибудь понимаешь, что происходит?
-Давай я тебе обьясню
-Да я и сам могу обьяснить, ты понимаешь.

А смысл его слушать? Что бы он не говорил, все это пустой звук. Все равно все чинуши на эти жалкие обещалки член положили. Потому что это просто бессмысленно. Ну выдадут многодетным лишний рубль, а полной нищете полтора - ничего от этого не изменится. Скорее всего и получить то эти гроши смогут немногие, как обычно. Это все пустая затея, затыкание 2 дыр из 1000. Нужно было развивать науку, промышленность, мораль, уничтожать олигархов, зарвавшихся чинуш и наркобаронов. Но не, все наоборот. Путин давно ничем уже не управляет, управляют всем олигархические группировки, насквозь криминализованные. И чтобы он не болтал, ничего не произойдет. Не станет лучше, что бы он не говорил. Да и если вместо него кто-то придет - вряд ли что-то изменится. Как кормили Москву и еще парочку крупных городов - так и будут. До тех пор, пока совершенно обнищавшие не выйдут от того, что все равно терять нечего. ХЗ когда это произойдет. Так цивилизации и падают...

да, скоро тв одня бабушки смотреть будут, зомбировать станет тяжелее ))

-----

Это сообщение отредактировал Travolda - 22 фев. 2019 г. в 21:59

Оптимисты. Блин

Цитата (Assoroff @ 22.02.2019 - 15:03)

.... послание в 2019 году в среднем посмотрели порядка 868,4 тыс. москвичей старше четырех лет.

Если вычесть из этого числа количество детей с 4 и до 14 лет (до получения паспорта гражданина), то общая цифра будет еще меньше....

Цитата

По его словам, в основном это связано с переходом аудитории в Сеть.

прав 100%,смотрел на ютубе,угорал над камментами

Цитата (horadrim @ 22.02.2019 - 18:47)

Чего-то вспомнился старый бородатый анекдот: Приходит вечером мужик с завода домой, начинает потихоньку уплетать ужин, что жена сготовила, а заодно и телевизор включает. На первом канале - выступление Брежнева. "Тьфу ты", - думает мужик, и переключает на второй. Там тоже Брежнев. Переключает на третий - снова Брежнев. Переключает на четвертый, а там Андропов сидит на табурете и пальцем грозит: "Допереключаешься!"

Повезло тебе - у нас на хуторах даже третьего канала не было! Так что про Андропова у нас бы и вправду восприняли как внекдот, из серии "за гранью возможного"....

dmv

Цитата

хотя сам живу не плохо, но вижу как живет большинство

В капиталистическом обществе хорошо жить можно лишь за счет потребителя, или за счет бюджета. Это и есть рыночная экономика.
Добро пожаловать в реальность)

«В целом ситуация достаточно подвижная, не только применительно к посланию Путина», — добавил он.
Вот объясните мне, в чем смысл этой фразы? Что из нее можно понять? Какая ситуация и с чем? Куда она подвижна? К чему она еще может быть применима, кроме ежегодного послания? И как жить дальше?