и вообще, если на ликеро-водочном заводе сделать крепость напитка вместо 40 градусов всего 39 - то прибыль будет один маленький лишний поезд вагонов на 20...
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Это технология, брат. Кому будетвыгоднее перейти на единую систему, хз...
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Особенно фаренгейты)))) При попытке пересчитать "фаренгейты в цельсии" мозг советского человека закипает)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
В Канаде метрическая система. Кое-где по старой памяти дюймы и фунты применяют, но в быту кругом метры, килограммы и литры.
В магазинах весы для покупателей промаркированы и в фунтах, и в граммах. Когда помрут все, родившиеся до 60-х годов, наверняка останутся только граммы.
Это сообщение отредактировал Hogsteady - 22 мая 2019 в 18:25
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
В Канаде метрическая система. Кое-где по старой памяти дюймы и фунты применяют, но в быту кругом метры, килограммы и литры.
В Штатах хоть денежная система изначально вменяемая была - 1$=100центов, а вот на их исторической родине (в Великобритании) реально голову сломаешь было - 1фунт стерлингов равнялся двадцати шиллингам, а шиллинг равнялся внезапно двенадцати пенсам! Р.S. А когда во Франции при Наполеоне вводили метрическую систему, приводили в пример денежную систему России, где один рубль равнялся десяти гривеникам, а в одном гривенике было десять копеек.
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 22 мая 2019 в 18:27
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не так опять идёт постановка вопроса: это - коллосальные затраты на переустройство всей инженерии. Все "госты-снипы". На это никто не пойдёт. Не по причине осталости, а по причине невероятных сложностей и затрат при переходе. Лучше уж так. А по поводу сабжа: диффузия и испарения, да-да, металл тоже испаряется как вода, только гораздо медленнее, истинный вес образца с течением времени меняется, увы. Тут нужен другой "надёжный" эталон.
Когда наши "слизывали" американские самолёты, столкнулись с этой проблемой. И дохуя людей занималось переводом с одного стандарта на другой. Потом плюнули. Сделали инструменты под дюймы, переучили рабочих и погнали клепать!
Когда наши послали Туполева официально купить, самолет, и главное, чертежи к нему. Тот привез, чертежи в дюймах. Ибо долбо..., а людей тогда в СССР перерисовать все чертежи не было. За это Сталин, хотел посадить его, но авиационных конструкторов мало, поэтому тот оказался в "шарашке" и за границу потом уже доооолго не ездил. Близилась война, и начали работать в дюймовой системе. вот за наши деньги амеры в очередной раз нас подсадили на свою систему. А Туполев стал копипастой...
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус.
Ты хоть что нибудь, кроме заголовка прочитал? Речь идет об отказе от метрической системы в пользу квантовой для определения эталонных величин.
Качаем ЯП для Android!
Сам почитай для начала. От метрической системы никто не отказывается. Переопределяются сами основные единицы СИ. Килограмм как был килограммом, так и останется, только вместо платино-иридиевой болванки его начнут по-новому определять на весах Киббла. Такая же фигня с ампером, молью и кельвином. Моль можно сказать в нагрузку к килограмму переопределили благодаря тому же кремниевому шарику весом в 1 кг, у кремния офигеть стабильная кристаллическая решётка с хорошо известными характиеристиками, благодаря чему очень точно определили число Авогадро, а от него уже и моль.
Это сообщение отредактировал Buslik - 22 мая 2019 в 18:35
На самом деле давным давно нужно было это сделать, а сейчас даже для обычного человека есть ощутимые результаты - никто просто не задумывается о причинах, к примеру 0 когда вы ловите спутники на своих картах точность определения всё равно несколько метров - хотя казалось бы геометрия средней школы - вычислить расстояние по известным - почему точность несколько метров??. А всё не так просто - спутники движутся относительно земли и относительно друг друга, и орбиты их разные и время в зависимости от скорости чуток меняется и расстояния там сотни тысячи километров - и при вычислении всего этого есть маленькие погрешности которые и дают свои эффекты.
"платино-иридиевый сплав сильно потерял в масссе", ога-ога. Почем нынче кило платины? (шутко) Это сообщение отредактировал alex2013 - 22 мая 2019 в 18:35
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не так опять идёт постановка вопроса: это - коллосальные затраты на переустройство всей инженерии. Все "госты-снипы". На это никто не пойдёт. Не по причине осталости, а по причине невероятных сложностей и затрат при переходе. Лучше уж так. А по поводу сабжа: диффузия и испарения, да-да, металл тоже испаряется как вода, только гораздо медленнее, истинный вес образца с течением времени меняется, увы. Тут нужен другой "надёжный" эталон.
Когда наши "слизывали" американские самолёты, столкнулись с этой проблемой. И дохуя людей занималось переводом с одного стандарта на другой. Потом плюнули. Сделали инструменты под дюймы, переучили рабочих и погнали клепать!
Когда наши послали Туполева официально купить, самолет, и главное, чертежи к нему. Тот привез, чертежи в дюймах. Ибо долбо..., а людей тогда в СССР перерисовать все чертежи не было. За это Сталин, хотел посадить его, но авиационных конструкторов мало, поэтому тот оказался в "шарашке" и за границу потом уже доооолго не ездил. Близилась война, и начали работать в дюймовой системе. вот за наши деньги амеры в очередной раз нас подсадили на свою систему. А Туполев стал копипастой...
Не так. Официально купили лицензию на Douglas DC-3 - выдающийся самолёт своего времени. В СССР он выпускался под названием Ли-2. А "Суперкрепость" Boeing B-29" был скопирован с нескольких самолётов американских ВВС совершивших, по разным причинам, аварийные посадки на дальневосточной территории СССР. Причём на тот момент двумя КБ уже велись разработки дальних высотных четырёхмоторных (стратегических) бомбардировщиков, но с целью ускорения работ было принято решение скопировать В-29. И да -никаких дюймовых резьб и инстрементов не делали. А вот с чем пришлось столкнуться - так это с разницей стандартов металлопроката - у американцев обшивка была из листа 1/16 дюйма (насколько помню), а нашим пришлось подгонять под свойц стандарт. Уменьшать нельзя, т.к. это непредсказуемое ослабление конструкции, поэтому пришлось увеличивать, что повлекло приличное увеличение веса конструкции. Поэтому Ту-4 вышел немного хуже по характеристикам, нежели В-29.
За 100 лет сравнения прототипа с его копиями появилось постепенно увеличивающееся расхождение на 50 микрограммов, что примерно равно массе крыла мухи.
А вот когда создавали эталон, что брали для образца? Чем измеряли? И когда его создавали, вроде не было настолько точных весов, как определили что это точно 1кг, 1м?
Да как-как! Взяли литр воды - взвесили. Вот тебе и кг! Ну, а метр... Так и представляю, как создатели эталонов спорили (разводя руки): - Ну, что, хватит столько для метра? - Да не... Дохуя... Сдвинь руки немного. Вот так. - Да ну нахуй! Это мало. - Да заебись будет, отвечаю!
Историю про компакт-диски напомнило (из Вики):
Вице-президент корпорации Sony Норио Ога, музыкант, полагал, что диск должен быть в состоянии вместить Симфонию № 9 Бетховена. В этом случае, по его мнению, на дисках можно будет распространять до 95 % классических произведений. Дальнейшие исследования показали, что, например, девятая симфония в исполнении берлинского филармонического оркестра под руководством Герберта фон Караяна имела продолжительность 66 минут. Наиболее продолжительным исполнением стала симфония под руководством Вильгельма Фуртвенглера, исполненная на байрейтском фестивале — 74 минуты. Это и послужило решающим аргументом при принятии решения о ёмкости диска.
На самом деле в метрической системе все взаимосвязанно.
Вспоминается :
Цитата
В метрической системе 1 миллилитр воды занимает 1 кубический сантиметр, весит 1 грамм и нам потребовалось бы 1 калория энергии для того, чтобы нагреть его на 1 градус по Цельсию (который является 1 процентом от разницы между температурами точки замерзания и точки кипения). Если мы возьмем водород с точно такой же массой - в нем будет ровно 1 моль вещества.
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
И про нормальные страны это твои домыслы. В сша, например, цены вообще указаны без ндс, который разный в каждом штате и в результате, пока не пришел на кассу, ты не знаешь, что сколько стоит.
В Германии какая бы не была фасовка/упаковка, ниже цены за неё приводят цену за 100гр, 1кг или 1литр.
В ШыШыА там да ещё и налог штата сумму с которым озвучат только на кассе.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 22 мая 2019 в 18:53
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
Чём она удобна? Приведи хоть один пример.
Сравнивать жопу с пальцем. Палец уже приведён к дюймовой системе. Осталось измерить жопу.
Американцы со своей пизданутой дюймовой системой не собираются расставаться? а так же фаренгейты, галоны ,футы, унции и прочая ересь.... Сами же испытывают трудности совместимости, но продолжают жрать свой кактус. по причине своей тупой и упрямой уверенности в собственном превосходстве над другими.
Не собираются так же как бриты и канада. Имхо дюймовая система очень удобна, просто мы к ней не привычны.
Чём она удобна? Приведи хоть один пример.
Она не удобная, а допотопная и архаичная. Фут примерно равен средней длине ступни итд. На самом деле там пипец как всё запущено: одна лига равняется трём милям, миля это восемь фурлонгов, фурлонг равен десяти чейнам, чейн равняется четырём родам, род это 5.5 ярдов, в ярде три фута, а в футе аж двенадцать дюймов. А теперь скажите пожалуйста, сколько в роде дюймав, ну или футов в миле??? Короче тому, кто это придумал надо в голову гвоздь вбить. И да, внезапно Великобритания официально перешла на метрическую систему в 1995-м году! Сейчас ведётся постепенный отказ от английской системы. Итого - на сегодняшний день английской системой пользуются лишь США, Мьянма, Либерия и частично Канада (на карте красным обозначены страны-дюймовики).
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 22 мая 2019 в 19:07
На самом деле давным давно нужно было это сделать, а сейчас даже для обычного человека есть ощутимые результаты - никто просто не задумывается о причинах, к примеру 0 когда вы ловите спутники на своих картах точность определения всё равно несколько метров - хотя казалось бы геометрия средней школы - вычислить расстояние по известным - почему точность несколько метров??. А всё не так просто - спутники движутся относительно земли и относительно друг друга, и орбиты их разные и время в зависимости от скорости чуток меняется и расстояния там сотни тысячи километров - и при вычислении всего этого есть маленькие погрешности которые и дают свои эффекты.
Присутствуют два релятивистских эффекта: время на поверхности Земли течёт медленнее, чем на орбите из-за действия гравитационного поля Земли; время на орбите течёт медленнее, чем на Земле из-за более высокой скорости спутников. Первый в шесть раз сильнее второго. Есть ещё третий, но его не обычно не учитывают.
Также, погрешности вносят: преломление сигнала в ионосфере (± 5 м), изменение орбит спутников под влиянием Солнца и Луны (± 2.5 м), влияние отражения сигнала от окружения (± 1м), водяной пар в тропосфере (± 0.5 м), погрешности вычисления и округления (± 1 м)
Это сообщение отредактировал MrShelter - 22 мая 2019 в 19:14
По массе сфер и количеству атомов можно определить массу одного атома 28Si. Однако в мире атомов классическая физика больше не действует - здесь работает квантовая механика. С помощью соответствующих уравнений постоянная Планка может быть определена из массы атомов и других известных естественных постоянных.
решили использовать постоянную Планка, величину электромагнитного эффекта.
Копипаста Жуса охуенна как никогда. Куда спешим епт? За юкой? А нах она тебе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com