Ну давай расскажи, что это не капитализм развязал 2 мировые войны.
для того, чтобы судить - надо понимать, кто и с кем воюет, кто такие "американцы", "персы", "индусы", "русские" гугли "Авеста", "Веста", "Ахура Мазда" итд
В сегодняшних иранцах от тех великих персов осталось хуй да маленько, сами предали свою древнею веру в священный огонь поклонившись арабам мусульманам. Правда саудиты их до сих пор называют "огнепоклонники")) Вообще и ислам другой в Иране, там на 99% шиизм господствует. они с саудитами люто друг друга не любят, гуглите про шиизм и суннизм.
Ну давай расскажи, что это не капитализм развязал 2 мировые войны.
для того, чтобы судить - надо понимать, кто и с кем воюет, кто такие "американцы", "персы", "индусы", "русские" гугли "Авеста", "Веста", "Ахура Мазда" итд
А зачем Соединенным Штатам война с Ираном? Ну предположим, есть конфликт с руководством Ирана, зачем воевать- то. Проще создать условия для смены этого руководства, и наблюдать за ситуацией со стороны. А потом, когда сменится это руководство, въехать в поверженную страну победителем на белом коне. Так разумнее. Мир, дружба, жевачка вобщем.. а еще нефть со скидкой. Как то так.
Это сообщение отредактировал nnemo - 21 июн 2019 в 10:51
Ну давай расскажи, что это не капитализм развязал 2 мировые войны.
для того, чтобы судить - надо понимать, кто и с кем воюет, кто такие "американцы", "персы", "индусы", "русские" гугли "Авеста", "Веста", "Ахура Мазда" итд
Ну давай расскажи, что это не капитализм развязал 2 мировые войны.
для того, чтобы судить - надо понимать, кто и с кем воюет, кто такие "американцы", "персы", "индусы", "русские" гугли "Авеста", "Веста", "Ахура Мазда" итд
Надо понимать что нации это порождение капитала
Чего?
Да ничего, просто бредни левака интернационалиста, толераста.
Я щитаю иранцы оборзели в край. И сшп имеют полное право в свою очередь сбить иранский беспилотник у границ сшп в отместку (даже два... да чего уж там можно и три). Так будет честно, я думаю..
Это сообщение отредактировал lipai00 - 21 июн 2019 в 11:02
Я щитаю иранцы оборзели в край. И сшп имеют полное право в свою очередь сбить иранский беспилотник у границ сшп в отместку (даже два... да чего уж там можно и три). Так будет честно, я думаю..
Особенно, если учесть, что в 1988 самая незаменимая нация сбила над Персидским заливом иранских пассажирский самолет. Только санкции никто не вводил, т.к самолет был сбит абсолютно демократичной ракетой
А зачем Соединенным Штатам война с Ираном? Ну предположим, есть конфликт с руководством Ирана, зачем воевать- то. Проще создать условия для смены этого руководства, и наблюдать за ситуацией со стороны. А потом, когда сменится это руководство, въехать в поверженную страну победителем на белом коне. Так разумнее. Мир, дружба, жевачка вобщем.. а еще нефть со скидкой. Как то так.
Уже пробовали, не получилось у них. В Турции не получилось, в Венесуелле не получилось. Разучились?
А вести боевые действия нет солдат. Бомбить они могут долго, а пехоты нет. Коалиции нет, только одних своих солдат послать нельзя.
Третья по боеспособности сила на Ближнем Востоке. Первая - Турция, Вторая - Израиль. Но даже на третьем месте, там "блицкриг" нихрена не получится.
Месяц поутюжат ракетами и бомбами и к сожалению от третьей армии мало что останется, техническое првосходство в наше время все решает. В Ираке в 1991г. была миллионная армия и достаточно современное вооружение на тот момент, и в Ирано-Иракской войне 1980-88гг как никак Ирак победил, ну а после этого Кувейт решил хапнуть, что дальше было все в курсе, наверное.
Третья по боеспособности сила на Ближнем Востоке. Первая - Турция, Вторая - Израиль. Но даже на третьем месте, там "блицкриг" нихрена не получится.
Месяц поутюжат ракетами и бомбами и к сожалению от третьей армии мало что останется, техническое првосходство в наше время все решает. В Ираке в 1991г. была миллионная армия и достаточно современное вооружение на тот момент, и в Ирано-Иракской войне 1980-88гг как никак Ирак победил, ну а после этого Кувейт решил хапнуть, что дальше было все в курсе, наверное.
Проблема в том что Иран знает что иракская стратегия войны армия на армию путь к поражению и у них разработана другая стратегия : любыми силами нанести максимальный урон америке и ее союзникам. Они начнут пускать ракеты по всем близлежащим странам, топить все танкеры в заливе и проводить теракты в городах где есть присутствие американцев. В расчете что американская общественность в первую очередь демократы остановят войну.
А зачем Соединенным Штатам война с Ираном? Ну предположим, есть конфликт с руководством Ирана, зачем воевать- то. Проще создать условия для смены этого руководства, и наблюдать за ситуацией со стороны. А потом, когда сменится это руководство, въехать в поверженную страну победителем на белом коне. Так разумнее. Мир, дружба, жевачка вобщем.. а еще нефть со скидкой. Как то так.
Они уже много лет назад создали такие условия. А еще против С. Кореи, Кубы, Венесуэлы, России. Все, кто не согласен целовать звездно-полосатую жопу.Не помогает.
Удары планировали нанести незадолго до рассвета в Иране, чтобы минимизировать жертвы среди военных и гражданских лиц. «Самолёты находились в воздухе, корабли встали на позиции, однако ни одна ракета еще не была пущена».
Президент США Дональд Трамп одобрил удары по Ирану в ответ на сбитый американский беспилотник, но отменил операцию в последний момент. Об этом сообщила газета The New York Times со ссылкой на людей из администрации президента.
Удары планировали нанести по ряду целей, в том числе по радиолокационным станциям и ракетным батареям. Чтобы минимизировать жертвы среди военных и гражданских лиц ракеты хотели выпустить незадолго до рассвета в Иране.
. Операция уже была в начальной стадии, но её остановили. Самолёты находились в воздухе, корабли встали на позиции, однако ни одна ракета ещё не была пущена, когда поступил приказ об отзыве.
источник The New York Times
The New York Times уточнила, что «не ясно, просто ли господин Трамп изменил свое мнение о нанесении удара» или же его администрация изменила курс из-за логистики или стратегии. Журналисты добавили. что никто не просил их отказаться от публикации материала, но Белый дом и Пентагон не стали её комментировать.
Источники журналистов сообщили, что за проведение военной операции выступили, в частности, госсекретарь США Майкл Помпео, глава ЦРУ Джина Хэспел, а также помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. «Однако ключевые официальные лица в Пентагоне предупреждали, что эти шаги могут привести к быстрой эскалации и поставить под угрозу американские силы в регионе», — уточняется в публикации.
20 июня иранская ракета «земля-воздух», по заявлени Ирана, сбила беспилотник вооруженных сил США в международном воздушном пространстве над Ормузским проливом. В Пентагоне заявили, что Иран сбил беспилотник на большой высоте в 34 километрах от территории Ирана. «Это была неспровоцированная атака на разведывательный летательный аппарат, который ни в какой момент не вторгался в воздушное пространство Ирана в ходе своей миссии», — уточнили американские военные.
Иран получил через Оман сообщение в ночь на 21 июня от президента США Дональда Трампа с предупреждением о планируемой американской атаке. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на собственные источники.
Президент США также потребовал от Ирана начать переговоры с Вашингтоном. «В своем сообщении Трамп сказал, что он против любой войны с Ираном и хочет поговорить по разным вопросам», — сказал собеседник агентства. Отмечается, что Тегерану было дано время на ответ. Иран же в ответ на угрозы заявил о риске «региональных и международных» последствий в случае удара по стране.
Ранее сообщалось, что Дональд Трамп сначала принял решение нанести удар по Ирану в ответ на сбитый американский беспилотник, однако позже передумал. Он уже утвердил удар по ряду целей, включая радары и ракетные батареи. Американский лидер отменил операцию на начальном этапе, когда самолеты находились в воздухе, корабли были на месте, но ракеты еще не были выпущены. Решение было отложено на неопределенный срок. 20 июня в Пентагоне заявили, что атака на летательный аппарат не была ничем спровоцирована. До этого в США опровергали сообщения о сбитом беспилотнике.
Утром 20 июня Военно-воздушные силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) сообщили о том, что сбили американский RQ-4 Global Hawk, который является одним из самых крупных БПЛА американской разработки. Его размах крыльев равен примерно 35 метрам, длина — 13,3 метра, а взлетный вес приближается к 15 тоннам. https://lenta.ru/news/2019/06/21/warn/?utm_..._medium=desktop
Почему-то все империи претендующие на мировое господство перед смертью лезут в Персию. Наполеон фантазировал "вот щас по-бырому Россию победим - и в Персию ломанём", Гитлер на 1943 год поход в Персию намечал, даже танки приказал "по-пустынному" красить... теперь вот и американцы решили, что раз их "Бог назначил править миром" - надо на Иран напасть. Тенденция, однако.
Ну не знаю, насколько я знаю во время ВОВ СССР вошёл в Иран и взял под контроль, чтобы создать и обезопасить транспортный коридор для ленд-лиза.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mouse28221 июн 2019 в 10:44