Шойгу: Погибшие подводники закрылись в горящем отсеке и до конца боролись за живучесть корабля

Цитата (kitowras @ 3.07.2019 - 17:58)

Цитата (Trastt @ 3.07.2019 - 17:54) Отставить нытьё. Информации ноль и вряд ли вы её получите в открытом доступе ближайшие лет пятьдесят, судя по наличию людей в таких званиях. Произошла трагическая ситуация, эти люди были военными, они осознано выбрали свой жизненный путь, семьи так же должны были понимать, кто их дети, мужья, отцы. Эти люди исполняли свой долг и действовали согласно полученного приказа. Одно утешение для семей, родственников и друзей то, что каждый из  них исполнил свой долг. Вольно, разойтись. Так то оно так, конечно... Но как с Курском - а зачем ему отпилили развороченную часть? Если всё равно всю лодку подымали... Чтоб не видно было характера, типа, и вида повреждений и разрушений корпуса? Больше причин не вижу... Людишек жалко, пока год все будут помнить, а потом - только матерям ходить на могилки, да детям... Жалко мужиков, жалко их детей...

O‘key, ты узнал настоящую и скрываемую, конечно блять, причину гибели лодки, дальше что?
Что это тебе даст?
Ты военный, что-бы разработать новую стратегию применения?))
Ты инженер, который сможет устранить какие-либо дефекты?)))
Или тебе нужна "правда", которой ты, один хуй, не поймешь?)))
Хватит, спекулировать на гибели ПЛАРК "Курск".

Цитата

O‘key, ты узнал настоящую и скрываемую, конечно блять, причину гибели лодки, дальше что? Что это тебе даст?

то,что я живу в стране где говорят ПРАВДУ
пусть дерьмовую,но правду
которая позволит делать мне выводы о состоянии дел

Ребята герои без всяких сомнений. Только министр у них чмо. Не дня в армии не служивший , И не понятно за какой подвиг получивший Героя России. Зато он хорошо умеет жопы лизать , при всех властях. Я не понимаю людей которые дрочат на Шойгу. Погуглите про него. и его сеиейку. Много узнаете. И из его уст , мне пртивно слушать про геройски погибших ребят.
Я служил в ВМФ. Старшина 1 статьи. Правда надводник. И мне вдвойне обидно , что о них говорит какое то чмо , а не адмирал ком.флота.

Это сообщение отредактировал Svem691 - 3 июл. 2019 г. в 18:19

ЗлойПрапор

Цитата

А я каким-то боком причастен к этой трагедии?

Умные люди сначала следствия проводят, причины устанавливают.
А популисткие всех расстрелять это вообще для чего? Если в ходе следствия устанавливается чья то вина, то судят конкретных людей.

А что мы видим на практике.. 99% подлодку то только на картинке видели, а рассуждают с видом о том, что все уже знаю и о причинах и о том, что есть виноватые.
А некоторые откровенно спекулируют на трагедии и гибели офицеров. Достаточно открыть тему, когда только сообщения появились и неясно было что вообще произошло и с кем, уже сразу - она утонула, путин и как под копирку комментарии. И разводящие истерику некоторые товарищи..

Показательные порки или расстрелы ни к чему не приводят. Это только дураки делают, кто не хочет вникать в суть дела и искать причины произошедшего.. Им главное показательно кого-то выставить виноватым и расстрелять, чтобы спасти свое положение. хорошо что у нас сейчас такого нет, а то такие бы аварии были бы каждый день, но зато было бы кладбище расстрелянных.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 3 июл. 2019 г. в 18:14

Я ещё помню "Она утонула" и гаденькую усмешечку одного персонажа...
Ну что-ж, господа минусаторы... будем считать, что отлиз засчитан.
получите в кассе свои 86 30 серебенников...

Это сообщение отредактировал Deskjet - 3 июл. 2019 г. в 18:31

Цитата (agoragoran @ 3.07.2019 - 18:04)

На некоторых ресурсах приводят вполне реальную версию. Здесь приводить не буду, т.к., не знаю насколько это легитимно. Но если подумать, для чего подводный аппарат у нас и аналог у пиндосов, можно прийти к определенным выводам.

Лучше много по этой теме не пиздеть. А то на волне трагедии легко сделают козлом отпущения под улюлюканье диванных патриотов

Цитата (MrRoosvelt @ 3.07.2019 - 18:06)

MHEXOPOIIIO Цитата Ты походу сам отравился паленой водкой и бредишь. Почему он не бредит, он конкретно набрасывает.. И глумится над смертью моряков офицеров.. Тут он писал про то, что лодка получила торпеду в бок.

А, платный провокатор.. Хорошо, что ни такие тупые.

Цитата (stas1981 @ 3.07.2019 - 18:11)

Цитата O‘key, ты узнал настоящую и скрываемую, конечно блять, причину гибели лодки, дальше что? Что это тебе даст? то,что я живу в стране где говорят ПРАВДУ пусть дерьмовую,но правду которая позволит делать мне выводы о состоянии дел

Популизм чистой воды. Категоричность достойная подростка.
Ты правда 81 года?

Цитата (Mutel @ 3.07.2019 - 17:32)

Сдаётся мне что этот гражданский представитель был одним из денежных мешков. Нефтяные шельфы осматривали? Новые владения. Про продукты возгорания как то не вяжется. У подводников ведь всегда при себе противогазы. Круглосуточно. В общем опять нам где то пиздят. И секретность тут же включили.

а ему то нахуй?

мои знакомые в североморске, муж с женой тоже гражданские, но на очень многих кораблях бывали, чего уж там делали, не знаю , не рассказывали, хоть я и служил там срочную

Цитата (OileLukoile @ 3.07.2019 - 17:58)

а не могло быть так, что этот гражданский съебал из горящего отсека и запер в нем пацанов, боясь, что открыв дверь вся лодка сгорит?

вряд ли гражданскому, тем более в экстренной ситуации, кто-то даст что-то закрывать, нажимать и т.д.

Цитата (Alex0053 @ 3.07.2019 - 17:38)

Цитата (Шеогорат @ 3.07.2019 - 16:31) Геройству всегда есть место там где был грубый проёб. У успеха много отцов, у беды же - один. Кто допустил возгорание? кто допустил отсутствие сигнализации, средств тушения и средств спасения? Ради экономии? Простите, а вы откуда знаете про "отсутствие сигнализации, средств тушения и средств спасения"? Вы уже на лодке побывали? Погибшие были и остались НАСТОЯЩИМИ офицерами! А аварии были всегда, особенно на экспериментальной технике.

А все остальные офицеры что, "не настоящие"? Или "настоящесть" посмертно "присваивается"? Что за штампы?

Цитата (ars55 @ 3.07.2019 - 18:06)

О героизме моряков, если по порядочному, должен рассказывать уже другой Министр, а руководство Флота давать интервью следователям. Есть факт массовой гибели людей, за это необходимо ответить и не допустить подобного впредь. Не нужно по ночам в хоккей играть, делом нужно заниматься

Служить в вооруженных силах априори очень опасно. Военные, офицеры, сами выбирают такой путь. Не все, но многие. Никто за их жизнь отвечать не должен и не будет.

Цитата (Svem691 @ 3.07.2019 - 18:13)

Ребята герои без всяких сомнений. Только министр у них чмо. Не дня в армии не служивший

Зато Грачев у нас был и Герой, и в Афгане командовал гвардейским полком, но как про министра обороны про него лучше не вспоминать

Цитата (PaRaNoEkKk @ 3.07.2019 - 17:32)

Хоть бы не по бумажке читал... Раз уж на камеру решил поработать...

как подиктуешь новости о 14 погибших спецов, мужей и сынов - так и советуй.

Цитата (nod430 @ 3.07.2019 - 17:56)

а вот интересно, что там делала целая толпа в ТАКИХ званиях?

Аналогично, напоминает 10 негритят, а кто кашеварил и сортир мыл из 25 чел. - 20 кап3 и выше?

Цитата (лютыйзверь @ 3.07.2019 - 17:40)

Титан - это плохо и к сожалению очень опасно. С одной стороны прочнейший конструкционный материал, с другой очень сильный катализатор реакций окисления. Что в обычных условиях будет работать нормально, в присутствии титана скорродирует или загорится. И пожар такой потушить сложно. Тем более на подводной лодке.

упс , век живи, век учись, первый раз про это слышу, как думаю и многие

Цитата (stas1981 @ 3.07.2019 - 22:00)

Цитата а не могло быть так, что этот гражданский съебал из горящего отсека и запер в нем пацанов, боясь, что открыв дверь вся лодка сгорит? с ,, гражданским,, вообще получается кино ,, 72 метра,, там тоже гражданского спасли,хотя по всей логике на поверхность должен был отправиться компетентный моряк,чтобы чётко всё доложить

Ты совсем что ли дурачок? У меня отец служил на подлодке, так вот он говорил, что каждый отсек сам борется за свою живучесть и никто тебе не придет на помощь, ибо если открыть этот отсек, то погибнет вся лодка. Хрен его знает конечно как сейчас и что они там все делали, но это правило самое главное я думаю и вряд ли его нарушают.

Цитата (Виконт @ 3.07.2019 - 18:26)

Цитата (лютыйзверь @ 3.07.2019 - 17:40) Титан - это плохо и к сожалению очень опасно. С одной стороны прочнейший конструкционный материал, с другой очень сильный катализатор реакций окисления. Что в обычных условиях будет работать нормально, в присутствии титана скорродирует или загорится. И пожар такой потушить сложно. Тем более на подводной лодке. упс , век живи, век учись, первый раз про это слышу, как думаю и многие

Комсомолец был титановый. Рекорды ставил по погружению. Потом сгорел так что и не потушили.

Цитата (MrRoosvelt @ 3.07.2019 - 18:13)

ЗлойПрапор Цитата А я каким-то боком причастен к этой трагедии? Умные люди сначала следствия проводят, причины устанавливают. А популисткие всех расстрелять это вообще для чего? Если в ходе следствия устанавливается чья то вина, то судят конкретных людей. А что мы видим на практике.. 99% подлодку то только на картинке видели, а рассуждают с видом о том, что все уже знаю и о причинах и о том, что есть виноватые. А некоторые откровенно спекулируют на трагедии и гибели офицеров. Достаточно открыть тему, когда только сообщения появились и неясно было что вообще произошло и с кем, уже сразу - она утонула, путин и как под копирку комментарии. И разводящие истерику некоторые товарищи.. Показательные порки или расстрелы ни к чему не приводят. Это только дураки делают, кто не хочет вникать в суть дела и искать причины произошедшего.. Им главное показательно кого-то выставить виноватым и расстрелять, чтобы спасти свое положение. хорошо что у нас сейчас такого нет, а то такие бы аварии были бы каждый день, но зато было бы кладбище расстрелянных.

Показательные порки, и расстрелы приводят только к одному, ни кто не хочет быть показательно выпорот, и тем более расстрелян. И только малолетние дэбилы думают что ищут крайних.

Цитата (gaag @ 3.07.2019 - 17:45)

Цитата (ЗлойПрапор @ 3.07.2019 - 17:44) Цитата (evg489 @ 3.07.2019 - 17:41) вообще то в таких случаях пишут рапорт об отставке, а не констатируют очевидные факты В таких случаях, имеющие честь, стреляются. Ну перестрелялись бы фсе офицеры у которых салаги накосячили. И кто остался бы?

так Шойгу по сути и не офицер
он окончил военную кафедру при институте и ни дня не служил, так что офицером он является лишь формально
поэтому может стреляться, мы не расстроимся

Это сообщение отредактировал evg489 - 3 июл. 2019 г. в 18:37

Цитата (Виконт @ 3.07.2019 - 18:26)

Цитата (лютыйзверь @ 3.07.2019 - 17:40) Титан - это плохо и к сожалению очень опасно. С одной стороны прочнейший конструкционный материал, с другой очень сильный катализатор реакций окисления. Что в обычных условиях будет работать нормально, в присутствии титана скорродирует или загорится. И пожар такой потушить сложно. Тем более на подводной лодке. упс , век живи, век учись, первый раз про это слышу, как думаю и многие

Неужто в детстве не делали "ракеты" для рогатки из марганцовки с опилками титана? Сложно было достать его, но находили иной раз-даже в юном химике был, если помню.Весьма катализатор, действительно.

Цитата (Mutel @ 3.07.2019 - 17:32)

Про продукты возгорания как то не вяжется. У подводников ведь всегда при себе противогазы. Круглосуточно. В общем опять нам где то пиздят. И секретность тут же включили.

Только что б пользоваться внутрикорабельной связью наши противогазы не приспособлены. И во свех пожарах на наших ПЛ и кораблях есть отравившиеся продуктами горения. Причем не потому, что в ида или ип не включились, а потому, что приходилось или маску снимать или загубник выплевывать.

А что не так с секретностью? Должны были репортаж из отсека организовать, поковыряться в личной жизни, дать отчет по выполняемой боевой задаче?

Это сообщение отредактировал зудука - 3 июл. 2019 г. в 18:40

Цитата (evg489 @ 3.07.2019 - 17:30)

так Шойгу  по сути и не офицер он окончил военную кафедру при институте и ни дня не служил, так что  офицером он является лишь формально

Офицер он не формальный, раз звание получил. Но в армии таких называют пиджаками.

Цитата (DmitryDmitry @ 3.07.2019 - 17:43)

.... Кто может внятно объяснить - нахуя при этом половина экипажа собралась в одном отсеке? Что там так полыхнуло и тд и тп? Очень много неувязок и нестыковок. .....

Ну так эта половина команды как раз и участвовала в выполнении совсекретного задания. И пожар поэтому застал их на "рабочем месте" в "рабочее время"!
А полыхнуть могла при обслуживании та самая неисправная глубоководная станция, на которые в/часть имеет допуск по работе. Да только смысл знать нам эти подробности?

самоспасателей изолирующих там нету чтоли?