Астрономы обнаружили аккреционный диск чёрной дыры, который не должен существовать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YoMan78 15.07.2019 - 16:13
Мельник
3
Цитата (Jus @ 14.07.2019 - 20:29)
Астрономы обнаружили аккреционный диск чёрной дыры, который не должен существовать

Угу, потому что у него кадастрового паспорта нет и он в природоохранной зоне ближе 300 метров от горизонта событий gigi.gif
tag60 15.07.2019 - 16:36
Хохмач
0
Цитата
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.07.2019 - 11:44)
Хоспидя..... цивилизация, которой дай бог тысяча лет (ну может оно и раньше что было, но все похерили), рассуждает что "законы" выдуманные ей, опровергаются явлениями вселенной, которой уже миллиарды лет..... не, ну нормально? Когда уже человечество отучится от своей "земной пуповости" и изучит хотя бы планету, на которой оно завелось?

изучать землю особого смысла уже нет. молись за астрономов, чтобы нашли подходящую планету, куда можно свалить раньше, чем мы утонем в собственном говне.
heeler 15.07.2019 - 17:03
Балагур
1
xXxKerKxXx 15.07.2019 - 19:31
Весельчак
0
Обожаю космос и все эти дырочки. ;-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно, продолжайте наблюдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Черные дыры не доедают...бедненькие,подкиньте им пару галактик.
pshelnahui 15.07.2019 - 20:09
Весельчак
1
Цитата (pico @ 15.07.2019 - 06:09)
на 10% больше световой?! так это не подтверждение, а опровержение Эйнштейна

Больше 10% скорости света.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
7
Цитата (Travolda @ 15.07.2019 - 10:47)
Тесла зарегистрировал 255 патентов, изобрел трехфазный генератор и реактивный двигатель, верил в эфир и алхимию. А Эйнштейн пиздабол теоретик, который только мелом на доске доказывал относительность пиздабольства любой теории.

Господа Майкельсон и Морли ещё в 1887-ом году искали подтверждение существования эфира, и запилили эксперимент, который показал, что никакого эфира просто нет.
В результате чего стало ясно, что нужно срочно придумывать какую-то иную теорию, и господин Эйнштейн с этим подсуетился, а через двадцать лет даже опубликовал. Работающую теорию, которая в течение последних ста десяти лет постоянно получает эмпирические подтверждения, и данный топик тому пример.
Но при этом Тесла – молодец-молодец, а Эйнштейн – пиздобол, яхуею...

Вы в курсе, что упоминать о теории эфира считается признаком дилетанта уже лет 130 как?
ScoutLem 15.07.2019 - 20:52
Юморист
4
Раньше на ЯПе очень любил заходить почитать научные топики, а затем комментарии подкованных в теме людей - было очень интересно. А сейчас? Цирк блять какой-то. "черная дыра - как у моей бывшей", "ученые нихуя не знают что творится на дне окияна, а все туда же пиздят нам про космос", "опять бензин подорожает", "нам песда"... faceoff.gif
6
Цитата (ScoutLem @ 15.07.2019 - 20:52)
Раньше на ЯПе очень любил заходить почитать научные топики, а затем комментарии подкованных в теме людей - было очень интересно. А сейчас? Цирк блять какой-то. "черная дыра - как у моей бывшей", "ученые нихуя не знают что творится на дне окияна, а все туда же пиздят нам про космос", "опять бензин подорожает", "нам песда"... faceoff.gif

Надо не стесняться и долбиться гражданину Шумову в личку о создании на Я,Пе раздела "Академгородок". Когда-нибудь от сдастся и скажет, – хусвами, нате.
fucked 15.07.2019 - 22:35
Весельчак
-1
Цитата (Jus @ 14.07.2019 - 20:29)
Однако в галактиках вроде NGC 3147 чёрные дыры «недоедают», потому что вокруг нет достаточного количества материала, который можно поглощать регулярно.

Бля, лапы Пу_и_Ко уже и до туда добрались? Они тоже «недоедают»? Срочно всей Рашке сброситься на помощь с едой для галактики, а то она нас всех засосёт и больше не с кого будет брать налоги!
Если что - сарказм, хотя ...
slaibuts 15.07.2019 - 22:43
детектив из Брикса
0
Цитата (fermer91 @ 15.07.2019 - 10:58)
Цитата (Stendius @ 15.07.2019 - 06:26)
тшшш, вдруг не заметят))
мож с переводом косяк)

Быстрее 10% ОТ скорости света, а не НА 10% быстрее скорости света.

да похер...

все равно в лабораторных условиях ее уже превысили .... кому надо..могу поискать эксперимент...
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 02:43)
Цитата (fermer91 @ 15.07.2019 - 10:58)
Цитата (Stendius @ 15.07.2019 - 06:26)
тшшш, вдруг не заметят))
мож с переводом косяк)

Быстрее 10% ОТ скорости света, а не НА 10% быстрее скорости света.

да похер...

все равно в лабораторных условиях ее уже превысили .... кому надо..могу поискать эксперимент...

Давай
Жутко интересно, хотя и не понятно! pray.gif
Кто на ком стоял миллион лет? blink.gif

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 15.07.2019 - 22:49
slaibuts 15.07.2019 - 23:08
детектив из Брикса
0
Цитата (Veliar331 @ 15.07.2019 - 22:46)
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 02:43)
Цитата (fermer91 @ 15.07.2019 - 10:58)
Цитата (Stendius @ 15.07.2019 - 06:26)
тшшш, вдруг не заметят))
мож с переводом косяк)

Быстрее 10% ОТ скорости света, а не НА 10% быстрее скорости света.

да похер...

все равно в лабораторных условиях ее уже превысили .... кому надо..могу поискать эксперимент...

Давай

опыт Л.Вонга\

Суть этого опыта заключается в следующем. Световой импульс длительностью 3 мкс входил в камеру с парами цезия, возбужденными лазерной накачкой

На входе в камеру и на выходе из нее установлены фотоприемники, подключенные к осциллографу, на экране которого можно наблюдать моменты прохождения импульса света через камеру. Длина цезиевой камеры составляла 6 сантиметров. В вакууме свет проходит 6 сантиметров за 0,2 нс. Через камеру же с цезием, как показали выполненные измерения, световой импульс проходил за время, на 62 нс меньшее, чем в вакууме, вследствие чего выходящий из камеры импульс успел удалиться от нее на 19 метров, прежде чем приходящий импульс достиг ближней стенки камеры.
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 03:08)
Цитата (Veliar331 @ 15.07.2019 - 22:46)
Цитата (slaibuts @ 16.07.2019 - 02:43)
Цитата (fermer91 @ 15.07.2019 - 10:58)
Цитата (Stendius @ 15.07.2019 - 06:26)
тшшш, вдруг не заметят))
мож с переводом косяк)

Быстрее 10% ОТ скорости света, а не НА 10% быстрее скорости света.

да похер...

все равно в лабораторных условиях ее уже превысили .... кому надо..могу поискать эксперимент...

Давай

опыт Л.Вонга\

Суть этого опыта заключается в следующем. Световой импульс длительностью 3 мкс входил в камеру с парами цезия, возбужденными лазерной накачкой

На входе в камеру и на выходе из нее установлены фотоприемники, подключенные к осциллографу, на экране которого можно наблюдать моменты прохождения импульса света через камеру. Длина цезиевой камеры составляла 6 сантиметров. В вакууме свет проходит 6 сантиметров за 0,2 нс. Через камеру же с цезием, как показали выполненные измерения, световой импульс проходил за время, на 62 нс меньшее, чем в вакууме, вследствие чего выходящий из камеры импульс успел удалиться от нее на 19 метров, прежде чем приходящий импульс достиг ближней стенки камеры.

В интерпретации Фейнмана превышения скорости света в этом опыте нет.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 15.07.2019 - 23:29
slaibuts 15.07.2019 - 23:31
детектив из Брикса
-1
Veliar331 это уже отмазы..нельзя поколебать столпы Альберта ай-ай

его отмаз - другой источник светового импульса из-за среды...поглощается..переизлучается электронами ..бла бла


в космосе тоже чистого вакуума нет... тогда почему скорость такая, а не меньше? может электроны темной материи тоже поглощают и переизлучают ??

Это сообщение отредактировал slaibuts - 15.07.2019 - 23:34
slaibuts 16.07.2019 - 00:10
детектив из Брикса
0
минусаторы пусть пояснят ...

если световой пучок пустить через газовую туманность, изменится скорость света ?

если да, почему? если нет, то почему?

или излучать кванты только атомы цезия умеют ??

где доказательства, что атомы газов умеют переизлучать ??

1
Откуда вы берете это, господа? Научные работы подобного уровня публикуются в соответственных официальных изданиях. Если это электронный ресурс - должна быть ссылка. И обязательно первоисточник. Если это научная публикация. А так понакопали жОлтого снега. А его как известно не надо хавать.
0
Цитата (НечтоИзСети @ 15.07.2019 - 03:16)
Эти астрофизики те ещё фантазёры. Когда у них концы с концами не сходятся, они начинают выдумывать чёрные дыры, тёмную материю и тёмную же энергию. Недавно вот придумали квантовую физику и теорию струн.
Пойти, что ли, в физики. Я тоже после второго стакана могу подобную херню выдумывать. Даже иногда покруче.

Точняк! Всёэто заговор массонов ...

Астрономы обнаружили аккреционный диск чёрной дыры, который не должен существовать
Byorn 17.07.2019 - 02:28
Юморист
0
Обнаружили учёные,
Во вселенной дырки чёрные!
Оказалось это дырки,
Ленки, Таньки и Маринки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skiros 19.07.2019 - 09:36
Шутник
1
Цитата (datsuk1978 @ 15.07.2019 - 12:40)
Цитата (Deemk @ 15.07.2019 - 03:42)
Цитата (marked @ 14.07.2019 - 20:35)
Эти ученые даже не знают что в океане происходит, а нам вещают о световых дисках за охулиарды световых лет, звездоболы  hi.gif  hz.gif

Откуда астрономы могут знать что в океане происходит. Очередной высокоинтеллектуальный комментарий, как впрочем и предыдущие от местного форумного аборигена.. faceoff.gif

тебе о том что мы-жители земли не хрена не знаем о своей планете не ты не я не учёные блядь...зато астрономы блядь знают что то о том что происходит и как происходит на расстоянии стопятьсот охулиардов световых лет.....при том в этой новости доже заголовок аккреционный диск чёрной дыры, который не должен существовать....говорит о том что не хрена они не знают....то есть кто то блядь ученую степень в своё время получил за то что доказал что такого не может быть а оказалось может....прокомментируй высокоинтеллектуальный ты наш....

Ты что-то смешал всё в кучу. Что учёные не знают о планете? Ты головой не хочешь подумать, что для того чтобы понять как это работает и почему, необходимо изучать? Зачем изучать то, что уже известно или то что не возможно изучить? И учёную степень кто получил за то, чего не может быть? Давай факты, а не бурные фантазии своей, как оказывается, пустой головы.
Цитата (skiros @ 19.07.2019 - 09:36)
Цитата (datsuk1978 @ 15.07.2019 - 12:40)
Цитата (Deemk @ 15.07.2019 - 03:42)
Цитата (marked @ 14.07.2019 - 20:35)
Эти ученые даже не знают что в океане происходит, а нам вещают о световых дисках за охулиарды световых лет, звездоболы  hi.gif  hz.gif

Откуда астрономы могут знать что в океане происходит. Очередной высокоинтеллектуальный комментарий, как впрочем и предыдущие от местного форумного аборигена.. faceoff.gif

тебе о том что мы-жители земли не хрена не знаем о своей планете не ты не я не учёные блядь...зато астрономы блядь знают что то о том что происходит и как происходит на расстоянии стопятьсот охулиардов световых лет.....при том в этой новости доже заголовок аккреционный диск чёрной дыры, который не должен существовать....говорит о том что не хрена они не знают....то есть кто то блядь ученую степень в своё время получил за то что доказал что такого не может быть а оказалось может....прокомментируй высокоинтеллектуальный ты наш....

Ты что-то смешал всё в кучу. Что учёные не знают о планете? Ты головой не хочешь подумать, что для того чтобы понять как это работает и почему, необходимо изучать? Зачем изучать то, что уже известно или то что не возможно изучить? И учёную степень кто получил за то, чего не может быть? Давай факты, а не бурные фантазии своей, как оказывается, пустой головы.

Да ему бы для начала элементарной грамоте научиться (ошибка на ошибке), а потом уже, по мере освоения материала совать свое рыло в калашный ряд. А пока это на уровне чеховского "письма к ученому соседу".
Цитата (urarto @ 15.07.2019 - 12:45)
В астрономическихи топиках на ЯПе комментировать, сука, опасно.
То адепты, то скептики минусуют.
Ну его нах.

Какие еще, в жопу, скептики?
Чтобы быть скептиком нужно разбираться в вопросе. А так это обыкновенное невежественное быдло.
Цитата (slaibuts @ 15.07.2019 - 23:31)
Veliar331 это уже отмазы..нельзя поколебать столпы Альберта ай-ай



Великолепная аргументация! faceoff.gif
Что-нибудь более вменяемое способен предъявить?
(Хотя, о чем я? судя по "нельзя поколебать столпы" передо мной фанатик-эйнштенофоб. О какой вменяемой дискуссии может идти речь с таким кренделем?)

Цитата
его отмаз - другой источник светового импульса из-за среды...поглощается..переизлучается электронами ..бла бла
в космосе тоже чистого вакуума нет... тогда почему скорость такая, а не меньше? может электроны темной материи тоже поглощают и переизлучают ??

Судя по этому периоду, ты не понял нихуя, ни сути опыта, ни его интерпретаций. faceoff.gif
Предположу, что опыт тебя заинтересовал исключительно потому что "против Альберта", верно? И потому из объяснений тебя устраивают только те, что тебя устраивают, а не те, которые его правильно объясняют.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22563
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх