Путин впервые прокомментировал акции протеста в Москве

Ботоксный разоритель земли Русской

Дурак вы высшей инстанции, а конституция это закон высшей юридической силы... При этом полномочия проверять нормы законов на соответствие нормам конституции, принадлежат Конституционному суду РФ, следовательно сошлитесь на постановление этого суда, указывающее на противоречие данной нормы федерального закона, конституции ? - не можете сослаться. Потому что такого противоречия нет, а просто вы неправильно толкуете нормы закона (или являясь упертыми ослами намеренно перевираете) - только и всего.

молодец хуле, а кому он интересен?

А какая разница, что он сказал?

Своим лицемерием Вова не удивил. Вот если б правду сказал, тогда да.

Однако, по его словам, никто не имеет права нарушать закон!
«Ни власти, ни какие-то граждане не имеют права доводить ситуацию до абсурда», – заявил Путин ...
..и уволился на хуй с поста президента.....

черножопый рассказывает что сказал путен о протестах
путен бох черножопых.
зы.
каждой чурке по печурке

Это сообщение отредактировал fortranic - 19.08.2019 - 21:04

Переживает, что несколько человек погибло...
У него Сибирь сгорает кхуям, самолеты из-за помойки аварийно сажаются, в наводнениях люди тонут, радиацией облучаются от разъеба вундервафлей, города переселяют от взрывов боеприпасов в частях и тд и тп.
Главное чтобы не как во Франции.
Володя иди-ка ты нахуй уже.

Это сообщение отредактировал Alcolemon - 19.08.2019 - 21:16

Русский мужик не оденет жёлтый жилет , он медлен на подъём , но потом сразу берётся за вилы . буди лихо (((

спасибо, видимо ответить все таки нечего, ибо маразм у нас уже возведен в норму. И самое странное большинство этого даже не понимает, избранные слуги народа вознеслись к богам а сам народ низвергнуть на права крепостного, и эта абсурдность воспринемаеться нормой. депутат избранная народом должность, он должен трудится во благо страны и граждан, сейчас это звучит смешно а это НОРМА.

«Граждане имеют право на мирные протесты», — сказал Путин.

Он часто и много говорит.....

Ничё...Проверка связи..

отмазался )))

И это говорит гарант конституции? Мирные собрания граждан (демонстрации, манифестации и пр.) не требуют санкции властей. Право собираться мирно, без оружия, закреплено в Конституции.

Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» N 54-ФЗ "направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования." Этот закон не устанавливает заявительно-разрешительный порядок согласования таких мероприятий, напротив, следуя Конституции, устанавливает уведомительный характер организации мероприятий:

Статья 4. Организация публичного мероприятия

К организации публичного мероприятия относятся:

1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления;

И если власть такой митинг "не согласует" - она (власть) тем самым уже нарушает закон и попирает Конституцию. Для неё (власти) не установлено право "согласовать" или "не согласовать" мероприятие. Только обязанность принять меры по обеспечению общественного порядка.

Так что понятия "митинг, не согласованный властью" или "демонстрация, не разрешённая властью" - это понятия, не лежащие в юридическом поле.

Единственно правильное определение"несанкционированного митинга", может быть таким: "мероприятие, при организации которого организатором не были соблюдены требования закона N 54-ФЗ в части подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти...". Но для этого факт такого уведомления действительно должен отсутствовать (например, если митинг - стихийный, без предварительной подготовки). Все остальные вопли "несогласованный", "несанкционированный" - ложь, пиздёж и провокация!

если я напишу на плакате, например прошу проверить откуда дом у охранника путина, сколько я простою с ним?? не более 20-30 минут . поспорим на любую сумму что меня заберет поличия, причем спор узаконим нотериально идет? или вы обратку дадите как ваш коллега Ромул?

«Они переводят страну в русло прямого полицейского управления… Они верят в силу, на то они и силовики. Будут подавлять. Они предпочитают один раз затоптать всю протестную активность, загнать её назад под лавку по советскому сценарию и таким образом обеспечить стабильность… Но ценой за это будет окончательное торможение роста экономики, отставание страны, превращение её в периферию или в полную и окончательную обочину развитого мира. Их это устраивает, потому что нефтяная лавка будет работать при любой политической конъюнктуре — им будет хватать. А то, что Россия, как и Советский Союз, будет отставать, отставать, отставать и в конце концов бог знает, что с ней произойдет — ну, это их совершенно не тревожит»
Дмитрий Орешкин

Как в чем? Недовольны ворами и жуликами? Не уважение проявляете? Это непорядок! А, что такое непорядок? Правильно, беспорядок!
Ну и вот...

Всё как раз по конституции!!!!
Какого хуя митинг проводят не там, где собирались проводить?
Назначают на одно место, а приходят на другое!!
Пиздуйте туда, где сами же просили митинг устроить и не гундосьте!

Это сообщение отредактировал Gadenush - 19.08.2019 - 21:13

А на тех, кто внутри России спрашивает, ему просто насрать. До сегодняшнего дня не догадались?

достаточно просто выйти с чистым ватманом...чтобы "гражданин пройдёмте"

а то люди додумывать будут...ещё хуже

Красавчик. Все по делу. От 1.5% вони слишком много.

Это сообщение отредактировал пидагок - 19.08.2019 - 21:18

Его бы ещё спросили почему у нас в регионах средние зарплаты у работающего населения намного ниже, чем пособие по безработице в развитых странах. Что бы он сказал?

а вы госдолг сша видели

Gadenush
я так понимаю на спор вы не готовы, прогнозирунмо, и где же ваша свобода слова?? вперде видимо..

Он вам цитирует старательно выбранные фрагменты ФЗ 54 и ничуть не смущаясь предлагает свое "авторитетное" толкование, не взирая на остальной текст. Тогда как (например) пункт 5 ст 5 прямо гласит: Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.