Запрет на владение иностранной недвижимостью для госслужащих не вошёл в проект поправок в Конституцию

Негодование понятно, я тоже негодую, но у меня есть вопрос, это обязательно должно быть в конституции, или достаточно будет в законодательстве? Объясните мне, технарю.

В Штатах, например, вообще никто не парится, если у федерального служащего недвижимость в Канаде или там в Мексике.
Это как-то мешает его работе?

Путин хотел ввести. Депутаты отказались. Демократия же )))

Цитата (vanushkin @ 6.03.2020 - 11:18)

Вы случайно не "одно яйцевые близнецы"?

А у вас случайно определитель орфографии не включен в браузере? Ну который говорит, как вам правильно говорить

Да неужели, а то мы все так за них переживали..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DeusMalignus @ 6.03.2020 - 12:16)

Ссыль на tjournal, который ссылается на ведомости, а в ведомостях чуть иначе выглядит статья. Может появиться, может не появиться, но почему модер не берет с первоисточника материал? Правочка неудобная?

Да? А какая разница?
Вы пока тут голосуйте за, а мы потом, может быть, как-нибудь...

Цитата (q2z @ 6.03.2020 - 11:07)

Да чтобы пчёлы, да против мёда? Насмешили.

Эти пчелы уже давно неправилтные и мед у них тоже такой же

Какая к черту зарубежная недвига? Ваще им запретить пользоваться и иметь что то импортное. Только кирзачи, УАЗики, часы "Заря" и помазок с куском хозяйственного мыла вместо Жиллета. А то кормят блдь чужие экономики и армии врагов

Цитата (Иногость @ 6.03.2020 - 12:01)

Негодование понятно, я тоже негодую, но у меня есть вопрос, это обязательно должно быть в конституции, или достаточно будет в законодательстве? Объясните мне, технарю.

Да, в Конституции. Тут вопрос очень щекотливый, и его можно обойти разве что доверием к такому лицу.

На жену оформят, делов то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где реальный текст ВСЕХ поправок? Сколько народа должно проголосовать (какой порог явки) для принятия проправок (или нет)? Процент 50, это пахан сам сказал, но вот от от явки или от всего населения, непонятно! Где четкие правила этой аферы, блять?
Это сообщение отредактировал maxilon - 6 мар 2020 в 12:10

Цитата (Silver867 @ 6.03.2020 - 12:02)

В Штатах, например, вообще никто не парится, если у федерального служащего недвижимость в Канаде или там в Мексике. Это как-то мешает его работе?

Глядя на то как пялят сейчас Тинькова и Дурова в США, думаю доходы тамошних чиновников вполне прозрачны.

Цитата (Иногость @ 6.03.2020 - 12:01)

Негодование понятно, я тоже негодую, но у меня есть вопрос, это обязательно должно быть в конституции, или достаточно будет в законодательстве? Объясните мне, технарю.

Объясняю
В Конституции этого не может быть по определению,
иначе надо похерить Статью 19,
которая гласит
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от
пола, расы, национальности, языка, происхождения,
[/b]имущественного и должностного положения,[b]
места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

хотелось бы увидеть полный список поправок, а то шляпа какая-то везде! Видимо самые «хорошие» поправки останутся в тайне
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иностранная недвижимость у чиновников, это наши скрепы

Цитата (maxilon @ 6.03.2020 - 12:08)

Где реальный текст ВСЕХ поправок? Сколько народа должно проголосовать (какой порог явки) для принятия проправок (или нет)? Процент 50, это пахан сам сказал, но вот от  от явки или от всего населения,  непонятно! Где четкие правила этой аферы, блять?

Прикол в том, что их примут до голосования. Так что эта акция просто опрос аля вциом. Пенсионеры побегут голосовать за индексацию в 200 рублей в год, а узурпаторы получать какую-никакую легитимизацию своего пожизненного правления.
Это сообщение отредактировал trecrunur - 6 мар 2020 в 12:13

Цитата (Jus @ 6.03.2020 - 11:03)

Запрет на владение иностранной недвижимостью для госслужащих не вошёл в проект поправок в Конституцию

Можно было не сомневаться. Демократическая РФ - это вам не совок какой-то! Люди заслужили!


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6 мар 2020 в 12:11

Цитата (roketman @ 6.03.2020 - 22:05)

Кто бы сомневался...

Хорошая новость, значит пельмешки и оливьешка прошли в поправки!?

Цитата (Blessedocean @ 06.03.2020 - 11:12)

Так это же основная цель всей их деятельности наворовать и съебаться.

Нет. Их цель продолжать воровать как можно дольше и исключить саму возможность как либо им помешать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда такого не было, и вот опять. ©

Цитата (MikhailR @ 6.03.2020 - 12:04)

Путин хотел ввести. Депутаты отказались. Демократия же )))

да да...

Царь - он хороший

Все зло от бояр скудоумцев - казнокрадов

Сопредседатель рабочей группы сообщил, что в поправки вошли только те ограничения, которые уже были прописаны в федеральном законодательстве.

«Запрета на недвижимость нет сейчас и в Конституции не будет ни для кого, таких поправок в рабочей группе не было и это не обсуждалось. В поправках президента ограничений на владение недвижимостью тоже не было.

На уровень Конституции были подняты те ограничения, которые уже существуют в действующем законодательстве. Расширен только перечень субъектов, на которых эти ограничения распространяются».

Ранее сообщалось, что в проект поправок к Конституции не вошел запрет на владение недвижимостью за рубежом для чиновников. Это связывают это с тем, что принятие такого закона заставило бы многих из них продать ее или уйти в отставку.

Владимир Путин предлагал ввести запрет на иностранное гражданство и счета для госслужащих во время послания Федеральному собранию в январе.

via

По Первому каналу об этом не расскажут

То есть ОСНОВНОЕ то ради чего нам и пиарили эти поправки убрали оттуда. Да кто бы сомневался.