Повесить, сжечь, кастрировать, ввести смертную казнь! Ребят, вы забыли в каком государстве живёте? Как наша система работает? Ей похуй на людей: есть бумажка - погнали. Какое у нас количество оправдательных приговоров? 0.24%! Из громких дел можно вспомнить как пиздюшка "На донышке" засадила пацана. И самое показательно дело: тренер просто сидевший на диване с малолеткой (есть видео, свидетели, но всем пох). Оба благополучно сидят.
Просто в один "прекрасный" момент вы можете находиться в одном помещении с такими девочками и появится бумажка у следователя на столе, ну а дальше вы сами знаете.
"Обвинительный уклон — «хроническая болезнь» судебной системы, заявил РБК бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. «Система больше верит следствию, оперативным службам, ФСБ, сотрудники которой сопровождают дела до их судебного рассмотрения. Это обусловлено слабостью позиции адвокатуры, то есть адвоката в суде не слушают», — говорит Скуратов. По его словам, часто содержание обвинительного заключения буквально переписывается в приговор. При этом более половины дел рассматривается в особом порядке, условием которого является полное признание вины со стороны подсудимого — тогда суд не исследует доказательства и весь процесс может занять один или несколько дней, отметил экс-генпрокурор. «Это возврат к временам, когда признание являлось царицей доказательств», — считает Скуратов.
Правоохранительные органы связаны системой показателей, которая влияет и на суды, полагает советник председателя Конституционного суда Тамара Морщакова. «Если дело до суда не дошло, то это показатель отрицательного качества следствия. А если суд, получив дело, не сумел вынести обвинительный приговор, который устоял бы [в апелляционной инстанции], то это значит, что суд плохо работает», — объясняет Морщакова логику системы. Эти показатели формируют «низкое качество» следствия и судопроизводства, убеждена бывший первый заместитель председателя Конституционного суда."
Вот именно! Тут еще находятся ублюдки, которые оправдывают того насильника.
В жизни знал случай, когда один урод изнасиловал девушку. А у той свадьба на горизонте. Причем изнасиловал её хороший знакомый жениха - та стояла на остановке, предложил её подвезти.
Вот, он потом начал шантажировать её, что все жениху расскажет. Причем несколько раз её так разводил и на хорошие суммы.
В итоге всё закончилось хорошо. Об этом ублюдке стало известно родственникам девушки и ублюдка по тихой грусти вывезли в лес, где и прикопали. Девушка благополучно вышла замуж.
Ох уж эти влажные фантазии о вселенской справедливости...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повесить, сжечь, кастрировать, ввести смертную казнь! Ребят, вы забыли в каком государстве живёте? Как наша система работает? Ей похуй на людей: есть бумажка - погнали. Какое у нас количество оправдательных приговоров? 0.24%!
Ну да-ну да. Преступлений то в России не бывает, изнасилований не существует, никто ни кого не убивает, не грабит, а на зонах сидят сплошь оболганные и подставленные херои.
Повесить, сжечь, кастрировать, ввести смертную казнь! Ребят, вы забыли в каком государстве живёте? Как наша система работает? Ей похуй на людей: есть бумажка - погнали. Какое у нас количество оправдательных приговоров? 0.24%!
Ну да-ну да. Преступлений то в России не бывает, изнасилований не существует, никто ни кого не убивает, не грабит, а на зонах сидят сплошь оболганные и подставленные херои.
Феларет, ты адекватен? Как это связано с тем, о чём я сказал?
Ладно 15 девочка, но 23 летняя медик, нахера поперлась на вторую встречу без ментов?
А нахуя вы отдавали хулиганам стипуху каждый месяц. Нахуя вы терпели издевательства старослужащих. Потому что страшно. Страшно боли, страшно огласки, много чего страшно. Вот упыри подобные этому этим и пользуются.
Вот именно! Тут еще находятся ублюдки, которые оправдывают того насильника.
В жизни знал случай, когда один урод изнасиловал девушку. А у той свадьба на горизонте. Причем изнасиловал её хороший знакомый жениха - та стояла на остановке, предложил её подвезти.
Вот, он потом начал шантажировать её, что все жениху расскажет. Причем несколько раз её так разводил и на хорошие суммы.
В итоге всё закончилось хорошо. Об этом ублюдке стало известно родственникам девушки и ублюдка по тихой грусти вывезли в лес, где и прикопали. Девушка благополучно вышла замуж.
Я тоже видел это кино, там ещё все пели и танцевали в конце
Я вот не понимаю таких женщин. Мы же вроде не в Иране живем. Т.е. быть сексуальной рабыней несколько раз , да еще и доплачивать, комфортнее, чем наказать обидчика, но при этом придать некой огласке?
Вот здесь есть Яповчанки, ни в коем случае не желаю вам пройти подобное. Но если бы вы поставили себя на их место, то как, подобная логика оправдана?
Логику спрашиваешь? Так вот в этой же теме вся логика представлена. Жертвы изнасилований боятся травли, осуждения и презрения. Как тут их уже проститутками и шлюхами назвали. Вот этого и боятся.
Кучка мразей в этой теме уже и похихикала, и жертв в проституток записала. Дистительна, как среди этой падали можно бояться огласки?.
Настораживает такая фраза. Сразу возникает мысль о судебной ошибке. Потому что, признание вины и раскаяние дают какие-то преимущества в плане уменьшения срока заключения и т.д. А если человек отказывается от этих преимуществ, значит, либо уверен в своей невиновности, либо доказательная база так себе и он рассчитывает на оправдание.
-вы, к счастью, плохо знаете этих человекообразных. Там вообще всё плохо с мыслями и логикой. Там и в помине нет ничего подобного. А есть психологический расчёт на то, что судья будет думать так же, как и ты.
Логика у них как раз есть, но весьма специфическая.
Товарищ один шел по 4 ч 111, ну, считай, убийство. В процессе умудрился поднять себе еще и оскорбление судьи , и в сизо бунт замутил. А хуле, статья заведомо сидячая, ну, на зоне в нехуевом авторитете оказался зато, даром, что первоход.
Жизнб его в МЛС будет тяжела, насыщена, но коротка...
Да ни хрена ему не будет, он скажет что его оговорили и все... Таких случаев вагон. Это не малолетка где АУЕ-шники рулят и понятия блюдут гораздо сильнее чем христиане пост.
Да ни хрена ему не будет, он скажет что его оговорили и все...
А теперь то же самое надо сказать до хуя умной медам с первой странице, которая высралась на тему "нет чистухи=скорее всего судебная ошибка". Профиты от чистосердечного и так то туфта большей частью, между нами говоря, а уж по позорной статье признание давать вообще верх дебилизма. Расскажи потом, что тебя оговорили...
Так что подумай, за что хмырь присел, за изнасилование, или за шантаж.
Присел он с нехилым таким букетиком: -...признан виновным в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование, несовершеннолетней), трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней), преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), ч. 1 ст. 242.2 УК РФ (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) https://saratov.sledcom.ru/news/item/1465836/
Так что подумай, за что хмырь присел, за изнасилование, или за шантаж.
Присел он с нехилым таким букетиком: -...признан виновным в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование, несовершеннолетней), трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней), преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), ч. 1 ст. 242.2 УК РФ (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) https://saratov.sledcom.ru/news/item/1465836/
Ну че то мало дали, тут мне кажется надо по верхней планке давать. Хотя...это нам тут, где год там еще пять, а на строгаче каждый год за десять я думаю. В смысле очень долгим срок покажется. Ну да и хуй с ним этим дебилом. Меньше на свободе таких клоунов, меньше напердят.
На месте судьи я бы создал прецедент и вкорячил этому дебилу по высшей планке.
Жизнб его в МЛС будет тяжела, насыщена, но коротка...
Я открою тебе тайну-сказкам про то, что насильникам в зонах живётся хуже, чем другим, не верят уже даже дети.
Почему? Я верю. Им же тоже там надо кого-то унижать и насиловать. Почему бы не осуждённых по определённым статьям? Они для этого вполне подходят. Просто не нужно оперировать понятием "справедливость", тамошние законы никакого отношения к ней не имеют
Отбросы унижают и насилуют тех, кто слабее, а не тех, у кого "статья нипапанятиям".
Настораживает такая фраза. Сразу возникает мысль о судебной ошибке. Потому что, признание вины и раскаяние дают какие-то преимущества в плане уменьшения срока заключения и т.д. А если человек отказывается от этих преимуществ, значит, либо уверен в своей невиновности, либо доказательная база так себе и он рассчитывает на оправдание.
Нужно отпускать и ловить на живца, переодетые студентки юр.фака в щкольниц и масажисток думаю сгодятся. Пока не признается
Это сообщение отредактировал Мидзушида - 21 мая 2020 в 14:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
RBmoon21 мая 2020 в 11:20