В Калининградской области сносят старейший в России ветропарк

Цитата (Гирокомп @ 28.07.2020 - 17:37)

А 600 тысяч умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС? И это еще не считая те тысячи, которые в день аварии погибли.

И ты пиздабол. В день аварии погиб только один человек. Ходемчук. погиб под завалами. а не от радиации

Цитата (gluk35 @ 28.07.2020 - 16:01)

Ветровая нагрузка на лопасти нихуя не детская. Да и сам генератор тоже имеет срок службы. А насчет дестяков тысяч ты это мало мало припизднул. Как и про отрицательную стоимость из за ветроустановок. Они впринципе убыточны, одна АЭС легко и непринуждённо перекрывает десятки тысяч ветряков как по цене электроэнергии так и по размерам

Да, да, топливо для АЭС с неба бесплатно падает. А в случае если АЭС наебнется, то радиоактивное облако легко и непринуждённо перекрывает десятки стран у которых стоят «невыгодные» ветряки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БоратаБрат @ 28.07.2020 - 15:42)

С такого энергоносителя как ветер нихуя в казну не поимеешь никаких пошлин и сборов. Вот чёрная подлива да газ куда лучше в этом плане.

Схуяли, простите? В чём разница?

Эти ветряки устанавливали уже бэушные (в статье упоминается) с 14го или 15го года ни один не был в работе, 5 штук из всех числились в ремонте с различными неисправностями. Так что толку от этого ветропарка за всё время его существования практически не было, скорее всего он и не окупился даже. А новый ветропарк (Ушаковская ВЭС) из трёх немецких ветряков генерирует от 1 до 2 МВт из максимальных 5,1. Это благодаря нашему распиздяйскому подходу. Схема приёма мощности с этих ветряков (ВЛ 15 Кв) не имеет столько потребителей, чтобы генерация и потребление были сбалансированы. В результате парадокс: при среднем и выше ветре ветряки приходится отключать,, т.к. из-за избытка генерации напряжение на ВЛ превышает верхний предел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CrazyZen026 @ 28.07.2020 - 15:44)

«Зеленоградская ВЭС полностью выработала свой ресурс и уже больше двух лет не эксплуатируется. Вместо неё в посёлке Ушаково Гурьевского округа был построен новый ветропарк. При этом, если раньше мощность 5,1 МВт вырабатывала 21 ветроэлектроустановка, то сейчас всего три. За последний год работы ветропарка выработка им электроэнергии превысила 10 миллионов киловатт-часов, что почти в два раза больше, чем в самый результативный год эксплуатации Зеленоградской ВЭС», — сообщили в «Россети». Вот как оно на самом деле))) А у ТСа весьма оригинально. Для срача )))

Согласен, так шо посоны успокойтесь, новые технологии и все такое это збс.
Но больше всего интересует тут другой вопрос тендер на 2.8кк Дело в том что я из Москвы сделал бы это бесплатно, только дайте это все забрать, а возможно ещё бы и накинул эти 2.8кк в бюджет города ,чтобы это все отдали)

Цитата (СКОРПИОН71 @ 28.07.2020 - 16:20)

А почему бы просто не поставить на эти же столбы новые генераторы и лопасти? Коммуникации. фундамент и опоры остаются .

1.Там все нужно акуратно разобрать, проверить на износ и только потом монтировать опоры обратно.
2. Нужно найти новые устаревшие головы, которые выдают в 7 раз меньше чем уже построенные.
Написали-же что построено 3 ветряка, что выдают 5,1 как и эти 21.
И да.
Очень часто, повторное использование с обязательное проверкой, обходится дороже чем построить новый фкндамент и установить опору.

Цитата (АгентИнглиш @ 28.07.2020 - 20:42)

Да, да, топливо для АЭС с неба бесплатно падает. А в случае если АЭС наебнется, то радиоактивное облако легко и непринуждённо перекрывает десятки стран у которых стоят «невыгодные» ветряки.

Нет. не бесплатно. Но оно дешевле в разы чем тот же мазут. а уж всякие ветро и солнечники в стороне нервно курят. За все время использования АЭС было по сути 3 аварии.

Цитата (adron86 @ 28.07.2020 - 20:46)

Это благодаря нашему распиздяйскому подходу. Схема приёма мощности с этих ветряков (ВЛ 15 Кв) не имеет столько потребителей, чтобы генерация и потребление были сбалансированы. В результате парадокс: при среднем и выше ветре ветряки приходится отключать,, т.к. из-за избытка генерации напряжение на ВЛ превышает верхний предел.

Бред, Все наши сети общие. но вот ветряки не обладают основным преимуществом стандартной энергетики. Это стабильное энергоснабжение.

Цитата (Жидомасон @ 28.07.2020 - 17:11)

Перепись хомяков-гуманитариев открыта.

От у нас народ темный! В Штатах это реальная проблема, отработанные ветряки утилизировать, ибо надо найти владельцев земли, согласных на подобные захоронения. У нас, похоже, думают они бессмертны.

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 28 июл. 2020 г. в 21:29

Цитата (Alex88 @ 28.07.2020 - 13:47)

Цитата (CrazyZen026 @ 28.07.2020 - 15:44) «Зеленоградская ВЭС полностью выработала свой ресурс и уже больше двух лет не эксплуатируется. Вместо неё в посёлке Ушаково Гурьевского округа был построен новый ветропарк. При этом, если раньше мощность 5,1 МВт вырабатывала 21 ветроэлектроустановка, то сейчас всего три. За последний год работы ветропарка выработка им электроэнергии превысила 10 миллионов киловатт-часов, что почти в два раза больше, чем в самый результативный год эксплуатации Зеленоградской ВЭС», — сообщили в «Россети». Вот как оно на самом деле))) А у ТСа весьма оригинально. Для срача ))) как флюгер может выработать свой ресурс?! как генератор может выработать свой ресурс?! как провода могут выработать свой ресурс?! Как в Европе ветряки работают десятками тысяч уже десятки лет?! Как в Германии в прошлом году цена на электроэнергию была отрицательной именно из-за огромного количества ветряков?! ... выработали ресурс?! Как?! Подшипники заклинило?! Ветер кончился?! Провода украли и сдали в цветмет?!

действительно отрицательная -132 евро со счёта каждый месяц :)

Цитата (Stanne @ 28.07.2020 - 18:43)

Был там в 13 году. Рядом морюшко холодное. Все прям как в "Достучаться до небес" Охеренные впечатления. Ну вот нахуя? Я не увидел в поясниловке-чем они мешали? Бляди.

А по ссылкам сходить какая религия мешает - всёпропальная?

"Ветряки находятся в нерабочем состоянии и не подлежат ремонту."

"В октябре 2018 года штормовой ветер свалил одну из установок первого российского ветропарка. Отмечалось, что на тот момент она уже не работала."



Оставить чтобы прибило кого при случае?

В районе Ушаково надо сфотать пока стоят, красивые сооружения.

60 процентов уголь,газ, биомасса и атомная энергия.

Ни Миллеру ни чубайсу бабло не капает . Зачем нам такое?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 28.07.2020 - 21:19)

Цитата (АгентИнглиш @ 28.07.2020 - 20:42) Да, да, топливо для АЭС с неба бесплатно падает. А в случае если АЭС наебнется,  то радиоактивное облако легко и непринуждённо перекрывает десятки стран у которых стоят «невыгодные» ветряки. Нет. не бесплатно. Но оно дешевле в разы чем тот же мазут. а уж всякие ветро и солнечники в стороне нервно курят. За все время использования АЭС было по сути 3 аварии.

Поэтому в сша власть субсидирует атомную энергетику? А там где перестает субсидировать аэс закрываются.
Даже в россии при незначительных расходах на оплату труда ( зарплаты в 10 раз ниже сша) себестоимость выработки энергии сравнима с тепловыми станциями.

Это сообщение отредактировал shchur - 28 июл. 2020 г. в 21:47

ломать не строить.. вот же долбоёбы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно было бы целую Теслу заряжать...

Цитата (Stanne @ 28.07.2020 - 15:43)

Был там в 13 году. Рядом морюшко холодное. Все прям как в "Достучаться до небес" Охеренные впечатления. Ну вот нахуя? Я не увидел в поясниловке-чем они мешали? Бляди.

Там-же написано что 21 шт старых ветряков вырабатывает столько-же что и новые 3 шт.
Сносят из-за низкой рентабельности, может потом новые поставят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CrazyZen026 @ 28.07.2020 - 15:44)

«Зеленоградская ВЭС полностью выработала свой ресурс и уже больше двух лет не эксплуатируется. Вместо неё в посёлке Ушаково Гурьевского округа был построен новый ветропарк. При этом, если раньше мощность 5,1 МВт вырабатывала 21 ветроэлектроустановка, то сейчас всего три. За последний год работы ветропарка выработка им электроэнергии превысила 10 миллионов киловатт-часов, что почти в два раза больше, чем в самый результативный год эксплуатации Зеленоградской ВЭС», — сообщили в «Россети». Вот как оно на самом деле))) А у ТСа весьма оригинально. Для срача )))

Дайте долбоёбам повозмущаться, им другие долбоёбы за это плюсиков понаставят, а это же счастье, похуй, что в башке даже опилок нет.

Цитата

Слава Путину!!! - Воскликнули черви. Это конечно пиздец, все нормальные страны строят, но у нас другой путь, суки.

Хуютину.
Ресурс выработан. Их поддерживать в надлежащем состоянии дороже стоимости энергии, которую эти ветряки вырабатывают.

проведу аналогию (если вам не понятна формулировка "выработан ресурс"):
У вас есть газель. пробег 3000000 километров. Она требует ремонта каждый третий день. В процессе ремонта, она мало того что простаивает и не приносит вам доход, так ещё и требует вложения в себя по половине своей стоимости.
Вопрос: нах она такая нужна?

Это сообщение отредактировал tamerlan666 - 28 июл. 2020 г. в 22:57

Первонахи по запасным хромосомам выстраиваются тут теперь?

Цитата (gluk35 @ 28.07.2020 - 20:39)

Цитата (Гирокомп @ 28.07.2020 - 17:37) А 600 тысяч умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС? И это еще не считая те тысячи, которые в день аварии погибли. И ты пиздабол. В день аварии погиб только один человек. Ходемчук. погиб под завалами. а не от радиации

Да сарказм же, он троллит долбоёбов.

Цитата (gluk35 @ 28.07.2020 - 16:01)

Цитата (Alex88 @ 28.07.2020 - 15:47) как флюгер может выработать свой ресурс?! как генератор может выработать свой ресурс?! как провода могут выработать свой ресурс?! Как в Европе ветряки работают десятками тысяч уже десятки лет?! Как в Германии в прошлом году цена на электроэнергию была отрицательной именно из-за огромного количества ветряков?! ... выработали ресурс?! Как?! Подшипники заклинило?! Ветер кончился?! Провода украли и сдали в цветмет?! Ветровая нагрузка на лопасти нихуя не детская. Да и сам генератор тоже имеет срок службы. А насчет дестяков тысяч ты это мало мало припизднул. Как и про отрицательную стоимость из за ветроустановок. Они впринципе убыточны, одна АЭС легко и непринуждённо перекрывает десятки тысяч ветряков как по цене электроэнергии так и по размерам

Это всё расхожие сказки. Вывод АЭС из эксплуатации 50+ лет. Так что ветроэнергетика дешевле получается. Плюс при аварии затраты на очистку местности и штрафы неподъемные.

Цитата

Так что ветроэнергетика дешевле получается. Плюс при аварии затраты на очистку местности и штрафы неподъемные.

а есть расчеты? я конечно вам верю на слово, но хотелось бы на формулы, таблицы посмотреть.

Цитата (Shevun @ 28.07.2020 - 22:25)

Это всё расхожие сказки. Вывод АЭС из эксплуатации 50+ лет. Так что ветроэнергетика дешевле получается. Плюс при аварии затраты на очистку местности и штрафы неподъемные.

с хера ли? Вот даже сейчас. после чернобыльской зона всего в радиусе 15 километров. Но, та самая чаэс в час давала 4 миллиона килловатт. Ровно один вопрос, Какого радиуса будет аналогичная станция на ветряках?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 28 июл. 2020 г. в 22:51