Вот как я думал.Купить у этого чела Силэнд. Думаю читали- https://birdinflight.com/ru/mir/20190913-sealand.html Добиться признания в ООН.Сначала спровоцировав Альянс,а после того как они сдадуться,взять у них Аляску и Гавайи(в качестве репреации).А уже потом на законном оснавании прикупать острова.
Ну и чего удивляться то?А какой первый указ подписал мишуська на посту премьер министра,обьясняю,он отдал на 70 лет в аренду китайцам землю на дальнем востоке,но никто про это почему то не пишет)))
сдали в аренду, значит это стало частной территорией, а значит частник может устанавливать свои правила. Вот я бы арендовал остров тоже не желал бы видеть там каких то туристов и посторонних людей. так о чем кипеж? это капитализм и ничего кроме святого права частной собственности
Ну тогда стоит напомнить, наверное, что часть Сибири тоже в аренде у Китая, вместе со всем содержимым. И после того, как там 3-4 поколения китайцев там поживут на правах аренды, хрен ты их оттуда выгонишь. Они будут, да и уже считают эту землю своей
какая часть сибири в аренде у китая? до кучи со всем содержимым? давай пруфы да хоть 100 поколений, это аренда, и не более того, а значит разрыв или истечение срока контракта и пшли нах, если нарушений небыло
Я таки Вам более близкий пример скажу...за Аляску мы вообще денег не дождались...когда нам её вернут?
По поводу Аляски.
Бытует мнение, что Аляску продала Екатерина II. Это и не правда и не ложь. Она сдала ее в долгосрочную аренду сша и те стали там хозяйничать.
Боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Российской империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем, было принято решение о её продаже. (цитата из вики)
16 декабря 1866 года Александр II подписал соответствующие документы и она была продана за 7,2 миллиона долларов золотом. Золото американцы честно отгрузили.
Это сообщение отредактировал Й0Ж - 2 дек 2020 в 10:24
Китайцы купили часть острова в Австралии и запретили жителям к ней приближаться
Заголовок - огонь. Рука долбоёба с ЕГЭ чувствуется. К Австралии кому-то приближаться кто-то запретил? Австралия, вроде как, не имеет внятных водоёмов, откель острова в Австралии?
Уфф, чукча не читатель, чукча - писатель?
К ней приближаться - к арендованой части острова, о которой идёт речь в предложении. Короче от долбоёба слышу
Правительство страны обламывает зубы стараясь оттянуть население в северные территории. Да хрен там, вбил себе китаец голову, что жить надо там где тепло и правдами и неправдами стремится зажить на Хайнане.
ну да, ну да, в СУАР то откуда столько ханьцев? по ошибке подумали что это Хайнань?
Нехорошо из контекста выдирать кусок текста и оспаривать его.
С чего ты взял что СУАР ханьцы живут? Я же написал, что Китай страна много национальная. Ханьцев (южных китайцев) подавляющее большинство и в СУАР они только "по делу", денежек нарубить на холоде. А вот постоянно живут они в тепле. Относительном правда с их точки зрения, и если бы не жесткие меры их правительства, то с превеликим удовольствием, ломанулись бы они всей массой туда где у них пальмы растут.
А у нас в принципе то же самое. Раньше "в холодке" льготами и длинным рублем держали, ныне ограничениями. А так дай волю и возможность, в Краснодаре грунт просядет от ног переселенцев...
для понимания Тяньши - это убийцы )))) только хер кто докажет. Но данный пост является примером их отношения к не Китайццам. Запилить бы пост про ЗОЖ....
У китайцев с австралами терки давно. Тут же скандал был со спецназом австралии, сегодня китайский глава мид разместил картинку. Загуглите, кому интересно.
Да тут дело не в терках,пару лет назад видосы выкладывали как они и наших фермеров палками гоняли с арендованных полей.
Так это же капитализм - бабки решают всё. Те, кто продавал китайцам сей кусок земли о чём думали, о родной Австралийщине? А вот куй! Они думали о том, как будут всем втюхивать тему о привлечении инвестиций, заработают на этом ещё денежков, накупят спинжаков с отливом и в... хз куда сейчас ездят австралийские "эффективные менеджеры"
А что не так? Территория частная? Частная. Имеют право отказать в доступе к своей территории - имеют. Австралийцы так сами делают. Деньги правительство получило, налоги выплачиваются, а что люди делают на частной территории - их право
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Richi2 дек 2020 в 09:02