В Британии раскрыли детали секретного плана Черчилля против СССР

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Американист 25 мая 2021 в 13:27
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 12:22)
Цитата (мандалор @ 25.05.2021 - 12:04)
Черчилль надеюсь хотя бы догадывался, что РККА образца 1945 года даже ядерная бомбардировка бы не остановила?
Да и как он себе представлял нападение на СССР, в условиях когда Красная Армия стоит в Европе?

это лишний раз доказывает то, что союзники спецом затягивали открытие второго фронта, чтобы Красная Армия выдохлась в битве с фрицами
И ее легко было победить самим англосаксам с амерами

и пофик на моральные приницпы

Если судить по переписке "Большой тройки", то затягивал только Черчилль. Там он вообще раскрывается в полный рост. Гнида ещё та была, не зря же ему в своё время погоняло "Бленхеймская крыса" дали свои же.
JuryFG 25 мая 2021 в 13:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 12:25)
Цитата (Chudilo @ 25.05.2021 - 13:23)
Цитата
В Британии опубликовали документ из Национального архива о плане военной операции против СССР, который разработал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Сам по себе план любой военной операции вообще ни о чем не говорит.
Операция должна быть привязана к военной доктрине, которая должна быть утверждена парламентом и под это дело должны быть выделены средства.
Если речь идет о военной операции, как составной части военной кампании (войны), то ее, в данном случае, никто СССР не объявлял. Да собственно Черчилль и не имел право объявлять войну. Вообще никому. Это прерогатива монарха - королевы Англии.
Когда из архивов появится документ за подписью королевы Англии о разработке плана войны против СССР тогда и поговорим. А так это сотрясание воздуха ни о чем.

Мало того о военном планировании СССР после войны вообще ничего не известно.
А такое планирование без сомнения имело место быть.

Это как секретные протоколы к пактам о ненападении?

Имели место быть... Или это другое?
диджей 25 мая 2021 в 13:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SlowSpeed @ 25.05.2021 - 12:00)
"...Привлекаемые к Курской операции войска Центрального (командующий — генерал армии Константин Рокоссовский), Воронежского (командующий — генерал армии Николай Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник Иван Конев) фронтов насчитывали свыше 1,9 миллиона человек, более 26,5 тысяч орудий и минометов, более 4,9 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), около 2,9 тысяч самолетов. Советские войска превосходили противостоявшую им под Курском группировку противника в личном составе в 2,1, артиллерии — в 2,5, танках и САУ — в 1,8, самолетах — в 1,4 раза. Оборона советских войск была глубокоэшелонированной позиционной, противотанковой и противовоздушной..."

Восемь тысяч англичан, поляков и американцев?

И еще 10 дивизий вермахта и СС?

Бля...даже и сказать нечего. ТС норовит утащить на свой уровень.

Вот только Америка уже имела ядерное оружие.
Американист 25 мая 2021 в 13:31
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (AlHighlander @ 25.05.2021 - 12:36)
тынц!

Это знаменитое высказывание Трумэна датируется летом 1941 г. Он тогда был всего лишь обоссаным сенатором из Миссури, то есть с глубокой жопы. И политического веса не имел вообще. Его в упряжку с Рузвельтом и поставили-то в 1945 г. только потому, что он был туповатое серое и невыразительное чмо и по этой причине устраивал боссов Демократической партии.
maxel 25 мая 2021 в 13:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (murom2016 @ 25.05.2021 - 11:58)
... Operation Unthinkable was to involve more than 8,000 and would utilise American, British, Canadian and Polish forces.

Вот именно, что utilise forces ;)
JuryFG 25 мая 2021 в 13:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (диджей @ 25.05.2021 - 12:30)
Цитата (SlowSpeed @ 25.05.2021 - 12:00)
"...Привлекаемые к Курской операции войска Центрального (командующий — генерал армии Константин Рокоссовский), Воронежского (командующий — генерал армии Николай Ватутин) и Степного (командующий генерал-полковник Иван Конев) фронтов насчитывали свыше 1,9 миллиона человек, более 26,5 тысяч орудий и минометов, более 4,9 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), около 2,9 тысяч самолетов. Советские войска превосходили противостоявшую им под Курском группировку противника в личном составе в 2,1, артиллерии — в 2,5, танках и САУ — в 1,8, самолетах — в 1,4 раза. Оборона советских войск была глубокоэшелонированной позиционной, противотанковой и противовоздушной..."

Восемь тысяч англичан, поляков и американцев?

И еще 10 дивизий вермахта и СС?

Бля...даже и сказать нечего. ТС норовит утащить на свой уровень.

Вот только Америка уже имела ядерное оружие.

Иметь то имела, но количество не позволяло гарантировано победить.

Иначе «ЧАРИОТР», «ХАФМУН», «ФЛИТВУД», «ДРОПШОТ» и другие были бы приведены в исполнение.
bobbax 25 мая 2021 в 13:34
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:30)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 12:25)
Цитата (Chudilo @ 25.05.2021 - 13:23)
Цитата
В Британии опубликовали документ из Национального архива о плане военной операции против СССР, который разработал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Сам по себе план любой военной операции вообще ни о чем не говорит.
Операция должна быть привязана к военной доктрине, которая должна быть утверждена парламентом и под это дело должны быть выделены средства.
Если речь идет о военной операции, как составной части военной кампании (войны), то ее, в данном случае, никто СССР не объявлял. Да собственно Черчилль и не имел право объявлять войну. Вообще никому. Это прерогатива монарха - королевы Англии.
Когда из архивов появится документ за подписью королевы Англии о разработке плана войны против СССР тогда и поговорим. А так это сотрясание воздуха ни о чем.

Мало того о военном планировании СССР после войны вообще ничего не известно.
А такое планирование без сомнения имело место быть.

Это как секретные протоколы к пактам о ненападении?

Имели место быть... Или это другое?

Нет не так. Военно-стратегическое планирование в мирное и военное время., это для чего создан Генеральный А секретный протокол это не обязательный атрибут международного договора.
Эло автор 25 мая 2021 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР
Американист 25 мая 2021 в 13:37
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 13:35)
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР

Да были. Тот же "Дропшот".
nap21 25 мая 2021 в 13:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
хорошую траву курил винстон

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Saleh99 25 мая 2021 в 13:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Непосредственной целью наступательного плана являлось силовое «вытеснение» советских войск из Польши[4], оборонительного — организация обороны Британских островов в случае возможного советского вторжения в Западную Европу после ухода оттуда американских войск. В некоторых источниках план наступательной операции рассматривается как план Третьей мировой войны[5][6]. Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект плана, что план представляет собой «предварительный набросок того, что, я надеюсь, всё ещё является чисто гипотетической вероятностью»[7].
Вики.
План что делать если советы попрут дальше. Сталин не попер а пошел бить япов.
JuryFG 25 мая 2021 в 13:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?
nikolkas 25 мая 2021 в 13:43
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-1
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.
bobbax 25 мая 2021 в 13:45
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.
nikolkas 25 мая 2021 в 13:46
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Те самые.
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США, которые воспользовались разгромом СССР квантунской армии и нагнули Японию под себя, которые под предлогом "красной угрозы" наводнили Европу своими базами и т.д.
bobbax 25 мая 2021 в 13:47
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.
nikolkas 25 мая 2021 в 13:47
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.
iisysQQ 25 мая 2021 в 13:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Эло @ 25.05.2021 - 13:35)
интересно, что еще вылезет, когда амеры откроют свои архивы?
не удивлюсь, если планы по ядерной бомбардировке были по СССР

Ахуеть новость. Да этих планов десятки были. Вот только ВНИЗАПНА! оказалось что иметь ядерную бомбу - это одно, а вот доставить её - это совершенно другое. Особенно когда речь не о карликовой Японии с уже выбитым флотом и армией (в частности системами ПВО), а о СССР на пике военной мощи и буфером перед границей на полевропы :D
bobbax 25 мая 2021 в 13:48
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
2
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?
bobbax 25 мая 2021 в 13:50
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.

Ах эта старая пиздливая мантра российского патриота.))Факты то есть, специалист?)))
nikolkas 25 мая 2021 в 13:50
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и  Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.

Знаешь для чего открыли второй фронт и умирали американские солдаты (что не умаляет их ЛИЧНОЙ мужественности)?
Это все надо было чтобы Рузвельт и Черчиль приехали в Ялту. Только за этим!
Чтоб они могли ВООБЩЕ обсуждать условия сдачи Германии и будущее мироустройство, чтобы отхватить свой кусок пирога. Чистый бизнес.
Хер бы товарищ Сталин стал бы разговаривать или обсуждать что-то с "союзниками", если бы не помощь и второй фронт. А СССР все равно бы победил.
nikolkas 25 мая 2021 в 13:52
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:48)
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?

Нет. Давай сравним количество и качество. СС-совцев СССР не укрывало, их судили и вешали, а не отправляли на ПМЖ в Южную Америку.
iisysQQ 25 мая 2021 в 13:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:43)
Все прекрасно!
И война против союзника, и привлечение бывших врагов, в т.ч. СС. Ну т.е. ни перед чем не остановимся.
Думаю, что если бы ядерного оружия было бы чуть больше, немцев осталось больше и  Берлин захватили бы союзники - так бы и было.
Буквально года не хватило нарастить ядерный потенциал. Твари.

Для того что бы СССР вместе с Германией утонул в крови, достаточно было прекратить под благовидным предлогом ленд-лиз в 1944 году, прекратить налеты, и не высаживаться в Европе.

Эмм... Дядя, ты вообще е-анутый? Ленд-лиз в 44м в масштабах производства СССР уже сократился до незначительных процентов. Кстати, дядя, а ты про "обратный ленд-лиз" не слышал случайно?))) Ну или о том что поставки по ленд-лизу вполне себе оплачивались вполне себе золотишком? >_>
nikolkas 25 мая 2021 в 13:53
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:50)
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:47)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:45)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2021 - 13:42)
Напомните пожалуйста, это те самые союзники, которых мы должны за "подаривший победу Ленд-Лиз" благодарить, или уже какие-то другие?

Именно эти, а благодарить тебе их не обязательно, это могут сделать те кому эти поставки жизнь спасли.

А с немецкой стороны тоже? Или убитые ленд-лизом для немцев?
Он прекрасно работал в обе стороны.

Ах эта старая пиздливая мантра российского патриота.))Факты то есть, специалист?)))

Много раз приводил.
https://topwar.ru/59316-lend-liz-dlya-fashi...y-germanii.html
https://yandex.ru/turbo/masterok.livejourna.../s/1211782.html

изучай.
bobbax 25 мая 2021 в 14:05
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (nikolkas @ 25.05.2021 - 13:52)
Цитата (bobbax @ 25.05.2021 - 13:48)
nikolkas
Цитата
Которые приютили нацистов, которые не дали под суд ученых, потому что они разрабатывали ракеты для США,

Как быть с немецкими учеными которые раз разрабатывали ракеты для СССР?))
Это другое?

Нет. Давай сравним количество и качество. СС-совцев СССР не укрывало, их судили и вешали, а не отправляли на ПМЖ в Южную Америку.

Ну то есть маленько можно себе ученых оставлять?))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 791
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх