Судить минчанку будут по ст. 190 УК за нарушение равноправия граждан.
какое нах равноправие, когда речь о имущественных отношениях и оспаривании условий Договора (при наличии) этак к Абрамовичу можно иск подать: "что нах за неравноправие?!" (или какие там у них олигархи в Белоруссии)
с одной стороны всё правильно- и нарушение закона на лицо, и дискриминация, а с другой стороны хозяйку жаль, дурочка... сказала бы, что расторгает договор, потому что самой жить негде, форс-мажор типа. а так, конечно, прокуратура если не неустойку возьмёт, так к ответственности привлекут.
Где мартышки плешивого с комментариями о "величии" крепкого хозяйственника?! Мозаичный уже даже с причинами о посадке неугодных людей не парится. Уголовку лепят за расторжения договора, мрази Это сообщение отредактировал Doggi - 2 июн 2021 в 12:21
с одной стороны всё правильно- и нарушение закона на лицо, и дискриминация, а с другой стороны хозяйку жаль, дурочка... сказала бы, что расторгает договор, потому что самой жить негде, форс-мажор типа. а так, конечно, прокуратура если не неустойку возьмёт, так к ответственности привлекут.
Про то и речь. Была бы голова на плечах - послала бы уведомление заказным письмом, месяц выждала и ищи нового арендатора. Без проблем и шума. Но нет же, надо выебнуться. Не удивлюсь, если эту историю сейчас зацепят местные борцуны и начнут раскручивать прокурорский "беспредел" на пустом месте
Тут же, насколько я понял, борец с режимом узнала, кому сдаёт, и пришла с политической лекцией и требованием убираться. За что сейчас по щам и получит
Но пруфов этого пока что не видно, то есть это версия заинтересованной стороны, прокуратуры.
Тут по идее должны быть какие-то пруфы мыслепреступления арендодателя. Как именно прокуратура решила, что ущемляют именно по классовому признаку?
Для этого надо с делом ознакомиться. Пока всё на словах. Но есть официально принятое в производство уголовное дело - и это факт. Значит, основания для возбуждения таки были..
Кокое-то обиженное проходится по всем постам и шпалит втихаря Болезный, мне на шпалы похуй)
Это сообщение отредактировал Кобольд - 2 июн 2021 в 12:23
Для этого надо с делом ознакомиться. Пока всё на словах. Но есть официально принятое в производство уголовное дело - и это факт. Значит, основания для возбуждения таки были
Не в Беларуси. В Беларуси достаточно слов мента, что бы дело возбудили
Тут же, насколько я понял, борец с режимом узнала, кому сдаёт, и пришла с политической лекцией и требованием убираться. За что сейчас по щам и получит
Но пруфов этого пока что не видно, то есть это версия заинтересованной стороны, прокуратуры.
Тут по идее должны быть какие-то пруфы мыслепреступления арендодателя. Как именно прокуратура решила, что ущемляют именно по классовому признаку?
Для этого надо с делом ознакомиться. Пока всё на словах. Но есть официально принятое в производство уголовное дело - и это факт. Значит, основания для возбуждения таки были..
Кокое-то обиженное проходится по всем постам и шпалит втихаря Болезный, мне на шпалы похуй)
Потому что не надо думать, прокуратура душит свободный народ!
Если кто не заметил - нигде в заявлении прокуратуры не указано, каким именно образом было подано сообщение о расторжении.
Верить же "силовикам" - ну такое... они у нас настолько затейники, что сборник "сказки востока" выглядит документальной книгой по сравнению с их заявлениями.
Остаётся только додумывать, чем и занимаются тут знаменитые лукашисты.
Если тётка решила вышвырнуть одним днём квартирантку - это одно (и это не уголовка, но тётка будет виновна в нарушении договора - обязана компенсировать) Если уведомление о досрочном было - то уже сооовсем другое. Если что - сам сдаю, официально с договором. По-умолчанию в типовом договоре в РБ есть пункт о досрочном расторжении с обеих сторон - уведомляешь за месяц и всё.
Если тётка решила вышвырнуть одним днём квартирантку - это одно (и это не уголовка, но тётка будет виновна в нарушении договора - обязана компенсировать) Если уведомление о досрочном было - то уже сооовсем другое. Если что - сам сдаю, официально с договором. По-умолчанию в типовом договоре в РБ есть пункт о досрочном расторжении с обеих сторон - уведомляешь за месяц и всё.
Как видишь, если арендатор работает в прокуратуре, все становится интереснее
тут скорее всего, дело в том как она выселять собиралась. если согласно договору с предупреждением за минимум месяц то да могла выселить, и прокурорский работник явно не стал бы шумиху поднимать. НО скорее всего дело было так: Арендодатель - "вы все сволочи продажные" А - выметайся Прокурорский- у нас вообще то договор и оплаченно за месяц вперёд А - в жопу себе этот договор засунь П- тогда возвращайте деньги А - пошла на хуй из моей квартиры ...Меняет замки....
Тут же, насколько я понял, борец с режимом узнала, кому сдаёт, и пришла с политической лекцией и требованием убираться. За что сейчас по щам и получит
Но пруфов этого пока что не видно, то есть это версия заинтересованной стороны, прокуратуры.
Тут по идее должны быть какие-то пруфы мыслепреступления арендодателя. Как именно прокуратура решила, что ущемляют именно по классовому признаку?
Для этого надо с делом ознакомиться. Пока всё на словах. Но есть официально принятое в производство уголовное дело - и это факт. Значит, основания для возбуждения таки были..
Кокое-то обиженное проходится по всем постам и шпалит втихаря Болезный, мне на шпалы похуй)
Ну вот, пока на сайте прокуратуры всё на словах.
Единственное, что достоверно известно - прокуратура завела дело по поводу мыслепреступления против прокурорского работника. То есть "конфликт интересов" тут стопроцентно есть. Они же не по поводу ущемления врача дело завели, а сами завели дело по поводу ущемления своего же работника. Наличие конфликта интересов - это именно стопроцентный факт.
А если есть конфликт интересов, то есть и подозрение на то, что может быть использование служебного положения в корыстных целях и т.д. Тем более если это такая сомнительная вещь как мыслепреступление. Это подозрения, но обоснованные и понятные любому человеку.
Это сообщение отредактировал Ellestar - 2 июн 2021 в 12:34
Если тётка решила вышвырнуть одним днём квартирантку - это одно (и это не уголовка, но тётка будет виновна в нарушении договора - обязана компенсировать) Если уведомление о досрочном было - то уже сооовсем другое. Если что - сам сдаю, официально с договором. По-умолчанию в типовом договоре в РБ есть пункт о досрочном расторжении с обеих сторон - уведомляешь за месяц и всё.
Как видишь, если арендатор работает в прокуратуре, все становится интереснее
Так дело то не по ГК, а по УК. Значит не за факт нарушения договора, а за способ подачи. Многие свои звонки записывают, так что если по телефону наговорила - вот и основания для УК.
тут скорее всего, дело в том как она выселять собиралась. если согласно договору с предупреждением за минимум месяц то да могла выселить, и прокурорский работник явно не стал бы шумиху поднимать. НО скорее всего дело было так: Арендодатель - "вы все сволочи продажные" А - выметайся Прокурорский- у нас вообще то договор и оплаченно за месяц вперёд А - в жопу себе этот договор засунь П- тогда возвращайте деньги А - пошла на хуй из моей квартиры ...Меняет замки....
Как бы меня тут змагаром не клеймили, но согласен - это вполне возможный вариант. И тётка мягко говоря не права в этом случае.
Вот только из приколов - как это доказать? Хотя о чём это я... "нет причин не верить сотруднику прокуратуры" и всё.
У нас даже если есть видео с доказательством твоей невиновности - всё равно "нет оснований не доверять сотруднику милиции" - дословно с судов над соседями.
сдала квартиру помощнику прокурора Генпрокуратура сообщает ... по мнению ведомства
Виды конфликтов интересов
Организационный
Организационный конфликт интересов возникает в случае, когда организация предоставляет услуги Заказчику и в силу иных видов деятельности или взаимоотношений эта организация не в состоянии оказывать услуги беспристрастно, её объективность при выполнении возложенных на неё функций нарушается или может быть нарушена либо у этой организации появляются слишком большие конкурентные преимущества.
тут скорее всего, дело в том как она выселять собиралась. если согласно договору с предупреждением за минимум месяц то да могла выселить, и прокурорский работник явно не стал бы шумиху поднимать. НО скорее всего дело было так: Арендодатель - "вы все сволочи продажные" А - выметайся Прокурорский- у нас вообще то договор и оплаченно за месяц вперёд А - в жопу себе этот договор засунь П- тогда возвращайте деньги А - пошла на хуй из моей квартиры ...Меняет замки....
Скорее: А: Пожалуйста, освободите квартиру. П: С чего это я ее буду освобождать? Мне, что, теперь новое жилье искать, риэлтору платить, на переезд тратиться? А: Мне самой нужна эта квартира. П: Ну, сучка, ты у меня попляшешь
Но есть официально принятое в производство уголовное дело - и это факт. Значит, основания для возбуждения таки были..
"Нет оснований не доверять" работает только в суде, хотя вообще-то не должно работать по закону в состязательном процессе. В интернете над этим все смеются.
УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
Так что нет, такие фразы работают только с детьми до пяти лет. В интернете это утверждение не прокатит - здесь не суд.
тут скорее всего, дело в том как она выселять собиралась. если согласно договору с предупреждением за минимум месяц то да могла выселить, и прокурорский работник явно не стал бы шумиху поднимать. НО скорее всего дело было так: Арендодатель - "вы все сволочи продажные" А - выметайся Прокурорский- у нас вообще то договор и оплаченно за месяц вперёд А - в жопу себе этот договор засунь П- тогда возвращайте деньги А - пошла на хуй из моей квартиры ...Меняет замки....
Скорее: А: Пожалуйста, освободите квартиру. П: С чего это я ее буду освобождать? Мне, что, теперь новое жилье искать, риэлтору платить, на переезд тратиться? А: Мне самой нужна эта квартира. П: Ну, сучка, ты у меня попляшешь
а если квартира снята 10дней назад? только по причине что она работник прокуратуры ей реально нужно сломя голову тратить 50% от аренды реэлтору + услуги грузчиков для переезда? это кто оплачивать будет?
тут скорее всего, дело в том как она выселять собиралась. если согласно договору с предупреждением за минимум месяц то да могла выселить, и прокурорский работник явно не стал бы шумиху поднимать. НО скорее всего дело было так: Арендодатель - "вы все сволочи продажные" А - выметайся Прокурорский- у нас вообще то договор и оплаченно за месяц вперёд А - в жопу себе этот договор засунь П- тогда возвращайте деньги А - пошла на хуй из моей квартиры ...Меняет замки....
Скорее: А: Пожалуйста, освободите квартиру. П: С чего это я ее буду освобождать? Мне, что, теперь новое жилье искать, риэлтору платить, на переезд тратиться? А: Мне самой нужна эта квартира. П: Ну, сучка, ты у меня попляшешь
а если квартира снята 10дней назад? только по причине что она работник прокуратуры ей реально нужно сломя голову тратить 50% от аренды реэлтору + услуги грузчиков для переезда? это кто оплачивать будет?
Нечитатель? Она эту квартиру год назад сдала Больше похоже на то, что срок аренды к концу подходил, а прокурорская сука съезжать не захотела
Цитата
34-летняя минчанка в июле 2020 года сдала квартиру помощнику прокурора одного из столичных районов, а потом потребовала от нее съехать.
Это сообщение отредактировал elegaz - 2 июн 2021 в 12:50
Не обязательно подвергаться воздействию Telegram каналов, чтобы возникло желание выселить из своей квартиры продажную сволочь!
Прикинь, ты вот не продажная сволочь, снял квартиру на год, составил договор, уплатил деньги, а тебе говорят через неделю - "Вали отсюда, я так хочу". Какова твоя реакция?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Болезный, мне на шпалы похуй)
Больше похоже на то, что срок аренды к концу подходил, а прокурорская сука съезжать не захотела 
yaplakal.com