К 17 годам приговорили читинца, застрелившего девочку через дверь.

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 19:29)

Цитата (Свояк @ 24.07.2021 - 16:25) Приемлемо. Вышку все равно не дают. Хотя девочку все равно не вернёшь. Неприемлимо.Четвертачок был бы уместней. Эта говнина шла убивать и ему похуй кто встал под ствол.

Причем, если бы к двери подошел папа - дали бы 10

Цитата (Досылатель @ 24.07.2021 - 19:28)

да что у людях в голове?

это алкашка,его позывы ясны,просто тут ещё и тупость,которая отпустила тормоза слишком сильно,позволила схватить ружьё и не дала подумать,что вслепую стрелять-хуёвая идея,непонятно,почему у дважды лишенца вообще ружьё,где менты и дохтора которые за этим следить должны,типа?
Вообще,всякие любители ружей-уже и без аккоголизма ебанаты,имхо,если не охотник в тайге,конечно...

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 17:41)

Всё равно не понимаю, почему жизнь 9-летней оценивается выше, чем жизнь 19-летней. Кто придумал этот кодекс...

Люди. Люди его придумали, у которых есть понимание что защита детей - первоочередная задача, даже ценой собственной жизни.

хартманннн

Цитата

был судим за повторное вождение в нетрезвом виде

А он имел право владеть оружием в принципе? Или пьяная езда не считается?

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 21:13)

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 17:41) Всё равно не понимаю, почему жизнь 9-летней оценивается выше, чем жизнь 19-летней. Кто придумал этот кодекс... Люди. Люди его придумали, у которых есть понимание что защита детей - первоочередная задача, даже ценой собственной жизни.

Нет. Не согласен. Это придумано теми, кто "любит" детей больше чем их родители. И "по своему".
Потерять ребёнка в 9 или в 19 лет - разницы никакой. Для меня лично.
( Что такое потерять по 105.1 любимого человека когда ему было 45 - объяснять не буду).

Это сообщение отредактировал Шурилла - 24 июл. 2021 г. в 21:39

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 18:23)

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 21:13) Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 17:41) Всё равно не понимаю, почему жизнь 9-летней оценивается выше, чем жизнь 19-летней. Кто придумал этот кодекс... Люди. Люди его придумали, у которых есть понимание что защита детей - первоочередная задача, даже ценой собственной жизни. Нет. Не согласен. Это придумано теми, кто "любит" детей больше чем их родители. И "по своему". Потерять ребёнка в 9 или в 19 лет - разницы никакой. Для меня лично. ( Что такое потерять любимого человека когда ему было 45 - объяснять не буду).

Вот этот парень был другого мнения.
https://tverdyi-znak.livejournal.com/661364.html

Цитата (Тиранка @ 24.07.2021 - 18:21)

хартманннн Цитата был судим за повторное вождение в нетрезвом виде А он имел право владеть оружием в принципе? Или пьяная езда не считается?

Имел к сожалению. Хотя мож че поменялось, давно сталкивался.

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 19:29)

Цитата (Свояк @ 24.07.2021 - 16:25) Приемлемо. Вышку все равно не дают. Хотя девочку все равно не вернёшь. Неприемлимо.Четвертачок был бы уместней. Эта говнина шла убивать и ему похуй кто встал под ствол.

Чисто так, на всякий случай четвертачек. А так дебил с такой психикой 17 строгого может и не вытянуть с большой долей вероятности.

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 21:27)

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 18:23) Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 21:13) Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 17:41) Всё равно не понимаю, почему жизнь 9-летней оценивается выше, чем жизнь 19-летней. Кто придумал этот кодекс... Люди. Люди его придумали, у которых есть понимание что защита детей - первоочередная задача, даже ценой собственной жизни. Нет. Не согласен. Это придумано теми, кто "любит" детей больше чем их родители. И "по своему". Потерять ребёнка в 9 или в 19 лет - разницы никакой. Для меня лично. ( Что такое потерять любимого человека когда ему было 45 - объяснять не буду). Вот этот парень был другого мнения. https://tverdyi-znak.livejournal.com/661364.html

Плюсанул. Но то была война.

Цитата (den82 @ 24.07.2021 - 19:22)

К 17 годам в колонии строгого режима приговорил суд 33-летнего жителя Читы, который в ходе ссоры с соседями выстрелил во входную дверь и убил девятилетнюю девочку. Отец школьницы намерен обжаловать вердикт. Трагедия разыгралась во второй половине дня 17 февраля в Железнодорожном районе города. Василий Дунец в тот день немало выпил и повздорил с соседом, который, по его мнению, слишком шумел во время ремонта. Он начал ломиться в дверь несговорчивого мужчины, напугав троих его детей. Затем затих, но, как оказалось, Дунец в это время сходил за двустволкой Иж-43 и занял позицию под дверью. Из рассказа отца убитой следует, что его дочь услышала тихое постукивание и бросилась к двери в надежде встретить подругу, но в это время прогремел выстрел. Девочка получила ранения головы и грудной клетки и скончалась на руках родителя до приезда скорой. Позже выяснилось, что в 2019 году Дунец был судим за повторное вождение в нетрезвом виде, а за пять дней до убийства он лишился работы и ушел в запой. Забайкальский краевой суд приговорил его к 17 годам в колонии строгого режима. "Мы будем подавать жалобу. Я рассчитывал на более высокое наказание, хотя бы больше 20 лет. Я просто хочу, чтобы человек осознал, что он сделал", – заявил отец погибшей после вынесения приговора. https://www.google.com.br/amp/s/www.vesti.r...article/2591531

вот на хуя убрали вышку?
больше 10 лет смысла не вижу выдавать наказания, тем более рецидивистам

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 18:38)

Но то была война.

Без разницы, дети это основа выживания нации.

Цитата (MickyZ @ 24.07.2021 - 19:33)

Странно что так много за фактически несчастный случай. Видимо, совсем конченым алкашом был.

этот нелюдь сначала постучал в дверь, чтобы к ней подошли. это самое что ни на есть умышленное убийство. я хорошо помню то видео с отцом ребенка, где он все это рассказывал.

Это сообщение отредактировал chexec - 24 июл. 2021 г. в 21:44

Цитата (хартманннн @ 24.07.2021 - 21:42)

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 18:38) Но то была война. Без разницы, дети это основа выживания нации.

Ага. А основа выживания детей - это выжившие взрослые.

Цитата (Шурилла @ 24.07.2021 - 20:41)

Всё равно не понимаю, почему жизнь 9-летней оценивается выше, чем жизнь 19-летней. Кто придумал этот кодекс...

Потому что 9-летняя по закону находится в беспомощном состоянии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stranger1024 @ 24.07.2021 - 21:09)

Причем, если бы к двери подошел папа - дали бы 10

До 15 могли бы дать, статья особо тяжкая, он был судим, куча отягчающих. Вполне могли дать под максимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (хартманннн @ 25.07.2021 - 01:28)

Цитата (Тиранка @ 24.07.2021 - 18:21) хартманннн Цитата был судим за повторное вождение в нетрезвом виде А он имел право владеть оружием в принципе? Или пьяная езда не считается? Имел к сожалению. Хотя мож че поменялось, давно сталкивался.

Тут есть некоторый момент. Осуждён за пьяный руль с постановкой на учёт нарколога, тогда хуем по губам, а не разрешение...

Цитата (Флаттер @ 24.07.2021 - 20:46)

Вы когда нибудь слышали постулат: не говори гоп, пока не перепрыгнешь?

Слышал, мало того не один раз сталкивался с неадекватными соседями. Даже до пострелушек доходило, правда только ранил легко, но всё равно долбоёбу набили ебучку и сломали ружьё об хребет, а потом сдали в ментовку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С национальностью не повезло. Был бы азером, дали бы год условно

Цитата (Варга @ 24.07.2021 - 21:57)

Тут есть некоторый момент. Осуждён за пьяный руль с постановкой на учёт нарколога, тогда хуем по губам, а не разрешение...

Если только на учёт поставлен и не снят если поставили. Далеко не всегда ставят на учёт, а сняться с него вообще вопрос только финансовый после обязательного времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пожизненное за подобное должно быть. и почему у него не забрали ружьё, если он судим был.

Цитата (i13th @ 24.07.2021 - 21:40)

вот на хуя убрали вышку? больше 10 лет смысла не вижу выдавать наказания, тем более рецидивистам

Не соглашусь, от статьи зависит и от обстоятельств.
Вот напали на семью 5-6 чурок, а семья это две дочки, жена и муж. Муж двоих убил, а потом планка упала и он добил уже убегающих зверей. Получит от больше 10 лет, заслуживает он вышки?
Как по мне он и срока не заслуживает, скорее наоборот, благодарность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 24.07.2021 - 22:05)

пожизненное за подобное должно быть. и почему у него не забрали ружьё, если он судим был.

Так на сколько помню сама по себе судимость не является отводом для разрешения. Отвод это тяжкие статьи, надзор, учёт в ПНД и НД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На кол мразоту!

Цитата (aleksmishin @ 25.07.2021 - 01:56)

Цитата (Stranger1024 @ 24.07.2021 - 21:09) Причем, если бы к двери подошел папа - дали бы 10 До 15 могли бы дать, статья особо тяжкая, он был судим, куча отягчающих. Вполне могли дать под максимум.

Судим за повторное вождение в нетрезвом виде? Тут к содеянному не прикрутить. А что вы понимаете под отягчающими? Был пьян? В УК состояние АО не является отягчающим. В какие нибудь Петровские времена, было смягчающим, в РСФСР было отягчающим. Сейчас никакое.
К слову из личного, про "если бы открыл папа". Мой сосед распивал в компании спиртное в некоем пивняке. Там как водится, что-то не поделили, друг друга хуями обложили, сосед сходил домой, взял ружьё, вернулся в бар и угандошил оппонента. Итог: заехал на семь лет.
Но там пьяные мужики. А здесь ребёнок. И ведь этот уёбок знал, что в квартире дети! И один хуй попёрся с волыном...

Цитата (macedonetz @ 24.07.2021 - 18:30)

Говнюк, сволочь, о чём думал????

Скорее всего вообще не думал, просто вакуум в голове был.