Амеры и евреи это люди, которым мы должны сказать спасибо. В Иране исламский фашизм. С исламистами совершенно не нужно соблюдать правила приличия. Они животные. И сами к нам неверным относятся, как к животным. Никто же не соблюдает правила приличий при охоте например на медведя. Или на тигра в джунглях. О нет, я не могу выстрелить медведю в спину, это будет бесчестно! Или этот тигр сейчас спит, значит я должен его разбудить и предупредить, что я собираюсь его пристрелить. Это же полная шиза! Любых исламистов нужно ебошить при первой возможности и не рефлексировать.
А интересно в арабских эмиратах, или саудовской аравии, не исламистский фашизм?, Или он правильный исламистский фашизм? Почему так избирательно? Уж мочить исламистов, так везде, а то странно, с одними исламистами в губы целуемся, а с другими нет.
Но тот же израиль уже имеет три десятка атомных бомб, Таки они уже террористы или защитники отечества ?
Ну чо доипался? Израильские бомбы, которых, впрочем, нет, они не для тебя. Спи спокойно, ты этово заслужил!
А вот иранские как раз для Израиля отливаются. Так что его право и обязанность - реагировать соответственно.
Тебя не Яхве зовут? Раз ты так за израильский народ отвечаешь))) Откуда ты знаешь , для кого чьи бомбы? Сегодня они не собираются по нам пулять, а завтра легко.
А интересно в арабских эмиратах, или саудовской аравии, не исламистский фашизм?, Или он правильный исламистский фашизм? Почему так избирательно? Уж мочить исламистов, так везде, а то странно, с одними исламистами в губы целуемся, а с другими нет.
Положа руку на сердце: кому угрожают уничтожением арабские эмираты?
Тебя не Яхве зовут? Раз ты так за израильский народ отвечаешь))) Откуда ты знаешь , для кого чьи бомбы? Сегодня они не собираются по нам пулять, а завтра легко.
Нет, меня зовут Островский. И к слову, о применении бонб решает не народ, а правительство, на худой конец, генштаб. И туда у меня прямой провод. Вот прямо сейчас перезвонил и меня торжественно заверили, что гражданин Dryusan может спать спокойно. И сегодня, и завтра, и послезавтра...
Нюрнбергский процесс вообще весьма спорен с точки зрения юриспруденции. Судили победители по праву сильного.
Нет, Вы в самом деле хотели бы, чтоб судили Сталина, Черчилля, Трумена, а за судейским столом сидели Гёринг, Шпеер, Риббентроп?
Черчиля однозначно да. Польскую и французскую верхушку тоже. Румынских деятелей. Муссолини вот вывернулся, очень жаль, поспешили итальянцы. Чехов просто прилюдно выпороть, ибо дебилы. Возить как цирк и пороть в разных городах. Австрияков и венгров. Они в той войне ни фига не пострадавшие, а подпевалы зачинщиков.
Ну то есть, по твоей теории, надо убивать людей еще до того как они стали преступниками? Теория Ломброзо в действии. Ну ок. Разрабатывает он атомную бомбу, его надо убить,по тому , что он в теории должен стать террористом, а может и нет. Но тот же израиль уже имеет три десятка атомных бомб, Таки они уже террористы или защитники отечества ?
А Израиль угрожает уничтожить Иран? А вот Иран, регулярно это делает, даже закон создали, что в 2024 году, Израиль будет уничтожен и часы электронные поставили с обратным остчётом, которые перестали работать из-за проблем с электричеством. Видно очень правдаподобно это делает, так что Израиль поверил и принял меры
Ну да , превентивные меры Ну тогда давайте всех уничтожать, кто как нам кажется , представляет для нас угрозу . А таких пол мира наберется , пол европы и америга , постоянно нам угрожают Итак как , судя по вашему высказыванию, мир детерминирован, оракулы на всех каналах кричат, что нас хотят уничтожить. Так что бахнем?
Нюрнбергский процесс вообще весьма спорен с точки зрения юриспруденции. Судили победители по праву сильного.
Нет, Вы в самом деле хотели бы, чтоб судили Сталина, Черчилля, Трумена, а за судейским столом сидели Гёринг, Шпеер, Риббентроп?
Черчиля однозначно да. Польскую и французскую верхушку тоже. Румынских деятелей. Муссолини вот вывернулся, очень жаль, поспешили итальянцы. Чехов просто прилюдно выпороть, ибо дебилы. Возить как цирк и пороть в разных городах. Австрияков и венгров. Они в той войне ни фига не пострадавшие, а подпевалы зачинщиков.
Вряд ли бы Риббентоп под такими договорами подписался бы. Да и за Гёринга я не уверен, как и за прочих.
Вопчем, чушь какую-то написали, неуместную в контексте заданного вопроса.
Островский Balazs Да знаю, что долбят. Не пойму разницы. Почему Хамас террористы, а те, кто убил иранских ядерщиков герои нации. В чем принципиальная разница. Про "наших доблестных разведчиков" и "их подлых шпионов" рассказывать не надо. Знаю.
У пиндосов есть бонбы, поражающие бункеры на глубине до 15 метров. А с другой стороны, недавно новую противоракету в Казахстане наши испытали. Враг не пройдёт, в общем ))))
Островский Balazs Да знаю, что долбят. Не пойму разницы. Почему Хамас террористы, а те, кто убил иранских ядерщиков герои нации. В чем принципиальная разница. Про "наших доблестных разведчиков" и "их подлых шпионов" рассказывать не надо. Знаю.
Вроде как разницу Вам вежливо объясняли. Но Вы в упор не видите того, чего не хотите видеть.
Раньше для меня все было однозначно, если вы убиватете безуружных людей без суда и следствия- вы террорист. Например Норд ост. Сейчас США убивает Иранских ученых и военных начальников с дронов, не находясь в состоянии войны при этом. Они кто? П.С. В конечном счете, объявите войну и мочите военных с дронов. П.С.С. Долны быть хоть каие-то правила, иначе это хаос. Всегда подобные спецоперации проводились тайно, скрытно: людей травили, вешали, люди пропадали, но не с дронов ракетами и роботами их расстреливали!
Нюрнбергский процесс вообще весьма спорен с точки зрения юриспруденции. Судили победители по праву сильного.
Нет, Вы в самом деле хотели бы, чтоб судили Сталина, Черчилля, Трумена, а за судейским столом сидели Гёринг, Шпеер, Риббентроп?
Черчиля однозначно да. Польскую и французскую верхушку тоже. Румынских деятелей. Муссолини вот вывернулся, очень жаль, поспешили итальянцы. Чехов просто прилюдно выпороть, ибо дебилы. Возить как цирк и пороть в разных городах. Австрияков и венгров. Они в той войне ни фига не пострадавшие, а подпевалы зачинщиков.
Вряд ли бы Риббентоп под такими договорами подписался бы. Да и за Гёринга я не уверен, как и за прочих.
Вопчем, чушь какую-то написали, неуместную в контексте заданного вопроса.
Геринг, Шпеер и Риббентроп вряд ли устроили подобие Нюрнберга. Им это было не нужно. При победе они бы назначили очередных гауляйтеров. Суд нужен был что б как то разделить хороших и плохих. И что б не дай то бог не перепутать виновников начала войны и причины, политические и экономические. И поляризовать. Иначе придется признать, что Европа шла к войне семимильными шагами. И ее, войну, ждали и хотели, приближали. Ибо ПМВ кончилась ничьей по большому счету. Военное поражение Германии политическое поражение Англии и экономическое поражение Франции. В общем выигрыше тот, кто воевать начал позже всех, и оказался умнее - САСШ. Они и политически и экономически получили свои дивиденды. И в военной части не проиграли, следовательно выиграли.
Это сообщение отредактировал зудука - 19 сен 2021 в 16:12
Нюрнбергский процесс вообще весьма спорен с точки зрения юриспруденции. Судили победители по праву сильного.
Нет, Вы в самом деле хотели бы, чтоб судили Сталина, Черчилля, Трумена, а за судейским столом сидели Гёринг, Шпеер, Риббентроп?
Черчиля однозначно да. Польскую и французскую верхушку тоже. Румынских деятелей. Муссолини вот вывернулся, очень жаль, поспешили итальянцы. Чехов просто прилюдно выпороть, ибо дебилы. Возить как цирк и пороть в разных городах. Австрияков и венгров. Они в той войне ни фига не пострадавшие, а подпевалы зачинщиков.
Джугашвили туда еще. Скрябина до кучи, Кагановича с Рабиновичем еще.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Островский19 сен 2021 в 15:51