А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
Отработка не годится для новых станций. Для реакторов типа БН, нужен уран с повышенным содержанием 235 изотопа. Он же обогащённый уран. Точнее для БН даже сверхобагащенный. Для ВВР нужно 3%. Для БН 17%.
Это сообщение отредактировал exex123 - 13 окт 2021 в 11:17
Каждый раз когда из Европы к нам везут отработанное топливо начинается пиздец. В созданной по этому поводу теме начинаются крики про ядерную помойку и мы все умрем, потом приходят люди рассказывают про реакторы которые на этих отходах работают, все успокаиваются до следующего раза.Надо в каждой такой теме под пруфом на новость выкладывать ссылку на прошлые обсуждения)
Каждый раз когда из Европы к нам везут отработанное топливо начинается пиздец. В созданной по этому поводу теме начинаются крики про ядерную помойку и мы все умрем, потом приходят люди рассказывают про реакторы которые на этих отходах работают, все успокаиваются до следующего раза.Надо в каждой такой теме под пруфом на новость выкладывать ссылку на прошлые обсуждения)
Фактически так оно и есть. Она здесь навсегда. Мы ядерная помойка. Эта отработка практически бесполезна, для всего.
это ништяк Это - топливо для реакторов на быстрых нейтронах, которых НИ У КОГО нет в мире, кроме России Для всех отходы, для нас - доходы. А с учетом постоянного роста энергопотребления...Да еще и Китай 18 новых реакторов заложил в этом году, если не вру (или это суммарно - не помню уже), а учитывая - что ядерная отрасль, - это одна из крупнейших статей нашего экспорта (мы давно уже не "бензоколонка"), - это каеф
Нахаляву бабла подвезли...Да еще и приплатят, за размещение у нас. А мы потом будем продавать реакторы ИМ ЖЕ, заряженные этим же топливом
Просто некоторые или не в курсе (что простительно) или пукан горит (что не простительно, но понятно ).
уже была тема на япе , как все детально расписали что по новым технологиями до обоготят эти хвосты , стержни и по новой запустят , то что для Европы считается отходами для России это новое сырье , за которое не надо платить , далее построят новые реакторы , получат энергию , а там хоть водород электролизом добывай и закачивай в трубу Северный поток 2 и продавай европейцам , хотя такой способ считается желтым водородом , зеленый водород когда получают от ветряков или солнца путем электролиза , а этот способ желтый не совсем чистый по этому могут залупится и не покупать , но если учитывать что в будущем водородный транспорт получит широкое распространение то вполне такой водород может дать сильный толчок экономике
Интересно сколько надо ветряков и солнечной энергии, чтобы это все перекрыло возможности атомной?
с подсчетами у меня всегда было хуйово но если быстро прикинуть грубо , то если взять в пример АЭС Эмсланд Германия один реактор выдает 1 400 МВт , один средний ветряк распространенный в Германии 7,58 МВт , теоретически 10 ветряков выдают 75 МВт , 100 ветряков 750 МВт , 200 ветряков 1500 МВт , ну вот на один реактор приходится 200 мощных ветряков , сколько там стоит реакторов без понятия но наверняка не один , краем уха слыхал что реакторы выключались а значит их там несколько . Ну стоимость оборудования одного только такого ветряка стоит около 11 миллионов евро , умножаем на 200 ветряков и получим пару миллиардов , наверняка один реактор выходит дешевле намного чем строить кучу ветряков которые стоят ахуилярды и у которых гарантия дается на 15 лет , инвестиции так себе я скажу , но вкладываться в технологии и развивать оно того стоит , профит будет в будущем когда создадут более мощные установки
Это сообщение отредактировал Nightbot - 13 окт 2021 в 11:13
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
У нас дохуа чего разрабатывают, вот только на словах. Все вещи из-за бугра тянем и тут же говорим какие они дураки там. Парадокс русского человека.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажите этим дуралеям из Гринпис, что у нас есть технологии по реакторам БН и мы можем забыть о ядерных отходах, для нас теперь это топливо.
Это сообщение отредактировал Воронцевич - 13 окт 2021 в 11:16
то, что "Гринпис протестуэ" означает, что скорее всего для России это выгодно. Гринпис - это собачка на поводке американского капиталла, которую выпускают погавкать в "честной" конкурентной борьбе. Одна из "рук рынка". Грета Тумберг для тех же целей выращивается.
Бензоколонка с функцией радиоактивной помойки. Аналоговнет
Ты думаешь радиоактивная помойка во Франции для России будет менее безопасной?
А, так это Россия для общечеловеческой безопасности забирает к себе французские радиоактивные помои? Херасе какая забота о враждебной стране НАТО!
Походу помойка в голове у таких как ты.
Пздц бля, прибежали одинаковые овощи и начали одинаково кукурекать "мы все переработаем на аналоговнетных реакторах БН-1200!!!". Придурки, научитесь хотя бы гуглом пользоваться - БН-1200 ваще нахер ни одного не построено и неизвестно когда будут. А тут все аж заливаются визгом "мы и все давно и успешно перерабатываем". Свои данные природой мозги в говно вы давно и успешно перерабатываете.
уже была тема на япе , как все детально расписали что по новым технологиями до обоготят эти хвосты , стержни и по новой запустят , то что для Европы считается отходами для России это новое сырье , за которое не надо платить , далее построят новые реакторы , получат энергию , а там хоть водород электролизом добывай и закачивай в трубу Северный поток 2 и продавай европейцам , хотя такой способ считается желтым водородом , зеленый водород когда получают от ветряков или солнца путем электролиза , а этот способ желтый не совсем чистый по этому могут залупится и не покупать , но если учитывать что в будущем водородный транспорт получит широкое распространение то вполне такой водород может дать сильный толчок экономике
За деньги можно любой бред расписать. Никогда хвосты не станут топливом. Там отсутствует 235 изотоп, который приводит к делению соседних ядер. А остальные изотопы, практически бесполезны. Конечно можно пихать обедненный уран в стержни рядом с нормальным. Но по факту от этого пользы ноль. С таким же успехом можно запихать в стержни свинец, и ждать чуда.
Странно, но оказывается здесь достаточно много людей знающих про то, что наши сделали реакторы, для который эти "отходы" являются топливом и их "отходы" являются топливом, для обычных реакторов. Я думал здесь неадекватов будет гораздо больше. ЯП иногда радует.
те, кто говорят, мол "хорошо", вторая жизнь и т.д. прежде чем остатки ученых полностью разработаю процесс "второй жизни", сколько времени пройдет? А учитывпя, то, что гос-ом разрешено асфальт в лужи сыпать, так это просто...
Уже разработали технологии и реакторы даже есть. Но всепропальцы об этом же не знают, ибо все положительное в России их не интересует.
Это сообщение отредактировал Воронцевич - 13 окт 2021 в 11:19
Каждый раз когда из Европы к нам везут отработанное топливо начинается пиздец. В созданной по этому поводу теме начинаются крики про ядерную помойку и мы все умрем, потом приходят люди рассказывают про реакторы которые на этих отходах работают, все успокаиваются до следующего раза.Надо в каждой такой теме под пруфом на новость выкладывать ссылку на прошлые обсуждения)
Фактически так оно и есть. Она здесь навсегда. Мы ядерная помойка. Эта отработка практически бесполезна, для всего.
почитай про переработку гексафторида урана. кто, где и как это делает. тебя ждут неожиданные открытия
Интересно сколько надо ветряков и солнечной энергии, чтобы это все перекрыло возможности атомной? с подсчетами у меня всегда было хуйово но если быстро прикинуть грубо , то если взять в пример АЭС Эмсланд Германия один реактор выдает 1 400 МВт , один средний ветряк распространенный в Германии 7,58 МВт , теоретически 10 ветряков выдают 75 МВт , 100 ветряков 750 МВт , 200 ветряков 1500 МВт , ну вот на один реактор приходится 200 мощных ветряков , сколько там стоит реакторов без понятия но наверняка не один , краем уха слыхал что реакторы выключались а значит их там несколько . Ну стоимость оборудования одного только такого ветряка стоит около 11 миллионов евро , умножаем на 200 ветряков и получим пару миллиардов , наверняка один реактор выходит дешевле намного чем строить кучу ветряков которые стоят ахуилярды и у которых гарантия дается на 15 лет , инвестиции так себе я скажу , но вкладываться в технологии и развивать оно того стоит , профит будет в будущем когда создадут более мощные установки
это не так считается, потому что электричество - не вода в проводах. Почему то физику преподавали плохо абсолютному большинству, судя по тому, насколько плохо знакомы с электрическим током, что это вообще такое и как работает Допустим, у вас 200 ветряков. Пока дует ветер - все хорошо. Ветер заглох, и что дальше? Все, финита ля комедия. На кого укладывается нагрузка тогда в сети? Максимум на что способны ветряки - снизить нагрузку на ТЭС и АЭС. Но уж никак не заменить их. Потому что ТЭС и АЭС постоянно своими паротурбинами могут крутить генераторы, а вот ветряки - нет. Энергетика -это такая весьма сложная штука, очень продуманная кругом. А тут идет очковтирательство, мол мы зеленые кругом, у нас все прекрасно. Ага, 2 раза. Само собой хорошо становится, если недоговаривать
Это сообщение отредактировал DUnlim - 13 окт 2021 в 11:33
Странно, но оказывается здесь достаточно много людей знающих про то, что наши сделали реакторы, для который эти "отходы" являются топливом и их "отходы" являются топливом, для обычных реакторов. Я думал здесь неадекватов будет гораздо больше. ЯП иногда радует.
Сколько стержней использовалось на реакторах типа БН из МОХ топлива? Яндекс подскажет. Ровно 3, за 20 лет... После чего ядерщики открестились, от этого чуда. Но в СМИ, мы до сих пор передовая ядерная держава. И отходы съедаем тоннами. Нормально так пиплу мозги промыли.
Странно, но оказывается здесь достаточно много людей знающих про то, что наши сделали реакторы, для который эти "отходы" являются топливом и их "отходы" являются топливом, для обычных реакторов. Я думал здесь неадекватов будет гораздо больше. ЯП иногда радует.
Из отходов топливо еще предстоит сделать, и это не совсем обогащение.
уже была тема на япе , как все детально расписали что по новым технологиями до обоготят эти хвосты , стержни и по новой запустят , то что для Европы считается отходами для России это новое сырье , за которое не надо платить , далее построят новые реакторы , получат энергию , а там хоть водород электролизом добывай и закачивай в трубу Северный поток 2 и продавай европейцам , хотя такой способ считается желтым водородом , зеленый водород когда получают от ветряков или солнца путем электролиза , а этот способ желтый не совсем чистый по этому могут залупится и не покупать , но если учитывать что в будущем водородный транспорт получит широкое распространение то вполне такой водород может дать сильный толчок экономике
За деньги можно любой бред расписать. Никогда хвосты не станут топливом. Там отсутствует 235 изотоп, который приводит к делению соседних ядер. А остальные изотопы, практически бесполезны. Конечно можно пихать обедненный уран в стержни рядом с нормальным. Но по факту от этого пользы ноль. С таким же успехом можно запихать в стержни свинец, и ждать чуда.
Ни одна страна в мире не умеет перерабатывать гексафторид урана так, чтобы в нем не осталось 235-го изотопа.... Открою для тебя, дурашки, тайну. В России циклы обогащения самые эффективные и мы можем вытянуть еще уран из того, что для других отходы. Ну и еще один момент... Обедненный уран фонит чуть сильнее чем естественный фон...
Каждый раз когда из Европы к нам везут отработанное топливо начинается пиздец. В созданной по этому поводу теме начинаются крики про ядерную помойку и мы все умрем, потом приходят люди рассказывают про реакторы которые на этих отходах работают, все успокаиваются до следующего раза.Надо в каждой такой теме под пруфом на новость выкладывать ссылку на прошлые обсуждения)
Фактически так оно и есть. Она здесь навсегда. Мы ядерная помойка. Эта отработка практически бесполезна, для всего.
почитай про переработку гексафторида урана. кто, где и как это делает. тебя ждут неожиданные открытия
Сам читай глупыш. Я вам всё уже расписал, на пальцах. Гексафторид не более полезен в реакторе, чем свинец. Точнее даже меньше, потому что свинец, хотя бы используется в качестве замедлителя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для всех отходы, для нас - доходы. А с учетом постоянного роста энергопотребления...Да еще и Китай 18 новых реакторов заложил в этом году, если не вру (или это суммарно - не помню уже), а учитывая - что ядерная отрасль, - это одна из крупнейших статей нашего экспорта (мы давно уже не "бензоколонка"), - это каеф 
). 
yaplakal.com