В основном страны, где высокая рождаемость живут небогато. А представьте что в Африке и в Индии с Бангладешем станут жить лучше. Появится бытовая техника в изобилии в каждом доме. Хотя бы один автомобиль в каждой семье. Представляете сколько ресурсов для этого нужно? Сколько металл, нефти, древесины и других ресурсов. Даже пресной воды перестанет хватать
Известная британская ученая Джейн Гудолл(Jane Goodall) выступая на экономическом форуме в Давосе озвучила гланую проблему человечества - Земля как планета перенаселена и способна устойчиво выдерживать популяцию людей такую которая была 500 лет назад. По оценкам британских ученых так как в 1520 году переписи не проводились общее население было порядка 500 миллионов человек Она не первая кто поднимает эту проблему - еще в начале 1970х Пол Эрлих (Paul Ehrlich) и Донелла Медоус(Donella Meadows) независимо друг от друга пришли к похожим результатам Теперь когда мировые лидеры знают проблему, можно будет под предлогом борьбы за климат выработать стратегию решения этой проблемы
Хуйня на постном масле. Планета и больше людей может потянуть. Все пиздабольство зеленых... То у них перенаселение, то им нужно на электрички переходить, то глобальное потепление. Толку от них нихуя, только пиздят много.
ну тебе то лучше знать
Неосвоенных территорий дохуя. Жрать всем хватает. Кислорода хватает.
Было бы дело лет 500 назад, можно было бы говорить,о перенаселении. Сейчас, с текущим уровнем развития, то, что было нереализуемо тогда, не является проблемой. Раньше чтоб поддерживать город в миллион человек, нужно было дохуищи деревень с посевами, с населением больше, чем в самом городе, чтобы город с голоду не подох. Сейчас же с этим делом справляется на раз-два.
Ой блять, да что говорить. Ты даже живя на минималку с голода не помрешь. (да комфортно не будет, но сдохнуть нет).
В основном страны, где высокая рождаемость живут небогато. А представьте что в Африке и в Индии с Бангладешем станут жить лучше. Появится бытовая техника в изобилии в каждом доме. Хотя бы один автомобиль в каждой семье. Представляете сколько ресурсов для этого нужно? Сколько металл, нефти, древесины и других ресурсов. Даже пресной воды перестанет хватать
А хули представлять? Уже похожие вещи проходили и не 1 раз. Пик рождаемости приходится на момент появления нормальной медицины. Например в России, раньше, было принято 7-8 детей в семье. Сейчас хорошо если 2 будет.
Почему? Да все просто. До медицины (привет антиваки), была большая детская смертность, и родив 7-8 детей, есть хоть какие-то шансы, что до половозрелого возраста доживет 2-3 дитяти. После появления всяких пенициллинов и прививок, резко 7-8 детей стали доживать до большого возраста. Т.к. семья не особо может потянуть такую ораву и поставить на ноги, то следующее поколение уже рожает 2-3 ребенка. Плюсом сверху образование. Если женщина получает образование, то она больше заинтересована в построении карьеры, чем в сидении дома. В итоге медицина+образование = падение рождаемости.
Похожая хурма происходит сейчас в Индии - до них дошла кой-какая медицина, детей нарожали дохуя, а период "да нахуй нам 8 детей???" еще не пришло. P.S. ошибочка, уже пришел период "да нахуй надо"...
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 6 дек 2021 в 12:04
Хуйня, нет никакого перенаселения, ещё тридцать миллиардов земля спокойно прокормит
прокормит? как долго? рыба такими темпами даже сейчас вылавливается что восполняться популяция не успевает, лесу где столько взять? а на сколько лет хватит нефтяных запасов? а парниковый эффект?
Путем нехитрых подсчетов получаем, что если выстроить людей в ряд плечом к плечу, они составят линию длиной в 3,5 миллиона километров. Если же их поставить друг за другом, то линия получится примерно 1,5 миллиона километров в длину. Теперь представим, что людей поставили вплотную друг к другу и сформировали из них квадрат. Тогда по каждой стороне такого квадрата будет стоять 88,5 тысяч человек, а значит длины сторон будут равны 17,7 и 39,8 километров.
В результате площадь такого квадрата составит чуть больше 700 км2. Это примерно половина площади Санкт-Петербурга (1439 км2) и всего треть площади Москвы (2561 км2).
На Байкале есть остров Ольхон. Его длина составляет 73 км, а ширина достигает 15 км. Его площадь как раз 700 км2. На этом сравнительно небольшом острове можно разместить все население Земли.
а прокормить все это население? а чтоб нефти хватило? и других ресурсов? а через 50 лет население удвоится, это доказанный факт, население земли удваивается каждые 50 лет
я считаю что земля слишком перенаселена, но бороться с этим нужно ограничением рождаемости а не прививками
Какой рождаемости? Африканской? В Европе и так рождаемость ниже плинтуса.
Путем нехитрых подсчетов получаем, что если выстроить людей в ряд плечом к плечу, они составят линию длиной в 3,5 миллиона километров. Если же их поставить друг за другом, то линия получится примерно 1,5 миллиона километров в длину. Теперь представим, что людей поставили вплотную друг к другу и сформировали из них квадрат. Тогда по каждой стороне такого квадрата будет стоять 88,5 тысяч человек, а значит длины сторон будут равны 17,7 и 39,8 километров.
Занятные факты. Если людей выстроить в линию по экватору, то большинство из них утонут
Хуйня, нет никакого перенаселения, ещё тридцать миллиардов земля спокойно прокормит
прокормит? как долго? рыба такими темпами даже сейчас вылавливается что восполняться популяция не успевает, лесу где столько взять? а на сколько лет хватит нефтяных запасов? а парниковый эффект?
Жрать же не рыбу обязательно. Или мясо. Достаточно некой сбалансированной массы - белки\жиры\углеводы - хватит и насекомых для белка. С жирами и углеводами тоже порешать можно. Тот же гарантированный базовый доход это не про всем заебись, а про то, что подавляющая часть технически не сдохнет с голода. Ну и коробку для жилья обеспечат в виде 2-3 кв. метров как соц жильё.
Проблема не в перенаселении. Проблема в том, что паразитов овердохуя. Чиновники, брокеры, блогеры, хуёгеры, которые ничего не производят, существуя за счет трудящихся. Если их выпилить, то фермеры отлично обеспечат сыром сталеваров, условно.
Хуйня, нет никакого перенаселения, ещё тридцать миллиардов земля спокойно прокормит
прокормит? как долго? рыба такими темпами даже сейчас вылавливается что восполняться популяция не успевает, лесу где столько взять? а на сколько лет хватит нефтяных запасов? а парниковый эффект?
Можете убиться. Мы разрешаем. Помогите планете выжить без таких дебилов, как вы.
А эта ебанашка может хотя бы гипотетически подсчитать, сколько дохуя умных учёных было в 1520м году? И понадобится ли она в этом блистательном мире, который пророчит? А вообще... Мне кажется, что в 1945 году была упущена возможность глобальной демилитаризации по всему миру. Ну и т.д. Можно было иначе раскрутить освобождение колоний в Африке и Азии.. М-да.. А щяс хуй уже прокатит мирное преобразование. Ждём неофеодализм. Лет через 30-50 совсем другой мир будет. Ну.. Если будет, конечно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто напомню: всё текущее население Земли свободно (без пропускания через мясорубку) помещается в куб с длинной ребра 1 км. Т.е. Даже с орбиты не увидеть невооруженным глазом.
такой проблемы вообще нету кроме воспаленного мозга этих недоученных,даже на тот китай если глянуть с учётом их территорий им ещё как минимум 2-3млрд разместить ,а если на россию глянуть и население я вообще промолчу.
И что? Согласен с семьёй переехать в тайгу или за полярный круг? Земли ж дохуя говоришь. А как дойдёт дело до расселения, так всеми рогами упираться будешь, чтоб тебя не отправили в свободные просторы России. А то сидит там счетовод уже рассчитал сколько людей и где могут жить по его личному усмотрению. Это сообщение отредактировал Лектер007 - 6 дек 2021 в 12:31
Она врет. Если бы жратвы и ресурсов не хватало, то популяция бы не росла. Рост популяции связан с техническим прогрессом, продвинутым земледелием и животноводством.
Джейн эксперт по шимпанзе, 60 лет их изучает. Каким боком ее примазали к выдуманной проблеме перенаселенности Земли не понятно. Да и начало ее научной карьеры весьма интересно.
Цитата
Джейн прибыла в Танзанию (тогда ещё британское владение — подопечную территорию ООН Танганьика) вместе с матерью в июле 1960 года и занялась активной исследовательской работой.
Хотя Джейн не училась в университете и не имела даже степени бакалавра, тем не менее, благодаря её необычно значимым исследованиям и специально полученному разрешению она была допущена к соисканию докторской степени по этологии в колледже Дарвина в Кембриджском университете в 1962 году и под руководством зоолога Роберта Хайнда успешно защитила докторскую диссертацию на тему «Поведение шимпанзе в дикой природе» в 1965 году.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com