Что то я сильно сомневаюсь, что Иран начал какие-либо знаковые телодвижения в отношении Израиля как раз в тот момент, когда в Вене обсуждается вопрос о возобновлении "Иранской ядерной сделки"... Скорее всего есть игроки, которые этого допустить не хотят)
Израиль категорически против этой сделки. Она даст Ирану возможность получить ядерное оружие. Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана. Сколько уже иранские президенты орали об уничтожении Израиля. Но не могут. А с ЯО их возможности увеличатся.
"Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана." - а кто такие решения принимает? Допустимо-недопустимо?
Израилю допустимо? Так и Ирану тогда допустимо. Или какая-то разница есть?
"Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана." - а кто такие решения принимает? Допустимо-недопустимо?
Израилю допустимо? Так и Ирану тогда допустимо. Или какая-то разница есть?
Есть два варианта ответа: 1. Исторически сложившиеся владельцы ЯО, осознающие некую "ответственность")))) 2. Кто сильнее, тот и диктует)))
Ну а есть тот момент, что Иран подписал договор о нераспространении ЯО, где сказано: Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.
Так что в этом и заключается формальная "недопустимость"
Израиль, кроме того, до сих пор не подтверждает, но и не опровергает наличие у него ЯО. Просто молчит и прикидывается шлангом)
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 21 дек 2021 в 13:22
нет ну евреи молодцы канеш, тоько они упускают из вида одну СУЩЕСТВЕННУЮ деталь - запугать фанатиков сложно/почти невозможно - поэтому крики и картинки в стиле "здесь когда-то был Иран" - не канают - они тупо помножацца на ноль, но ответочку таки пейсы получат - 146%... И тут уже встает вопрос об оценке ущерба - а готовы ли именно израильтяне понести достаточный ущерб, что наказать Иран?
Сми бредят войной. По их мнению весь мир готов пуститься в смертоубийство
Ну, израильтяне спят и видят такое буйство. У них один раз прокатило, теперь хрен остановишь. Пока кровавыми соплями не умоются - не очнутся.
Вы может и не правы. С точки зрения арабов израильтяне пришлые захватчики, наверное другого они не приемлют.И как им быть,я про евреев.Допустить разработки ОМП ядерного они не как не могут,для них это вероятный пиздец. Это узел гардиевый или как его там и так ппосто не разрубишь.У евреев едреный батон ,то есть. Может ,как порошают ,миром.
С точки зрения кучи народов - арабы пришлые захватчики.
На заседании ООН выступает представитель Израиля. – Перед тем, как начать, – говорит он, – я хотел бы сделать небольшой экскурс в историю. Давным–давно, как вы знаете, Моисей водил свой народ по пустыне. Стояла ужасная жара, всем хотелось пить. Тогда Моисей ударил посохом о каменистую гору, и та превратилась в озеро. Народ иудейский напился воды, а Моисей, сняв с себя одежду, вошел в озеро и искупался. Когда же он вышел из воды, одежды его на берегу не было. Несомненно ее украли арабы. – Наглая ложь! – вскочил представитель Палестинской автономии. – Никаких арабов там в то время не было! – Совершенно верно, – кивнул представитель Израиля. – Именно с этого я и хотел бы начать свою речь.
Угу, уже уничтожали в ходе шестидневной войны и судного дня, когда арабы имели более чем двукратное преимущество.
Напомни, у Ирана тогда была своя ракетная и ядерная промышленность? А то что-то запамятовал.
Не было. А у Израиля даже оружия своего не было. У британцев и французов покупали. Но те сразу им поставки прекратили после того, как Египет Тиранский пролив закрыл. Ога.
Zero17 вот потому евреи и не спешат лезть в замес военным способом. Да и Иран тоже не прытких -- кулачком трясёт, но далее юнитов в Сирии и Ираке не осмеливается)
"Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана." - а кто такие решения принимает? Допустимо-недопустимо?
Израилю допустимо? Так и Ирану тогда допустимо. Или какая-то разница есть?
Есть два варианта ответа: 1. Исторически сложившиеся владельцы ЯО, осознающие некую "ответственность")))) 2. Кто сильнее, тот и диктует)))
Ну а есть тот момент, что Иран подписал договор о нераспространении ЯО, где сказано: Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать от кого бы то ни было ядерного оружия и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.
Так что в этом и заключается формальная "недопустимость"
Израиль, кроме того, до сих пор не подтверждает, но и не опровергает наличие у него ЯО. Просто молчит и прикидывается шлангом)
Т.е Израиль не подписал и ему "можно"? Так это работает?
А еще ему "можно" бомбить объекты на территории Ирана, т.к. Иран подписал и ему "нельзя".
Естественно Иран из кожи лезет чтобы стать сильнее, при таком неадекватном соседе-то.
Так ехай нахуй в Палестину вступай в ряды каких нибудь "умученных мученников им. Ушата Помоев и Рулона Обоев" и бей... ч0 на ЯПе то выступаешь? Ссышься?
Израиль категорически против этой сделки. Она даст Ирану возможность получить ядерное оружие
При этом они же сами, обходными путями, получили с ЮАР. Как там насчет договора о нераспространении? Тут же сама страна делает и доделает, либо, а может и уже, получит ранее от КНДР - абсолютно зеркальная ситуация.
Не будем путать современное демократическое государство, с КНДР, Ираном, Сирией и другими с Оси Зла.
Израиль категорически против этой сделки. Она даст Ирану возможность получить ядерное оружие
При этом они же сами, обходными путями, получили с ЮАР. Как там насчет договора о нераспространении? Тут же сама страна делает и доделает, либо, а может и уже, получит ранее от КНДР - абсолютно зеркальная ситуация.
Не будем путать современное демократическое государство, с КНДР, Ираном, Сирией и другими с Оси Зла.
Что то я сильно сомневаюсь, что Иран начал какие-либо знаковые телодвижения в отношении Израиля как раз в тот момент, когда в Вене обсуждается вопрос о возобновлении "Иранской ядерной сделки"... Скорее всего есть игроки, которые этого допустить не хотят)
Израиль категорически против этой сделки. Она даст Ирану возможность получить ядерное оружие. Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана. Сколько уже иранские президенты орали об уничтожении Израиля. Но не могут. А с ЯО их возможности увеличатся.
"Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана." - а кто такие решения принимает? Допустимо-недопустимо?
Израилю допустимо? Так и Ирану тогда допустимо. Или какая-то разница есть?
В данном случае политики Израиля. Любой здравомыслящий человек понимает, что Иран работает над ЯО. И первоочередная цель Ирана - Израиль.
И что значит "Израилю допустимо?"? Что допустимо? Очевидно, что Израиль современное демократическое государство, не угрожает уничтожением своим соседям. И, понятно, не будет уничтожать их. Да, возможность такая у Израиля есть. Но не надо этого Израилю.
Угу, уже уничтожали в ходе шестидневной войны и судного дня, когда арабы имели более чем двукратное преимущество. Израиль захваченные танки до сих пор юзает и очень хвалит.
Всего в первый день войны Египет потерял 304 из 419 самолетов, в том числе все 30 бомбардировщиков Ту-16. Шесть из 14 авиабаз пришли в полную негодность. Израиль потерял девять машин, шесть летчиков погибли, двое попали в плен. В тот же день израильтяне уничтожили 53 сирийских и 28 иорданских самолетов.
Арабские страны, по данным Британского института стратегических исследований, потеряли порядка 40 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, около 900 танков (треть из них была захвачена на Синае в исправном состоянии), свыше тысячи стволов артиллерии, 452 самолета, из них 380 на земле.
Угу, если Ирак, не без помощи России, создаст ЯО, то Израилю будет плохо...
Т.е Израиль не подписал и ему "можно"? Так это работает?
Формально, да... не подписал и втихушку колдует)
Цитата
А еще ему "можно" бомбить объекты на территории Ирана, т.к. Иран подписал и ему "нельзя".
Ну тащемта Израиль территорию Ирана ещё не бомбил... кроме одного раза по ядерному объекту)
Цитата
Естественно Иран из кожи лезет чтобы стать сильнее, при таком неадекватном соседе-то.
Нуууу... Иран немного другим руководствуется. Для него Израиль обычная рабочая пугалка и оправдаловка. Ирану ЯО нужно, чтобы США его не вальнул по типу Ирака -- кто знает чем там ещё помашут в Совбезе ООН
Что то я сильно сомневаюсь, что Иран начал какие-либо знаковые телодвижения в отношении Израиля как раз в тот момент, когда в Вене обсуждается вопрос о возобновлении "Иранской ядерной сделки"... Скорее всего есть игроки, которые этого допустить не хотят)
Израиль категорически против этой сделки. Она даст Ирану возможность получить ядерное оружие. Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана. Сколько уже иранские президенты орали об уничтожении Израиля. Но не могут. А с ЯО их возможности увеличатся.
"Такое оружие недопустимо для стран вроде Ирана." - а кто такие решения принимает? Допустимо-недопустимо?
Израилю допустимо? Так и Ирану тогда допустимо. Или какая-то разница есть?
В данном случае политики Израиля. Любой здравомыслящий человек понимает, что Иран работает над ЯО. И первоочередная цель Ирана - Израиль.
И что значит "Израилю допустимо?"? Что допустимо? Очевидно, что Израиль современное демократическое государство, не угрожает уничтожением своим соседям. И, понятно, не будет уничтожать их. Да, возможность такая у Израиля есть. Но не надо этого Израилю.
Разница есть, как видишь.
"Разница есть, как видишь." - не вижу разницы.
Я вижу, что и Израиль, и Иран это теократические демократии. У них у всех полное "православие" головного мозга, просто полярное.
Израиль вправе принимать свои решения, Иран тоже. Иран грозится, ну так Израиль просто бомбит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как говорил светоч либерализма (она же спортсменка, комсомолка и просто красавица) баба Лера - "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс".© 
yaplakal.com
USPA31836121 дек 2021 в 13:17