Мой дом - моя крепость, если Госдума РФ согласится.

Я не представляю, да и не хочу оказаться в такой ситуации.
Ну как вот так "оценить"?
Мол, господа бандиты, я щас посижу, подумаю, оценю обстановку, обождите немного.
Так что-ли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуй первый полезный законопроект, главное чтоб согласились, власть крайне неохотно уступает право на насилие, даже если оно в рамках самообороны
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (par9 @ 12.05.2022 - 12:35)

наконец-то электричество к забору подключу

Что, уже можно взрыватели в мины вкручивать?

в прошлом году над дачей летал квадрокоптер
я в него пару раз пальнул из воздушки не попал, съебался далеко куда-то и не определил кто владелец, жена говорит еще летал несколько раз.
в этом году если увижу въебу картечью
если придет хозяин могу смело бить ебало или акуратно?

Цитата (BeerNinja @ 12.05.2022 - 12:44)

Надеюсь не примут. Все таки общество еще не готово к такому, и у нас на 1 случай реальной самообороны будет 10 случаев где какой-нибудь уася пырнет своего собутыльника, а потом будет рассказывать, что к нему в дом вломились, а он жилище защищал.

У вас- на Украине? С чего у тебя такая забота о россиянах?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не верю. Иначе вдруг возникнет крамольный вопрос нафуа нам столько ментов. Вернее рядовых патрульных не сказать чтоб в достатке, а вот всяких майоров, полковников, борящихся с преступностью путем рассылки эсэмэсок как тараканов. А отставных которые по корпоративным охранам и отделам кадров предприятий жопы греют тоже как грязи.

не примут
есть их дома
а есть наши халупы.

Если закон подразумевает охрану коттеджей чиновников, то почему вы считаете, что он не пройдёт?
Пройдёт, но с правками!)))
Например, что жилище принадлежит гражданину с заработком более 100 млн в месяц)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fenya @ 12.05.2022 - 12:46)

Наконец то будет укого электричество с забора пиздить))

Ты тëща пар9?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас как то офицер нарика поймал с поличным - забор пиздил с участка. Когда задерживал - нарик оказывал активное сопротивление и был слегка побит, скручен и доставлен на КПП где благополучно передан ментам. Нарик сидельцем бывшим оказался, тут же заяву накатал за побои и офицера очень долго мурыжили менты, вместо того чтобы наградить! Потому что с нарика взять нечего, а на офицере и палочки срубить можно и взятку вымогать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуй кто такое примет, не надейтесь…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (obvious @ 12.05.2022 - 12:41)

К соседу залезли на участок пьяная молодежь (рядом дом сдается посуточно для гулянок). Он вышел с ружьем к ним - потом участковый заебал

У меня знакомый вышел также с ружьём к пьяным,полезли отбирать, ружьё выстрелило,одного наглухо,5 лет дали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MadLexx @ 12.05.2022 - 17:42)

Пожалуй первый полезный законопроект, главное чтоб согласились, власть крайне неохотно уступает право на насилие, даже если оно в рамках самообороны

Наши (которые не наши) законотворцы, могут любую здравую идею так извратить, что "и живые позавидуют мертвым"

Цитата (DragonLord @ 12.05.2022 - 13:38)

Какие же вы, пекалефилы, тупые. Часовой и так может всех наглухо валить, даже ментов при исполнении. И это не будет являться самообороной

Видимо ты не знаешь что бывает с часовым, если труп за границей поста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tuzov83 @ 12.05.2022 - 12:39)

Цитата (zolman1976 @ 12.05.2022 - 12:37) Менять закон нужно о любой самообороне.. Надо. Но аккуратно. А то как бы в обратную сторону не пошло...Кореша замочил по пьяни, потом нож ему в руку вложил и готово - нападал, нехристь, а я оборонялся, мамой клянусь! Утрирую, конечно, но как-то так.

Боюсь, что это неизбежно... Погрешность есть и будет в любой статистике. Взять хотя бы практику ДТП со смертельным исходом, когда зачастую вину на труп "вешают".

Цитата (DragonLord @ 12.05.2022 - 14:45)

Ментов убивать начнут при попытке вломиться? И что по итогу будет в соответствии с законом, если таки убьют?

Они при исполнении и должны иметь основания. Это от отмороженных закон. Да и камеры на каждом углу помогут, даже против полиции. У меня есть камеры и они пишут историю.

Цитата (step30 @ 12.05.2022 - 13:21)

Или с этим "превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства." вопросы есть?

Есть.
Этот пункт о превышении надо убирать вообще, потому что в суде его трактуют очень своеобразно, в результате получается, что когда из твоего дома в твоем присутствии выносят телевизор, ты единственно можешь просить, чтобы не выносили, более ничего сделать не получится, иначе сам прилипнешь.
Ну или вызвать полицию, которая скажет - зарежут, тогда приедем.

Врятли они примут это.
Тем более если я с улицы затащу тело домой и скажу что он пытался проникнуть а я защищался это прокатит?
Или скажем уговорами заманю домой.
Или если я убил у себя дома собутыльника это тоже норм?

Цитата

А если злоумышленники ломятся в дом, но еще находятся снаружи, их можно будет "повредить". Ведь если уже ворвутся, то можно и не успеть.

Низяяя! Ибо по нашим дебильным законам твой частный двор не является жильем. Уроды могут ворваться в твой двор, на твоих глазах там срать,топтать грядки,ломать,а ты не имеешь права применить к ним физическую силу - ведь это же не в доме и тебе лично ничего не угрожает.

Цитата

Самое паскудное то, что нигде в мире, наверное, нет такого низкого уровня по оправдательным приговорам. "Нет оснований не доверять полицаям и портить им статистику по раскрываемости"

Самое же паскудное в нашем россиянском законодательстве это то,что судья вертит законом так,как он сам захочет - для этого у него есть такое понятие,как "судебная практика". Похуй на то,что закон тебе разрешает защищать себя,близких,имущество! По-хуй! Т.к. судьи в абсолютном большинстве в сговоре с прокурорами, то и будут лепить "превышение" по прокурорским наработкам. Или просто по просьбе прокурора или по т.н. "телефонному праву".
Для сравнения.
Количество обвинительных приговоров в нашей путинской Россиянин по официальной статистике - 99,64% .
Соответственно оправдательных всего 0,36%. Что даже не намекает,а открыто говорит - попав в суд,ты будешь с почти 100%-й уверенностью обвинен и посажен.
При И.В.Сталине количество обвинительных приговоров было порядка 86,4-89,3%
Соответственно возможность быть оправданным в суде в годы "репрессий" была на порядки выше,чем сейчас при Вове - от 10,7 до 13,6%. Грубо говоря, каждый десятый приговор тогда был оправдательным.
Ну и вот вам рассказ бывшей судьи,как она выносила приговор невиновному по просьбе прокурора
Хм... Интересно,а кто минусом отметился -судья,прокурорский или полицай?
Абыдна,да,когда о вас правду говорят?
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 12 мая 2022 в 14:01

Цитата (KtoYu @ 12.05.2022 - 13:50)

Цитата (DragonLord @ 12.05.2022 - 13:38) Какие же вы, пекалефилы, тупые. Часовой и так может всех наглухо валить, даже ментов при исполнении. И это не будет являться самообороной Видимо ты не знаешь что бывает с часовым, если труп за границей поста.

Видимо ты не понимаешь, что "за границей поста" - это не "мой дом", который "моя крепость"

Опасаются, что при ухудшении обстановки в стране могут их грабить начать. А они по закону не смогут людишек стрелять....
А так будет по закону все.

Цитата (BeerNinja @ 12.05.2022 - 12:44)

Надеюсь не примут. Все таки общество еще не готово к такому, и у нас на 1 случай реальной самообороны будет 10 случаев где какой-нибудь уася пырнет своего собутыльника, а потом будет рассказывать, что к нему в дом вломились, а он жилище защищал.

И 23 уаси кинули по шпале за такое мнение.

Цитата (Blaster84 @ 12.05.2022 - 13:40)

Цитата (DragonLord @ 12.05.2022 - 13:38) Цитата (Blaster84 @ 12.05.2022 - 13:36) Давно, блять, пора. Получается если кто-то полез на склад с гос. имуществом, который охраняется часовым, то часовой этого кого-то имеет право да и, собственно, должен грохнуть и потом боец еще и в отпуск поедет за образцовое выполнение своего долга и обязанностей. А если какой то обдолбанный ушлепок, которому на дозу не хватает, вламывается в дом, то ты его трогать не моги, ну в крайнем случае можно его нежно связать, не доставляя ему страданий. А если набуцкаешь ему так и сядешь, потому что превысил пределы, где те самые пределы никто не знает, но превысил. Какие же вы, пекалефилы, тупые. Часовой и так может всех наглухо валить, даже ментов при исполнении. И это не будет являться самообороной На хуй иди, острый. Наглухо он может валить только если есть факт нападения на пост, а с твоих слов он может пойти куда глаза глядят и валить всех встречных поперечных, дебил ты ебаный.

По каким "моим словам". Цитатку приведи, дебила кусок. Это по твоим словам часовой на посту - дома, а применение им оружия во время боевого дежурства - самооборона

Нынешний закон - это маразм.
Залетает к тебе неадекват, а ты такой:
- Минуточку! Я сейчас оценю угрозу и продолжим!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kreil @ 12.05.2022 - 13:56)

Опасаются, что при ухудшении обстановки в стране могут их грабить начать. А они по закону не смогут людишек стрелять.... А так будет по закону все.

Так грабь награбленное никто и никогда не отменит, хоть заиздавайся законами