И наступит сразу доброта, любовь и благодать между людьми! Ведь все мы братья и сЕстры. =))
Я понимаю ваш скепсис но только неотвратимость наказания поменяет ситуацию.
Например как Гитлер избавился от "зайцев" в трамваях. Останавливали на маршруте трамвай, проверяли билеты, безбилетников ставили к стенке и расстреливали. До сих пор европейцы не ездят зайцами
Да да, ты же когда видишь что гопота человека ногами забивает, ты проходишь мимо, ты же не стукач правда. А если это твой родственник, ах да прости, ты не стукач, ты пройдешь мимо.
И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение.
И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится.
А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход.
Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать.
Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае.
1. Ваши данные с заявлением и так будут у сотрулдников 2. передача ваших личностных данных сторонним лицам и так запрещена 152 ФЗ.
Так-то оно так, однако как только указал новый номер при получении зарплатной карты в ВТБ, в течении недели поступило два предложения по кредитам от посторонних банков, два звонка о законном списании долга и один,-из стоматологической клиники...Внезапно, да ?
Ага, АУЕшники и прочее говно только в коментах герои, как по ебалу отхватит, бегом в полицию, заяву писать, и в травмпункт, побои снимать, и в бюро находок, кепку пидарскую свою искать)))
Это бы было очень эффективной мерой. Как пример в Европах контролеру в автобусах или контролирующему парковку на улицах помимо зарплаты капает процент от штрафа и откупится от них не получится я думаю что чем содержать кондукторов в каждом автобусе гораздо выгодней держать контролеров которые могут внезапно проверять многие автобусы, а не согласных со штрафами или не могущих подтвердить свою личность сдавать в полицию и в контроллерах должны работать крепкие люди и как правило несколько человек на один автобус.
И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение.
И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится.
А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход.
Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать.
Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае.
1. Ваши данные с заявлением и так будут у сотрулдников 2. передача ваших личностных данных сторонним лицам и так запрещена 152 ФЗ.
Подождите, так и фиксация правонарушений должна производиться работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Ага, АУЕшники и прочее говно только в коментах герои, как по ебалу отхватит, бегом в полицию, заяву писать, и в травмпункт, побои снимать, и в бюро находок, кепку пидарскую свою искать)))
И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение.
И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится.
А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход.
Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать.
Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае.
1. Ваши данные с заявлением и так будут у сотрулдников 2. передача ваших личностных данных сторонним лицам и так запрещена 152 ФЗ.
Подождите, так и фиксация правонарушений должна производиться работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Ничего подобного, фиксацию правонарушения может проводить и обычный гражданин. И в правилах Москвы это прописано. И об этом и сказал президент. Подготовить законодательную базу.
"я же не мешаю другим" - это основное оправдание быдла, и тех кто им является не видя в этом ничего плохого. "Не мешать других" очень расплывчатое понятие, которое можно трактовать по разному. Мешает ли кому-то мудак который припарковал свое ведро на газоне? Нет, он никому не мешает, но он портит газон, таким образом это приложение будет эффективно в борьбе с такими уродами. 99% нарушает потому что можно, потому что вероятность и неотвратимость наказания низкая. Только и всего, и это приложение повышает вероятность наказания, а значит нарушать будут меньше. Нет такого понятия "бытового удобства". Есть правила ПДД, нарушил - отвечай, не тебе судить что удобно а что нет.
Столько пафоса, что не понятно, как тебя ещё не разорвало Ты про безопасность и ПДД, не правда ли? Ну может стоит начать не с приложений, а например ввести в школах часов 10-15 занятий на изучение ПДД, в садиках там... что бы вдолбить в головы, что переходить дорогу надо убедившись, что тебя пропускают, что у машины есть тормозной путь, что капюшон и наушники на переходе это смерть, что с велосипеда и самоката надо слезть и катить на перекрёстке... тогда может мамочки с колясками перестанут выкатывать их под колёса? Вот прикинь, как всего лишь вот такие уроки снизят смертность и аварийность? А ещё, а ещё блядь не мешало бы вспомнить, что у нас города не для пешеходов, а для всех людей в принципе и не стоит решать проблемы одних, за счёт других, оно то конечно дешевле, но вот проблемы не решают, а большей частью наоборот разжигают... но радеющим за безопасность именно на эту сторону проблемы почему то абсолютно похуй
"я же не мешаю другим" - это основное оправдание быдла, и тех кто им является не видя в этом ничего плохого. "Не мешать других" очень расплывчатое понятие, которое можно трактовать по разному. Мешает ли кому-то мудак который припарковал свое ведро на газоне? Нет, он никому не мешает, но он портит газон, таким образом это приложение будет эффективно в борьбе с такими уродами. 99% нарушает потому что можно, потому что вероятность и неотвратимость наказания низкая. Только и всего, и это приложение повышает вероятность наказания, а значит нарушать будут меньше. Нет такого понятия "бытового удобства". Есть правила ПДД, нарушил - отвечай, не тебе судить что удобно а что нет.
Столько пафоса, что не понятно, как тебя ещё не разорвало Ты про безопасность и ПДД, не правда ли? Ну может стоит начать не с приложений, а например ввести в школах часов 10-15 занятий на изучение ПДД, в садиках там... что бы вдолбить в головы, что переходить дорогу надо убедившись, что тебя пропускают, что у машины есть тормозной путь, что капюшон и наушники на переходе это смерть, что с велосипеда и самоката надо слезть и катить на перекрёстке... тогда может мамочки с колясками перестанут выкатывать их под колёса? Вот прикинь, как всего лишь вот такие уроки снизят смертность и аварийность? А ещё, а ещё блядь не мешало бы вспомнить, что у нас города не для пешеходов, а для всех людей в принципе и не стоит решать проблемы одних, за счёт других, оно то конечно дешевле, но вот проблемы не решают, а большей частью наоборот разжигают... но радеющим за безопасность именно на эту сторону проблемы почему то абсолютно похуй
Вы не поверите но прежде чем получить права, водитель ОБЯЗАН пройти подготовку, которая включает в себя изучение ПДД. И как? На дорогах нет водителя который нарушает ПДД, а на тротуарах паркуются исключительно без прав? Количество времени потраченное на изучение , без наказания не работает.
Сколько радости то у обладателей комформистекого сознания.Их стригут,а они блееют от радости....
О бля, диванный нонконформист вылез! Ты не нарушай, и стричь не будут! Мамкин бунтарь!
Я же говорю идиоты.Вопрос не в том что нарушай или не нарушай,вопрос в том что СТРИГУТ!!! И еще один новый способ стричь... Если все выписанные штрафы правильно,то посмотри какое их количество отменили... Штрафы за маски кто платил? Или там то же не нарушай? Вот о чем речь...баран...
"я же не мешаю другим" - это основное оправдание быдла, и тех кто им является не видя в этом ничего плохого. "Не мешать других" очень расплывчатое понятие, которое можно трактовать по разному. Мешает ли кому-то мудак который припарковал свое ведро на газоне? Нет, он никому не мешает, но он портит газон, таким образом это приложение будет эффективно в борьбе с такими уродами. 99% нарушает потому что можно, потому что вероятность и неотвратимость наказания низкая. Только и всего, и это приложение повышает вероятность наказания, а значит нарушать будут меньше. Нет такого понятия "бытового удобства". Есть правила ПДД, нарушил - отвечай, не тебе судить что удобно а что нет.
Столько пафоса, что не понятно, как тебя ещё не разорвало Ты про безопасность и ПДД, не правда ли? Ну может стоит начать не с приложений, а например ввести в школах часов 10-15 занятий на изучение ПДД, в садиках там... что бы вдолбить в головы, что переходить дорогу надо убедившись, что тебя пропускают, что у машины есть тормозной путь, что капюшон и наушники на переходе это смерть, что с велосипеда и самоката надо слезть и катить на перекрёстке... тогда может мамочки с колясками перестанут выкатывать их под колёса? Вот прикинь, как всего лишь вот такие уроки снизят смертность и аварийность? А ещё, а ещё блядь не мешало бы вспомнить, что у нас города не для пешеходов, а для всех людей в принципе и не стоит решать проблемы одних, за счёт других, оно то конечно дешевле, но вот проблемы не решают, а большей частью наоборот разжигают... но радеющим за безопасность именно на эту сторону проблемы почему то абсолютно похуй
Одно другому никак не мешает и не связано друг с другом. Те, кто гоняет по обочине и паркуется на газоне в школу уже не ходят, вот их рублём и будут дрессировать, раз им похуй на всех.
И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение.
И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится.
А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход.
Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать.
Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае.
1. Ваши данные с заявлением и так будут у сотрулдников 2. передача ваших личностных данных сторонним лицам и так запрещена 152 ФЗ.
Подождите, так и фиксация правонарушений должна производиться работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Ничего подобного, фиксацию правонарушения может проводить и обычный гражданин. И в правилах Москвы это прописано. И об этом и сказал президент. Подготовить законодательную базу.
А как обычный гражданин может зафиксировать факт нарушения скоростного режима подскажите пожалуйста.
И что бы нарушитель знал пользователя, который зафиксировал нарушение.
И был первым кого возьмут за жопу если с заявителем что-то случится.
А почему с заявителем должно что то случаться, просто открытая информация, которая показывает, что гражданин ответственный, фиксирует нарушения и имеет с этого доход.
Да никто не дает за это никаких денег, хватит мечтать.
Мечтает тот, кто желает 5% от штрафа на карту, я только дополнил это прозрачностью, что вполне справедливо в данном случае.
1. Ваши данные с заявлением и так будут у сотрулдников 2. передача ваших личностных данных сторонним лицам и так запрещена 152 ФЗ.
Подождите, так и фиксация правонарушений должна производиться работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Ничего подобного, фиксацию правонарушения может проводить и обычный гражданин. И в правилах Москвы это прописано. И об этом и сказал президент. Подготовить законодательную базу.
А как обычный гражданин может зафиксировать факт нарушения скоростного режима подскажите пожалуйста.
А это приложение и не будет фиксировать нарушение скоростного режима. Вы откуда это взяли вообще? С какого перепугу оно будет этим заниматься. Оно фиксирует нарушение правил парковки. В основном. Еще оно может фиксировать непропуск пешехода на переходном переходе. И нарушение правил остановки. ВСЕ. Нарушение скоростного режима нельзя зафиксировать телефоном. Для этого делают спецальные комплексы.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 2 июн 2022 в 12:48
И наступит сразу доброта, любовь и благодать между людьми! Ведь все мы братья и сЕстры. =))
Я понимаю ваш скепсис но только неотвратимость наказания поменяет ситуацию.
Например как Гитлер избавился от "зайцев" в трамваях. Останавливали на маршруте трамвай, проверяли билеты, безбилетников ставили к стенке и расстреливали. До сих пор европейцы не ездят зайцами
Неотвратимость наказания и путинская страна - две совершенно разные вещи.
Хорошее приложение будет. Надеюсь многих нарушителей научит (потеря денег на штрафы). Думаю через некоторое время массового применения приложения количество нарушителей уменьшится, и довольно сильно.
Я не спорю, что за парковку на газонах или вторым рядом нужно наказывать.
Но этот «народный инспектор» и ПАК ПМ, простите за мой французский, просто хуета. Это тупик. Никогда комплекс телефона и приложения в нем не сможет стать специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
Надо же… кто-то считает, что такое возможно. И как, скажите мне, будет поверяться модуль позиционирования в вашем телефоне?
то есть для того что бы подставить кого то на штраф в 500 рублей, вы согласны пойти на уголовное преступление. А это именно уголовное преступление будет, так как приложение официальное, и в нем в правилах использования сразу говорят что подделка преследуется по закону. Это как странно, вы не находите?
Эээээммммм… при чем тут подделка?
Дело в том, что подделкой, в случае приравнивания телефона к дорожной камере, занимается само государство. И я совершенно не понимаю - зачем.
Оштрафовать человека имеет право только должностное лицо. В нашем случае гаец. Причем если нарушение зафиксировало спецсредство, гаец может наказать не нарушителя, а собственника машины.
В чем САМАЯ ГЛАВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ спецсредства? Камера САМА определяет, кто нарушает, а кто нет. Поэтому гайцы, подписывая постановление с камеры, даже не рассматривают подробности. Зачем? Камера же сама все делает.
И вот сейчас государство зачем-то хочет приравнять телефон с приложением к дорожной камере. Ну и скажите, как телефон определяет, что машина стоит на газане? Никак. Значит нарушение определяет сам гражданин. А это недопустимо, что гражданин квалифицирует событие, как нарушение.
Вы скажете, что потом это событие все равно рассматривает должностное лицо и выносит свое решение. Но в таком случае ЗАЧЕМ НУЖНО ПРИЛОЖЕНИЕ?!!!
Дайте право гайцу при заявлении гражданина, подкрепленному видеодоказательством, вынести постановление собственнику машины. И всё будет законно.
Но власти почему-то хотят, чтобы так можно было бы делать только с телефонов с приложением. Хотя этот комплекс все равно никогда не сравняется с дорожной камерой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com