ИнженерЛось генератор не будет вращатся в холостую, он начнёт разгоняться. И разгонять частоту в сети - чем грозит - я на второй странице в конце написал.
Мало того, что тут 76% гуманитарных хомячнов, так ещё столько-же чукча-не читателей.
Они ещё про накопительные станции ничего не слышали.
Зависит от особенностей местности. Обычно там, где много ветра и солнца очень мало воды и перепадов высот. Можно всю Сахару утыкать панелями и ветряками, но вот с накопителями будет засада.
В стране внедрили так много солнечных батарей и ветряных электростанций, что энергосистема перестала с ними справляться.
Гениальный план был надёжен, как швейцарские часы: чем больше экологически чистой энергии, тем лучше для всех. Но идея по спасению планеты от последствий изменений климата провалилась.
Теперь страна не успевает тратить «зелёную энергию», которую производит. А в отличие от угля, её нельзя отложить на «чёрный день».
Тротуары с подогревом, взлётно-посадочные полосы с подогревом...да мало ли чего...как там говорил Ленин: "Коммунизм - это электрификация всей страны". Поздравляем китайские товарищи!
Так тут как раз не так давно была тема что у китаез половина деревень в жопе мира без тепла и люди там замерзают. Как ребенок школьник 100500 км. До школы ходил и чуть не окочурился от обморожения так как и дома у них ледник и в школе. Там тьма народу живёт кое как на черте бедности в холоде,но не в голоде ибо жрут все что шевелится. Так пусть эти узкоглазые свои деревни да поселки обогревают, в чем проблема то? Или нищий китаеза для них не человек и пусть хоть сдохнет, но бесплатно тепло не получит?
проблема в физике и географии при передаче электро энергии по ЛЭП идут потери гдето 15-20% на 100 км. генерирующие мощности расположеные в пустыне находятся на расстояниях в тысячах км от крупных городов и густонаселенных районов сюдаже относятся и всякие гидроакомулирующие мощности, вы собрались водохранилища в плоской пустыне строить? про импорт в другие страны посмотрите на карты, китай огромный, расстояния между центрами выработки и центрами потребления в других странах делают передачу нерентабельной
Они ещё про накопительные станции ничего не слышали.
Зависит от особенностей местности. Обычно там, где много ветра и солнца очень мало воды и перепадов высот. Можно всю Сахару утыкать панелями и ветряками, но вот с накопителями будет засада.
Да, что вы все в эту воду упёрлись. Уже лет 10 как строят накопительные станции на аккумуляторах. Да, они пока ещё дороги, но уже достаточно широко используются
Бред какой-то... Во-первых, современный уровень "зеленой" генерации энергии дает проценты от потребляемой мощности - по разным оценкам от 5 до 13. Во-вторых, даже если есть превышение генерации над потреблением... Что мешает просто рубильник отключить у солнечной батареи или застопорить ветряк?! Это же не атомный реактор !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они ещё про накопительные станции ничего не слышали.
Зависит от особенностей местности. Обычно там, где много ветра и солнца очень мало воды и перепадов высот. Можно всю Сахару утыкать панелями и ветряками, но вот с накопителями будет засада.
Да, что вы все в эту воду упёрлись. Уже лет 10 как строят накопительные станции на аккумуляторах. Да, они пока ещё дороги, но уже достаточно широко используются
ты представляешь сколько бабла надо влить и этих самых аккомуляторов надо построить чтобы аккомулировать подобные мощности . тут тебе не городок с 20 тысячами бытовых пользователей
Они ещё про накопительные станции ничего не слышали.
Зависит от особенностей местности. Обычно там, где много ветра и солнца очень мало воды и перепадов высот. Можно всю Сахару утыкать панелями и ветряками, но вот с накопителями будет засада.
Да, что вы все в эту воду упёрлись. Уже лет 10 как строят накопительные станции на аккумуляторах. Да, они пока ещё дороги, но уже достаточно широко используются
Я не упёрся. Я сразу сказал: либо дорого, либо малая ёмкость, либо низкий КПД. Про аккумуляторы - первые 2 пункта.
Кроме того, их ещё нужно ещё обслуживать и утилизировать! А у необслуживаемых медленное но постоянное падение ёмкости и срок службы ~5 лет.
куда? в монгольские мегаполисы? в знаменитые тибетские сталеплавильные заводы? в казахстанские алюминиевые заводы? + расстояния и потери, китай огромный там тысячи и тысячи км до центров потребления
Это сообщение отредактировал niklos - 7 июн 2022 в 15:34
Что мешает просто рубильник отключить у солнечной батареи или застопорить ветряк?!
Ещё раз: работают они или не работают, их ресурс расходуется постоянно. Т.е. себестоимость каждого киловатта на холостом ходу растёт. Плюс, если застопорить винт ветрогенератора, может лопасти сломать. Или целиком ляжет. Там ветровая нагрузка дай бог!
дык - пара-тройка "элетрорпечей" и вот вам куда девать электричество! А что в них плавить - это дело десяток. Но я-бы делал либо кремний(песка-то как говна за баней), либо алюминий(глинозёма тоже дофогищи).
Нихера там не намайнишь) Электроэнергия тратится в момент производства. Если ты произвел ее больше, чем надо, куда ее девать? Даже на переключение в аккумулятор надо иметь время. А ветер то дует! Частота растет, электронные приборы горят... Нужны обычные мощности для маневра в количестве, сильно превышающем количество ветро и солнечных электростанций. Убыточна, вредна для экологии и опасна эта "зеленая энергетика".
дык - пара-тройка "элетрорпечей" и вот вам куда девать электричество! А что в них плавить - это дело десяток. Но я-бы делал либо кремний(песка-то как говна за баней), либо алюминий(глинозёма тоже дофогищи).
Ой да ты чё. Скоко та электропечь? 2-3МВТ. Ну хуй с ним, самые мощные 300МВТ. Ну вот запитал ты её от ветряков. Самый мощный в мире ветряк 3МВТ. Т.е. у тебя их 100 штук. Обычно ветряк порядка 200КВТ. Т.е. у тебя их около 1500 ШТУК. Это для одной мощной печи. И тут ветер кончился. Печь не остановишь. Где возмёшь? Я знаю где. Одна Новосибирская ГЭС - это 450МВТ. Это маааааленькая ГЭС. Или от Сургутской ГРЭС-2. Причём всего от половины одного энергоблока. А их там 6 по 800 и 2 по 550.
Хорошо, понастроим много маленьких по 2-3МВТ, но их то-же остановить нельзя.
Хомячки, вы такие наивные в своём неведении ни размеров мощностей ни особенностей выработки и потреблении электроэнергии ни вообще да-же о физике.
гидроаккумуляторную электростанцию не смогли из СССР спиздить? излишки энергии тратятся на насосы, которые закачивают воду в огромный резервуар, по мере надобности вода сбрасывается и крутит турбины, вырабатывая энергию обратно
Это же китай - там придется миллион китайцев утопить, чтобы такой резервуар построить
Вроде бы ветряки не могут работать сами,без включения в систему с тепловыми электростанциями,которыми можно подстраиваться под требуемую нагрузку. Значит их количество ограничено ТЭСами. Да и вообще в индустриальной стране не может быть лишнего электричества.
Ветрогенераторы разгонятся и разлетятся без нагрузки Да и все остальные генераторы на других электростанциях если будут работать быстрее чем нужно, то будет повышаться частота в сети. А должно быть (у нас) 50гц +- 0.02гц
Ну ведь там есть режим остановки, для обслуживания и ремонта ...
все это хуета вы пробовали хоть раз запустить двигатель или генератор в синхронную работу? попробуешь расскажешь удар такой силы будет . Мама не горюй если не добрал скорость или перебрал двигателя в разнос еще идут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
leha987 июн 2022 в 15:07