Отличная передача и не только для школьников. Жалко редко выходит. Мне подруга натолкнула на нее. И ведь правда , я ранее был более скромного мнения о ее интеллекте. А тут поди ж ты. И да, самое приятное что никакой платной подписки не требуется. Караулову бы брать пример. Странно, а зачем ему деньги? Он же старый, неужели на жизнь не хватает? Или тоже , глядючи на Соловьева решил остаток дней провести там где хорошо живётся?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бесогон не лишён смысла, сей факт неоднократно был признан даже ЯПовскими международными экспертами. Хотя местами перегибает и иногда откровенно боянит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Передачу не видел, так что это оценивать не буду. Но у меня чуть приступ этакой эпилепсии не случился от прыгания размера шрифта, жирного, курсива, красного, слов заглавными буквами и прочего...
Интересно, под термином "цветопись" она подразумевала именно это? Если да, то печально...
Не смотрю бесогон, да и не собираюсь, по этому прошу пояснить, что плохого в его просмотре?
Показывает неприятные факты, подрывая пуканы либеральной общественности, говорит простым русским языком, пробуждает интерес к изучению истории и вообще учит критически мыслить, а не жить лозунгами "кто не скачет тот за власть". Безусловно вредная программа! Не зря укроадмины ЯПа так возбудились! Зря они столько лет ведут здесь пропаганду
Солженицина обязательно для прочтения не задали хоть?
солженицына - исключительно в комментариях Жукова и Майснера
а в качестве канала по истории рекомендовал бы канал Держать курс
а потом уже Бесогона, для демонстрации факта, что в интернетах всяких пидорасов полно. и нужно знать, как они выглядят.
Это сообщение отредактировал xli - 29 июн 2022 в 16:54
Меня старого пердуна только одно смущает. Тираны пропаганды говорят "Смотрите Михалкова", а свободомыслящие либералы говорят "Не смотрите Михалкова". И тут у меня возникает некоторый когнитивный диссонанс: я бы понял если бы тЕраны говорили "Смотрите Михалкова - это истинная правда и не смотрите Люпку Соболь - там сплошная ложь и пропаганда". Но на деле то происходит все наЕборот - наши юные либералы вещают "Не смотрите Михалкова - там ложь и пропаганда, смотрите Люпку Соболь - она не соврёт". Лично я могу послушать и того и другого и скомпилировать какие то выводы.
Это сообщение отредактировал Bath - 29 июн 2022 в 17:03
Бля, прости мя грешного, оторвался от просмотра любимого телеканала "Спас", чтобы коммент написать. Щас напишу и опять зависну там.
Я хз правдивая новость или нет, но если правда, то неважно что рекомендует детям училка: просмотр потомственного мудака Михалкова или ролики Навального - она это делать не должна. Не имеет право. Она не посторонний человек, а официальное лицо. И пытается засунуть детей в политическое говно. Я понимаю, что у нас уже детсадовцев в виде буквы "зю" строят и т.д., но мы не должны с этим соглашаться. Если родители ответственные, они обязаны это пресечь.
Всё, фу, высказался. Пойду погружусь в нирвану ТВ. Вечерком ещё фед. новости посмотрю. Я ж мазохист.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com