я так понял охреневший 16-летний уебан почему то решил, что может покататься без прав, естественно попал в аварию, видимо, еще и там повыебывался, за что и получил в жбан. теперь бедное дитятко плачет обидемшись
Всё верно пишешь. А энтот спецназовец с корочкой для профилактики должен был вусмерть парнишку загасить, чтоб подросток больше так не делал. Пол-ЯПа бы рукоплескало.
Я о том, что меру тож надо бы знать. Тем более спецназовцу.
Я конечно не знаю, как себя вёл подросток, но судя по травмам, ему нанесённым - боец не особо задумывался о последствиях, когда его гасил.
Ну поведение мусоров то понятно, очень похоже как раз на поведение мусора. Я как-то по шоссе ехал, со въезда в меня мент въехал, так он же мне ещё предъявлять начал что я его не пропустил, с руками полез, но после вывернутой руки отстал. Гаеры приехали и в выражениях "ты что совсем мудак?" адресованных к мусору объяснили что он неправ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тоже бы сломал !! Возможно не только челюсть и нос . Если малолетним уёбком не могут управлять родители , его надо бить когда он накосячил .чтоб он чувствовал своя ответственность .
Это сообщение отредактировал Alekseyka78 - 1 июл 2022 в 17:15
Я правильно понял? 16 летний долбоеб, без Ву управлял автомобилем?
Это не повод его калечить.
А точно ему по морде били? Может он об руль долбанулся ибо не был пристегнут к примеру
Я свечку не держал, просто по написанному: "Он напал на брата, нанес ему два удара. В итоге сломал нос, челюсть, верхнюю пазуховую кость и глазницу. Когда очевидцы подошли, он начал размахивать корочками и говорить, что он какой-то там спецназовец."
Я тоже бы сломал !! Возможно не только челюсть и нос . Если малолетним уёбком не могут управлять родители , его надо бить когда он накосячил .чтоб он чувствовал своя ответственность .
Всегда так поступаешь? Могу поспорить, что нет, иначе бы уже сидел. А тогда к чему такой поток красноречия? Или у тебя тож корочка имеется?
Уже размещали мужика с "надо пиздить"? По мне так благое дело спецназовец сделал.
Ну мы не знаем нюансов аварии. А представь себе, что спецназовец был, например, обочечником и резко попытался встроиться, в результате чего въехал в багажник машины, управляемой подростком. Не заиграет ли тогда ситуация новыми красками? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 июл 2022 в 17:38
Я правильно понял? 16 летний долбоеб, без Ву управлял автомобилем?
Да. Но виноват другой чел. Это если статье верить. Там ещё разобраться надо, кто в кого въехал. Опять куча соплей в стартпосте. Как правило, так пишут, когда хотят замять факты. А то что 16-н й пацан не имел права выезжать надорогу, го слова совем, как то забыли.
Я правильно понял? 16 летний долбоеб, без Ву управлял автомобилем?
Да. Но виноват другой чел. Это если статье верить. Там ещё разобраться надо, кто в кого въехал. Опять куча соплей в стартпосте. Как правило, так пишут, когда хотят замять факты. А то что 16-н й пацан не имел права выезжать надорогу, го слова совем, как то забыли.
Я считаю, что каждый должен получить причитающееся по его заслугам.
Тут сразу вред здоровью средней тяжести. А это уголовка. А если родители не проебланят, то ещё и денег нормально отсудят. Им просто нужен хороший адвокат. У меня знакомый просто со сломанного носа 250 т.р отсудил на ринопластику. Просто сделал экспертизу что в ледствии травмы у него нарушилось дыхание и эта операция стоит столько-то. И суд посчитал что если до травмы такого не было, то это надо исправлять. Это помимо уголовного дела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Об этом статья почему-то стыдливо умалчивает. Я сходу назову штук пять дорожных ситуаций, в которых, если я въеду в какое-то слепошарое, косорукое, тупое или упоротое чмо - буду стопроцентно права по ПДД.
Тут сразу вред здоровью средней тяжести. А это уголовка. А если родители не проебланят, то ещё и денег нормально отсудят. Им просто нужен хороший адвокат. У меня знакомый просто со сломанного носа 250 т.р отсудил на ринопластику. Просто сделал экспертизу что в ледствии травмы у него нарушилось дыхание и эта операция стоит столько-то. И суд посчитал что если до травмы такого не было, то это надо исправлять. Это помимо уголовного дела.
У нас тройная система правосудия - Если Никто зацепился с Никем - то это одна категория, тут все просто - Если Никто зацепился с Кем то из органов - это другая история - Если Никто зацепился с Кем то с деньгами - это третья история
Просто классовая система
Это сообщение отредактировал LongTom - 1 июл 2022 в 18:03
А чего бы ему не сломать что-нибудь, если этот пиздюк без прав выехал на улицу?
Всё-таки кости ломать малолетке это перебор и за это надо отвечать. В детстве много хулиганят, за это можно отхватить армейской пряжкой или удлинителем от отца- но калечить? Видимо нужно присмотреться к этому боксеру, завтра он забьет до смерти старичка или младенца( если дорогу перейдут).
— Брат взял автомобиль без ведома родителей. И на Московском тракте в него въехал этот мужик на Hyundai Solaris. Он напал на брата, нанес ему два удара. В итоге сломал нос, челюсть, верхнюю пазуховую кость и глазницу.
блядь ну читайте хотя бы и он не знал что ему 16, а просто начал пиздить! вы блядь совсем ебанутые?
Но без ВУ нельзя конечно!
Это мы читай только одну сторону. А могло быть и так. пиздюк подрезал мужика, тот его зацепил. а пиздюк начала права качать и получил заслужено в грызло.
Выдать в грызло если зарывается - это одно, ломать его Кху-Ям зачем? Вы реально проблемы блядь не видите?
Это сообщение отредактировал Auzerius - 1 июл 2022 в 18:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и он не знал что ему 16, а просто начал пиздить! вы блядь совсем ебанутые?
yaplakal.com