Вы все тут толпой обвиняете девочку во лжи. Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть. Сколько раз избитые жены потом оправдывали своих мужей? Думаете в этой ситуации девочка под давлением матери не могла изменить показания? Наивные! Кто их сейчас будет кормить и содержать? Тем более, что у них есть адвокат, который теперь учит ее, как надо говорить.
Я советую всем вам не брать грех на душу, не обвинять девочку во лжи: вы всей правды не знаете. Так что не судите- и не судимы будете.
так и вы не знаете) по такой логике новости надо выкладывать без возможности комментирования...
Ну вот, а недавно за это расстрел хотели ввести, и куча горлопанов поддерживало, щя бы этого "отца" рррраз и шлепнули уже... и таких случаев оговора(сознательного) по стране вагон, и если чел уж попал в лапы гос-ва, оно его крайне неохотно отдает.
Вы все тут толпой обвиняете девочку во лжи. Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть. Сколько раз избитые жены потом оправдывали своих мужей? Думаете в этой ситуации девочка под давлением матери не могла изменить показания? Наивные! Кто их сейчас будет кормить и содержать? Тем более, что у них есть адвокат, который теперь учит ее, как надо говорить.
Я советую всем вам не брать грех на душу, не обвинять девочку во лжи: вы всей правды не знаете. Так что не судите- и не судимы будете.
так и вы не знаете) по такой логике новости надо выкладывать без возможности комментирования...
п.с. две экспертизы, Карл!
Поэтому я и сказал вам сразу: ни оправдывать, ни обвинять никого не буду. И вам всем посоветовал.
Да только хуле толку вам советовать? Вы же блять все умные, ученые, сразу все поняли, во всем разобрались, кто виноват по посту (!) сразу определили (телепаты сраные), и уже виноватую нашли.
Экспертизы??? Какие экспертизы??? письку ей посмотрели- целая, без ран- вот и вся экспертиза!
И еще к вопросу вашей компетентности: дела по ст. 131-135 УК расследует СКР, а не полиция.
Тошнит от вас.
Это сообщение отредактировал GenrichM - 8 авг 2022 в 20:15
Что воспитали, то и выросло, разве не так? Некого винить, кроме самих родителей. Она ещё за свои действия не отвечает, за неё полную ответственность несут те люди, что на первой фото. Им наверняка некогда было ей заниматься, вот ей занялся какой-нибудь тикток.
Да доча то, собственно, при чем? Да солгала, но эти вопросы решаются на следствии, ведь не зря оно называется предварительное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Будет теперь в детдоме жить. С такой дочей и врагов не надо, пиздец просто.
Не будет. Доча будет жить с мамой, вместе поплачут и найдут нового папу и постараются забыть старого, пока того будут каждый день убивать на зоне. И ещё: при ЛЮБОМ раскладе, даже если случится чудо и мужика спасут, он долго после этого не проживет.
По тексту получается только один донос лег в основу обвинения? Так не бывает. Что-то косвенное еще присутствует. Иначе можно писать на соседа, что он имел дочь соседки и всё, он уехал на 20?
Ты идиот? Таких случаев просто дохуя! А у тебя "не бывает"
"Всё обвинение строится на том, что на трусах мужа найдены эпителии кожи. Но уборку в основном делает дочка — и стирку, и глажку, и прочее. То есть руками всё трогает, поэтому и пот, и остатки сухой кожи могут быть на любой одежде Игоря! Мы же семья, в одном доме живем!"
Я не понял: дочка стирает и гладит трусы отца? И поэтому частицы ее кожи на его трусах? Я бы не стал в этой ситуации выносить какое-то мнение: ни обвинять отца, ни оправдывать.
Вы делайте, что хотите, а я грех на душу не возьму.
В чем проблема-то? Постельное белье погладила, оттуда частицы кожи перекочевали на трусы отца.
"Всё обвинение строится на том, что на трусах мужа найдены эпителии кожи. Но уборку в основном делает дочка — и стирку, и глажку, и прочее. То есть руками всё трогает, поэтому и пот, и остатки сухой кожи могут быть на любой одежде Игоря! Мы же семья, в одном доме живем!"
Я не понял: дочка стирает и гладит трусы отца? И поэтому частицы ее кожи на его трусах? Я бы не стал в этой ситуации выносить какое-то мнение: ни обвинять отца, ни оправдывать.
Вы делайте, что хотите, а я грех на душу не возьму.
В чем проблема-то? Постельное белье погладила, оттуда частицы кожи перекочевали на трусы отца.
Сама ситуация пиздец, конечно.
Если все так просто, то ее эпителий должен быть на всем белье, которое она гладила (в том числе на всем белье отца).
Но возможно, что нашлось только конкретно на этих трусах. И больше нигде. Какие выводы можно сделать из этого?
Это сообщение отредактировал GenrichM - 8 авг 2022 в 20:19
Не будет. Доча будет жить с мамой, вместе поплачут и найдут нового папу и постараются забыть старого, пока того будут каждый день убивать на зоне. И ещё: при ЛЮБОМ раскладе, даже если случится чудо и мужика спасут, он долго после этого не проживет.
"Папу" нового они уже точно не найдут, если только переедут куда подальше, в город миллионник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
менты хуевертят, 2 экспертизы и один хрен дело отправляют в суд, прокурорские тоже совсем что ли? надежда только на адекватного судью, ну или шумиху, а раз посмт тут появился, она явно пошла.
Не поможет. Про тренера, посидевшего на диване рядом с девочкой, тоже шумиха была ого-го. Но сидит же?
Будет теперь в детдоме жить. С такой дочей и врагов не надо, пиздец просто.
Не будет. Доча будет жить с мамой, вместе поплачут и найдут нового папу и постараются забыть старого, пока того будут каждый день убивать на зоне. И ещё: при ЛЮБОМ раскладе, даже если случится чудо и мужика спасут, он долго после этого не проживет.
"Всё обвинение строится на том, что на трусах мужа найдены эпителии кожи. Но уборку в основном делает дочка — и стирку, и глажку, и прочее. То есть руками всё трогает, поэтому и пот, и остатки сухой кожи могут быть на любой одежде Игоря! Мы же семья, в одном доме живем!"
Я не понял: дочка стирает и гладит трусы отца? И поэтому частицы ее кожи на его трусах? Я бы не стал в этой ситуации выносить какое-то мнение: ни обвинять отца, ни оправдывать.
Вы делайте, что хотите, а я грех на душу не возьму.
Ну слишком притянуто. У меня в таком случае только за вчера 2 изнасилования можно приписать. Приезжали 2 племянницы мачехи. Старшая (15 лет) закинула свои шмотки и сестры в стиралку. Ну и забыли про них. Я с утра встал - надо было стирку закинуть - стиралка занята. Вытащил из стиралки, переложил в сушилку. Так и на их одежде мои следы могли остаться а потом я ещё и свою одежду в сушилку закинул (о ужас, тут на пожизненное тянет!).
Люди живут в одном месте. Чтож его за отпечатки то не подтянули?
Если все так просто, то ее эпителий должен быть на всем белье, которое она гладила (в том числе на всем белье отца).
Но возможно, что нашлось только конкретно на этих трусах. И больше нигде. Какие выводы можно сделать из этого?
Так, скорее всего, проверяли только трусы. Нахера им проверять все остальное? У следствия логика проста как три копейки: на трусах есть - значит поебывал. А если на чем-нибудь еще есть - туда случайно попало.
Вы все тут толпой обвиняете девочку во лжи. Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть. Сколько раз избитые жены потом оправдывали своих мужей? Думаете в этой ситуации девочка под давлением матери не могла изменить показания? Наивные! Кто их сейчас будет кормить и содержать? Тем более, что у них есть адвокат, который теперь учит ее, как надо говорить.
Я советую всем вам не брать грех на душу, не обвинять девочку во лжи: вы всей правды не знаете. Так что не судите- и не судимы будете.
Судя по тому, сколько минусов накидали мне в первый камент, ЯП безнадежно и хронически болен стадным невротизмом: при любой ситуации начинать истерику и шпалить тех, кто пытается рассуждать спокойно.
Вы- истеричные уебища, господа ЯПовцы.
Фигассе тебя порвало... Остынь, попей успокоительного. Девочка конечно могла изменить показания под давлением матери. А что делать с двумя экспертизами? Или простая деревенская семья купила независимых экспертов? И почему следствие не берет во внимание эти экспертизы?
Ну слишком притянуто. У меня в таком случае только за вчера 2 изнасилования можно приписать. Приезжали 2 племянницы мачехи. Старшая (15 лет) закинула свои шмотки и сестры в стиралку. Ну и забыли про них. Я с утра встал - надо было стирку закинуть - стиралка занята. Вытащил из стиралки, переложил в сушилку. Так и на их одежде мои следы могли остаться а потом я ещё и свою одежду в сушилку закинул (о ужас, тут на пожизненное тянет!).
Люди живут в одном месте. Чтож его за отпечатки то не подтянули?
Ты бы не рассказывал об этом в интернетах, дружище
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com