Сука, "побежал за кошкой", что это за пищдец??? Парень играл себе, до наезда стоял просто и из палки целился куда-то, пидор его снёс, перехал всей машиной, потом походил пьяный и уехал. Пиздец.
только за оставление. там совокупность. Наезд, возможно синий был, оставление в опасность, скрылся с места, дтп.
да не спешите вы так, ребёнок в больнице, все зафиксировано, травмы, далее экспертиза и будет вывод какой вред был причинен, и в зависимости от вывода эксперта ещё одна статья будет возбуждена
легкое и средней тяжести, уже. если умрет чуть позже положенного срока то и вовсе не его вина. я плохо разбираюсь в этом но сколько там дней дают человеку прожить чтобы виновник соскочил? еще травмы.., если ногу/руку сразу не отхерачат то инвалидность нужно до хрена делов выпросить и это дело не одного месяца.дай бог если не инвалидность, но тогда как бывает 50-100к и все.
А с этим мамонтовым все понятно, но у меня вызывает вопросы мамаша мальца. Почему этот пацаненок один гулял без сопровождения, почему родительница шестилетнего ребенка выпустила его одного на прогулку? З.Ы.: Прежде чем минуса ставить, посмотрите внимательно видео. Ублюдок, сбивает, переезжает малыша, выходит осматривается и сваливает вдаль, оставляя ребенка на дороге. А где мать? Где взрослые? Причем ребенок в теплой одежде, значит его кто-то выпустил погулять? Или он с детского сада сбежал? Еще раз - водитель мразота.
Как возраст сбитого влияет на событие преступления? По дороге не мог идти взрослый человек не высокого роста? Или из видео следует, что мальчику в силу возраста не хватило координации движений, чтобы увернуться от авто? Не понимаю...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мамонов - урод, спору нет. А как наказали родителей пацана? Почему шестилетний ребёнок свободно разгуливает по проезжей части?
Ну разгуливал и ладно, это дети Вообще-то в ПДД написано, что на придомовой территории пешеходы в приоритете, даже знак придумали "жилая зона". Но слепые, пьяные и прочие долбоебы могу и 80 км/ч нестись по двору, постоянно наблюдаю Надеюсь, "пилота" накажут как Бог черепаху
Шестилетние дети на проезжей части, хоть и во дворе - это не нормально.
Это не является "проезжей частью" Это придомовая территория Если бы малыш шастал по МКАД, тут да, согласен
На Сергея Мамонтова, который переехал маленького мальчика в Татарске, завели уголовное дело за "оставление в опасности".
чего? Да тут по-моему умышленное на тяжкий вред здоровью как минимум Сраная рашка, уже депутаты в открытую плебс хуярят и хоть бы что
Пиздец. Вот откуда столько говна в голове. Причём здесь название страны в которой мы живём? Хотя... кто тебя знает, может твоя страна действительно называется "сраная рашка". Правда я не знаю где оно такое. Может ты с другой планеты прилетел.
ой, извините сэр, что задел ваши урапатриотические чувства, назвав великую Россию, рашкой, ведь такой конфуз в первый раз случился, что чинуша, уебал простого и потихоньку съезжает на тормозах. А наверное в твоей России, это вопиющий случай и немедленно, всё разрешится в пользу пострадавшего, да? Ну рад за тебя. А у нас в рашке, виноват будет как раз тот, кто заехал в больничку, да ещё и должен останется чинушке, за помятый автомобиль, потраченное время и испорченное настроение.
При чём здесь патриотизм? Какой патриотизм? Я тебе вопрос задал. Причём тут название страны? Зачем ты срёшь себе на голову, объясни? Доебаться до названия местности в которой сам же и проживаешь... ты не находишь, что это странно. Ну это ладно... ему говорят, что на упыря завели уголовку, он орёт, что на мальчика всё валят. Буйная у тебя фантазия. Пойди релашки ёбни. Корвалолу там или пустырничку.
Что делал маленький малыш на дороге? Вместе с водителем родителям всыпать не мешает.
Нехер тут жертву обвинять! Если человек (в данном случае маленький человечек) стоит на дороге, это не повод какому то престарелому пидору за рулем сбивать пешехода.
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 31 окт 2022 в 13:16
,,Лёгкой и средней тяжести,,? Ребенок в реанимации, перевозят в областной центр, а это значит, что местные не справляются, и это ,,легкий или средний вред здоровью,,? Они там охуели, видать, совсем. К уголовной ответственности модно привлекать только если будет тяжкий вред, от которого откреститься пытаются, прикрыть мразоту хотят. Как всегда, блядь 🤦
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мамонов - урод, спору нет. А как наказали родителей пацана? Почему шестилетний ребёнок свободно разгуливает по проезжей части?
Ну разгуливал и ладно, это дети Вообще-то в ПДД написано, что на придомовой территории пешеходы в приоритете, даже знак придумали "жилая зона". Но слепые, пьяные и прочие долбоебы могу и 80 км/ч нестись по двору, постоянно наблюдаю Надеюсь, "пилота" накажут как Бог черепаху
Шестилетние дети на проезжей части, хоть и во дворе - это не нормально.
Это не является "проезжей частью" Это придомовая территория Если бы малыш шастал по МКАД, тут да, согласен
Дорога на дворовой территории тоже является проезжей частью, если вы не знали. То, что по ней могут ходить пешеходы, не означает, что она перестала быть проезжей частью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сраная рашка, уже депутаты в открытую плебс хуярят и хоть бы что 
yaplakal.com